成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】

化了哥特妝而不給進(jìn)站？廣州地鐵日前被曝第四次以裝扮為由攔人，消息一出，頓時(shí)引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議。隨后，廣州地鐵官方微博道歉，稱會(huì)提醒業(yè)務(wù)部門注意。

3月10日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱自己當(dāng)天下午在廣州蕭崗地鐵站進(jìn)站時(shí)，因化了哥特妝被安檢人員攔住不讓進(jìn)站。這名乘客回憶道，“明明沒攜帶違禁品卻被攔下，攔下我的戴眼鏡的女安檢員叫來班長(zhǎng)，說我的妝'有問題，太恐怖，請(qǐng)?jiān)匦秺y'”。

該網(wǎng)友還附上了自己眼妝和唇妝的照片，并稱當(dāng)天自己還“搭配了一身goth（Gothic的簡(jiǎn)稱，指哥特）系黑色洋裝”。

當(dāng)事網(wǎng)友的眼妝

據(jù)悉，哥特風(fēng)格是一種跟潮流、生活模式有關(guān)的文化，它將死亡、苦痛看做生命的一部分。這種風(fēng)格的服裝以黑白為主色，通常搭配較為濃烈的深色妝容，如黑色的指甲、眼影和唇色等來強(qiáng)調(diào)神秘色彩。

當(dāng)事網(wǎng)友的唇妝

她@廣州地鐵發(fā)問，“這是根據(jù)國(guó)家哪條法律法規(guī)攔下我，耽誤我的時(shí)間的”。并給此條微博加上了“歧視”的話題。

該條微博發(fā)布后，立刻收獲網(wǎng)友關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論超過千條。

當(dāng)事網(wǎng)友感言：其實(shí)一開始我不太敢發(fā)出來，因?yàn)榭隙〞?huì)有“都怪你怎么化這種妝”的人存在，而且這種人就算是解釋了ta也不會(huì)接受，但是轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論的姐妹們絕大多數(shù)都認(rèn)識(shí)到要點(diǎn)：不是要不要這樣做，而是能不能這樣做。

11日下午5點(diǎn)，廣州地鐵作出回應(yīng)。其官方微博賬號(hào)在該網(wǎng)友的微博下面回復(fù)：如給您造成不便很抱歉，小編已提醒業(yè)務(wù)部門注意。

然而部分網(wǎng)友好像并不買賬，認(rèn)為廣州地鐵“應(yīng)該公開道歉并承認(rèn)錯(cuò)誤”，說出“要求別人卸妝的執(zhí)法權(quán)限在哪里”。

而且有網(wǎng)友扒出：這至少是廣州地鐵第四次以裝扮為由發(fā)出“驅(qū)逐令”了。

去年7月就有網(wǎng)友曾投稿稱，自己穿著“不算特別華麗”的洛麗塔裙子在廣州三號(hào)線大石站被攔下不讓進(jìn)站，安檢人員說“站方規(guī)定奇裝異服不能進(jìn)站乘車”。該網(wǎng)友還表示，自己已經(jīng)穿了三年的洛麗塔洋裝，全套裝扮出門“搭過三個(gè)城市的地鐵，今天還是第一次被攔下不讓進(jìn)站”。

兩個(gè)月后，又有網(wǎng)友因同樣的原因被廣州地鐵燕塘地鐵口的安檢人員攔住。

第三起攔人事件發(fā)生在去年11月，一位穿著哥特裝的網(wǎng)友在廣州地鐵體育西站被保安以“嚇人”、“奇裝異服”為由攔住不讓進(jìn)站。

事件爆料后，很多網(wǎng)友指責(zé)廣州地鐵，“是不是需要素顏”，“戴假發(fā)和墨鏡會(huì)不會(huì)當(dāng)做恐怖分子”。

還有網(wǎng)友忍不住發(fā)問：“化濃妝可以進(jìn)哪個(gè)站？”

不過，也有網(wǎng)友對(duì)廣州地鐵的做法表示理解，覺得哥特妝確實(shí)會(huì)嚇到人，特別是“老人和小孩”，因?yàn)椤安皇敲總€(gè)人都能接受這樣的妝容”。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑，博主被要求卸妝，或許是被誤以為是cosplay。

而廣州地鐵此前就曾提醒過，穿著各類奇裝異服，尤其是假扮驚悚形象，在人流密集、空間封閉的地鐵站和車廂里，極易引發(fā)乘客圍觀甚至恐慌，給公共秩序和公共安全帶來極大的隱患。因此，廣州地鐵工作人員一旦發(fā)現(xiàn)會(huì)及時(shí)進(jìn)行勸阻。

不止是廣州，在北京、上海等地，也對(duì)于進(jìn)地鐵的乘客的穿著有所要求。2015年，北京市交通部門相關(guān)負(fù)責(zé)人在解讀實(shí)施近兩周的《北京市軌道交通運(yùn)營(yíng)安全條例》時(shí)就表示，對(duì)于地鐵里乘客穿奇裝異服、畫恐怖妝以及快閃等行為，《條例》中雖沒有明確禁止，但這種行為可能會(huì)造成安全隱患，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法人員將進(jìn)行勸阻。

對(duì)于此事引起的爭(zhēng)議，廣州地鐵目前還未做出進(jìn)一步回應(yīng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。