成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

相信大家都知道了，央視外語(yǔ)頻道CGTN的主持人劉欣，已經(jīng)答應(yīng)?？怂股虡I(yè)頻道女主播翠西?里根的“約架”。

當(dāng)然，不是真打架，而是將在北京時(shí)間5月30日（下周四）早8點(diǎn)，就中美貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題，進(jìn)行衛(wèi)星連線辯論。

先前，兩個(gè)人已經(jīng)“隔空互懟”了一輪——

本周三，劉欣在一期評(píng)論短視頻中有力駁斥了翠西宣揚(yáng)對(duì)華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的言論；次日，被懟的翠西在其節(jié)目中，用了11分鐘進(jìn)行回應(yīng)。

可能覺(jué)得還不夠，這位美國(guó)保守派電視臺(tái)主持人還在個(gè)人推特上沖劉欣喊話：“你挑時(shí)間、地點(diǎn)，我等你”。

巧合的是，半個(gè)月前，來(lái)自中國(guó)、美國(guó)、新加坡的四位知名男學(xué)者，也在加拿大多倫多進(jìn)行了一場(chǎng)激烈的辯論。

他們參加的一年舉行兩次的辯論會(huì)“芒克辯論”（Munk Debates），該辯論在國(guó)際上頗有知名度，基辛格也參加過(guò)。這次辯論的主題是，“中國(guó)是自由國(guó)際秩序的威脅嗎”。

辯論的正方，即認(rèn)為“中國(guó)是威脅”的是兩位美國(guó)鷹派代表：前美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理麥克馬斯特，美國(guó)哈德遜研究中心中國(guó)戰(zhàn)略研究主任、右派大佬白邦瑞；

辯論的反方，是中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）理事長(zhǎng)王輝耀，以及新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長(zhǎng)馬凱碩。

這場(chǎng)辯論勝負(fù)的判定規(guī)則是，看哪方在辯論結(jié)束后，說(shuō)服了更多的觀眾轉(zhuǎn)變想法。辯論的結(jié)果，是王輝耀所在的反方獲勝。

在辯論開(kāi)場(chǎng)前的投票中，約3000名現(xiàn)場(chǎng)觀眾中76%認(rèn)為“中國(guó)是威脅”，24%認(rèn)為不是；辯論結(jié)束后的結(jié)果，是74%對(duì)26%。也就是說(shuō)，反方以2%的微弱優(yōu)勢(shì)，艱難取勝。要改變西方成見(jiàn)，難度可見(jiàn)一斑。

在看完長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的辯論后，島叔其實(shí)不驚訝于在場(chǎng)觀眾對(duì)中國(guó)的態(tài)度，但對(duì)于正方兩位美國(guó)精英分子對(duì)中國(guó)的誤解和無(wú)知，還是感覺(jué)比較震撼的。

辯論視頻在Munk Debates的官網(wǎng)有，不過(guò)沒(méi)有中文字幕。英語(yǔ)聽(tīng)力不甚好的朋友，可以直接看下面島叔的總結(jié)?；疑煮w為島叔注。

一

首先，雙方各進(jìn)行6分鐘的開(kāi)場(chǎng)陳詞。正方麥克馬斯特先進(jìn)行發(fā)言，他首先說(shuō)：中國(guó)共產(chǎn)黨決心加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的控制，登上世界舞臺(tái)的中心，實(shí)現(xiàn)傾向于中國(guó)利益的國(guó)際新法則和新秩序。

（嗯，聽(tīng)起來(lái)還可以？黨確實(shí)在加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)能力，中國(guó)是在逐漸走上世界舞臺(tái)，支持更加公正合理的國(guó)際新秩序。）

接著他開(kāi)始反思三十年來(lái)美國(guó)對(duì)中國(guó)“接觸政策”的失敗。他說(shuō)：“我們相信中國(guó)將不可避免地和西方趨同，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由化，最后實(shí)現(xiàn)政治自由化。為了加速這種轉(zhuǎn)變，我們歡迎中國(guó)加入我們的秩序，開(kāi)放了我們的市場(chǎng)，投資了我們的資本，培訓(xùn)了中國(guó)的工程師、科學(xué)家、甚至解放軍軍官。但正如人生有時(shí)候會(huì)發(fā)生的那樣，我們失望了?！?

接著，麥克馬斯特進(jìn)入“抹黑”模式——他把國(guó)內(nèi)對(duì)黨員干部的思想教育比做“文革”，認(rèn)為對(duì)150萬(wàn)違法違紀(jì)黨員的處罰是在進(jìn)行黨內(nèi)“大清洗”；說(shuō)中國(guó)政府正在新疆進(jìn)行的反恐與去極端化斗爭(zhēng)是“對(duì)少數(shù)民族和宗教進(jìn)行壓迫”，說(shuō)有3百萬(wàn)人被關(guān)進(jìn)了“集中營(yíng)”。

（說(shuō)實(shí)話，只要來(lái)中國(guó)看看，就會(huì)知道老百姓對(duì)于黨內(nèi)整風(fēng)肅紀(jì)的看法。而在新疆建立職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心的方式，清除暴恐和宗教極端思想、進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)的效果，我們?cè)趲状瓮扑椭幸呀?jīng)說(shuō)過(guò)，可以點(diǎn)此閱讀。）

他最后說(shuō)：中國(guó)在海外的留學(xué)生處于政府監(jiān)控之下，無(wú)法參與到對(duì)教育至關(guān)重要的思想交流；中國(guó)要求在華美國(guó)企業(yè)和員工支持其對(duì)新疆、臺(tái)灣的政策；中國(guó)還違背減少溫室氣體排放的承諾，倡議污染全球環(huán)境（黑人問(wèn)號(hào)臉，退出巴黎協(xié)定的是哪位大佬??？）……

（海外留學(xué)生島友出來(lái)現(xiàn)身說(shuō)個(gè)法，你們被監(jiān)控了嘛？倒是最近美國(guó)收緊了對(duì)華留學(xué)生的簽證，還直接解雇了中國(guó)教授、關(guān)停了其所在的實(shí)驗(yàn)室，并且勒令包括一些懷孕女性在內(nèi)的中國(guó)學(xué)生30天遣返，新聞可以點(diǎn)此閱讀。）

接著是反方王輝耀的發(fā)言，王博士說(shuō)了三個(gè)論點(diǎn)：

首先，自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)就是現(xiàn)行自由國(guó)際秩序的受益者。例如聯(lián)合國(guó)、世界銀行、國(guó)際金融、國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織，中國(guó)全部加入。中國(guó)通過(guò)融合現(xiàn)有國(guó)際社會(huì)，成為世界第一貿(mào)易大國(guó)，GDP翻了十倍，成功使八億人口脫貧；

中國(guó)是現(xiàn)有國(guó)際秩序的貢獻(xiàn)者。中國(guó)是聯(lián)合國(guó)第二大預(yù)算出資國(guó)，還是聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)第二大資金貢獻(xiàn)國(guó)。在氣候變化方面，是《巴黎氣候協(xié)議》的簽約國(guó)，而美國(guó)卻選擇退出。

中國(guó)為其他國(guó)家的發(fā)展帶來(lái)了諸多益處，比如“一帶一路”倡議和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，中國(guó)是唯一一個(gè)為全球發(fā)展提供藍(lán)圖并提出了解決方案的國(guó)家。中國(guó)還是全球最大的市場(chǎng)，例如加拿大對(duì)華出口去年就增長(zhǎng)了12%。

二

白邦瑞是第三位發(fā)言者。會(huì)說(shuō)漢語(yǔ)的他是美國(guó)國(guó)防政策顧問(wèn)，前美國(guó)政府官員，中國(guó)問(wèn)題作家。特朗普曾贊譽(yù)白邦瑞是中國(guó)問(wèn)題的主要權(quán)威。

他的觀點(diǎn)主要是中國(guó)政府抗拒自由化改革，中國(guó)沒(méi)有宗教自由、言論自由、集會(huì)自由、市場(chǎng)自由，大多數(shù)主張改革的人最終都會(huì)被投入監(jiān)獄。

他認(rèn)為到2049年，中國(guó)會(huì)越來(lái)越差，污染會(huì)變得更糟，“癌癥村”會(huì)增多，審查制度加強(qiáng)。他甚至開(kāi)玩笑說(shuō)，到時(shí)他們會(huì)請(qǐng)不回王輝耀了，因?yàn)橥踹@種改革派“會(huì)被投入監(jiān)獄”。最后，他懷念起上世紀(jì)80年代中美合作的“蜜月時(shí)期”，當(dāng)時(shí)兩國(guó)還一起合作研制武器。

（他為什么提到2049呢？因?yàn)榘装钊鹑ツ瓿霭媪艘槐緯?shū)叫《百年馬拉松——中國(guó)取代美國(guó)成為全球超級(jí)強(qiáng)國(guó)的秘密戰(zhàn)略》。書(shū)中，他認(rèn)為中國(guó)有一個(gè)百年的秘密戰(zhàn)略，即在2049年取代美國(guó)成為全球霸主。中國(guó)以窮困、落后的形象忽悠了歷屆美國(guó)政府。

btw，前兩天也有島友在群里說(shuō)過(guò)美國(guó)八十年代對(duì)中國(guó)援助的問(wèn)題。對(duì)此要?dú)v史性分析，俠客島的新書(shū)《俠客島對(duì)話鄭永年》也有對(duì)此分析。鄭教授當(dāng)時(shí)是這樣說(shuō)的：

“20世紀(jì)80年代美國(guó)對(duì)中國(guó)開(kāi)放、恢復(fù)邦交，當(dāng)然不僅是因?yàn)椤巴橹袊?guó)”，更重要的是地緣政治因素，是聯(lián)合中國(guó)對(duì)付蘇聯(lián)的考慮。

沒(méi)有這一因素，美國(guó)高端技術(shù)不會(huì)給你。當(dāng)時(shí)把技術(shù)給中國(guó)肯定有目的，美國(guó)又不是雷鋒，不只是因?yàn)椤巴椤薄，F(xiàn)在非洲國(guó)家窮得要死，美國(guó)同情嗎？同情，給點(diǎn)錢沒(méi)問(wèn)題，核心技術(shù)不會(huì)給的。

所以，當(dāng)時(shí)美國(guó)給中國(guó)技術(shù)，主要是因?yàn)榈鼐壵?。美?guó)要跟中國(guó)“準(zhǔn)同盟”，對(duì)付蘇聯(lián)擴(kuò)張。當(dāng)然，現(xiàn)在情況不一樣了。”）

最后一位發(fā)言者是前聯(lián)合國(guó)安理會(huì)主席，現(xiàn)在的新加坡學(xué)者馬凱碩。

他“獨(dú)辟蹊徑”，從辯題出發(fā)，認(rèn)為前面的人對(duì)中國(guó)政治體制的攻擊與辯題無(wú)關(guān)，他承認(rèn)中國(guó)國(guó)內(nèi)不是一個(gè)西式的自由民主制度，但辯題是中國(guó)對(duì)現(xiàn)有世界秩序的影響，和中國(guó)內(nèi)部如何，沒(méi)有直接必然關(guān)系。

他認(rèn)為，如果從一個(gè)大的歷史維度來(lái)看，幾千年來(lái)，世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體始終是中國(guó)和印度。只是在過(guò)去的兩百年里，歐洲和北美騰飛了。所以他說(shuō)，其實(shí)過(guò)去兩百年的世界歷史是一個(gè)偏差，最后世界秩序會(huì)回歸到正常狀態(tài)，也就是中國(guó)遲早會(huì)成為世界大國(guó)。

他指出，世界上有75億人口，只有12%的人生活在西方，88%的人生活在西方以外。所以，要想評(píng)判中國(guó)的國(guó)際行為，看看世界上上大多數(shù)人對(duì)中國(guó)的態(tài)度。他說(shuō)，令人驚訝的是，大多數(shù)國(guó)家對(duì)中國(guó)表示歡迎，他們也都非常配合。比如，很多國(guó)家爭(zhēng)相加入“一帶一路”倡議。

他最后總結(jié)道，現(xiàn)在西方人在批判中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)在威脅國(guó)際秩序嗎？其真實(shí)原因是中國(guó)在威脅美國(guó)的霸主地位。而威脅自由世界秩序的國(guó)家到底是誰(shuí)？就是自詡為自由和民主代表的美國(guó)。

三

開(kāi)場(chǎng)陳詞環(huán)節(jié)結(jié)束后，正反雙方在主持人的引導(dǎo)下對(duì)中美貿(mào)易爭(zhēng)端、自由市場(chǎng)改革、國(guó)際民主、高新科技、小國(guó)利益等話題進(jìn)行了辯論。我們不妨摘幾個(gè)美方觀點(diǎn)，看看他們是怎么想的。

比如美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，是為了捍衛(wèi)國(guó)際秩序還是為了追求自身國(guó)家利益？美方學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)破壞了支撐國(guó)際秩序的各種機(jī)制，美國(guó)正是用加征關(guān)稅等強(qiáng)硬做法，迫使中國(guó)履行它先前的承諾，維護(hù)自由國(guó)際秩序。

再如，關(guān)于“一帶一路”，美國(guó)學(xué)者認(rèn)為這是中國(guó)用經(jīng)濟(jì)、債務(wù)來(lái)控制小國(guó)的政治手段，說(shuō)中國(guó)試圖恢復(fù)“朝貢體系”。兩位美國(guó)學(xué)者還對(duì)中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位表示質(zhì)疑，認(rèn)為中國(guó)是在裝窮，以逃避應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任。

說(shuō)實(shí)話，這種論調(diào)已經(jīng)聽(tīng)得耳朵都起繭了……作為當(dāng)下對(duì)美國(guó)政府的外交政策制定有直接影響的人物，這兩位的論點(diǎn)，其實(shí)代表了相當(dāng)廣泛的美國(guó)國(guó)內(nèi)精英的論調(diào)。最近跟劉欣約辯的Fox女主播，不過(guò)是這種聲音的回響。

畢竟，反腐、黨內(nèi)整風(fēng)、反宗教極端主義和恐怖主義措施等這些在中國(guó)民眾看來(lái)大快人心的事，在美國(guó)學(xué)者眼中竟然都是“中國(guó)威脅論”的證據(jù)。

不過(guò)，這些論調(diào)，倒也可以成為素材庫(kù)，幾天后的辯論，相信這些論調(diào)劉欣也會(huì)遇到，可以準(zhǔn)備一下。

給這位知性美女加個(gè)油，畢竟我們已經(jīng)很多年沒(méi)有看到這么直接交鋒的時(shí)刻了。