成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）香港一名區(qū)域法院法官日前就一起導(dǎo)游傷人案作出判決時(shí)，因批評(píng)暴力示威者擾亂香港社會(huì)，連日來遭到一眾反對(duì)派大肆抹黑，更有極端網(wǎng)民向其發(fā)出“死亡威脅”。

據(jù)香港《文匯報(bào)》4月26日?qǐng)?bào)道，去年8月將軍澳持刀傷人案被告日前被判入獄45個(gè)月。法官郭偉健在宣判時(shí)接納被告“并非有預(yù)謀帶刀傷人”的辯解，還在判詞中表示，明白被告是因?yàn)椤吧鐣?huì)活動(dòng)”壓力而“滿身鮮血、奄奄一息”，一時(shí)情緒失控。

郭偉健痛批去年下半年肆虐的暴力示威者，打著民主自由的旗號(hào)作出恐怖主義式的極端、丑惡行為，竟仍自詡是在追求民主，極為諷刺。

郭偉健  圖源：港媒

據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，郭偉健24日在判刑時(shí)指出，51歲的被告案發(fā)當(dāng)天帶刀去案發(fā)地點(diǎn)，原本只是為仿效他人，清除墻上的宣傳文字和作自衛(wèi)用途。被告曾在案發(fā)地與受害人理論，但受害人對(duì)他說去年8月香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)“沒有發(fā)生打架事件”。

郭偉健斥責(zé)受害人明顯是說謊，因?yàn)槿ツ?月確有發(fā)生集體毆打內(nèi)地記者事件，畫面被多家電視臺(tái)直播，并認(rèn)為任何相信法治的人都會(huì)感到震驚，無法接受在香港使用私刑，而示威者口中卻揚(yáng)言追求“民主自由法治”。

郭偉健認(rèn)為，機(jī)場(chǎng)圍毆事件被直播后，想必影響內(nèi)地民眾訪港意欲，打擊香港旅游業(yè)，任職導(dǎo)游的被告收入一定因此受損。郭偉健指責(zé)社會(huì)事件導(dǎo)致被告的工作、生活甚至生存權(quán)被殘?zhí)?，認(rèn)為被告求情稱自己因示威事件陷入困境并非無的放矢。

2019年8月20日凌晨，香港將軍澳發(fā)生持刀傷人案，3人受傷，嫌犯當(dāng)日下午被捕。港媒此前報(bào)道，涉案男子系香港居民，為一名資深持證導(dǎo)游，以接待內(nèi)地旅游團(tuán)為主。隨著香港發(fā)生的一系列示威活動(dòng)愈演愈烈，內(nèi)地赴港旅游人數(shù)劇減，涉案男子收入隨之大減。而男子家庭生活開銷不菲，生活壓力過大，近期與妻子感情也“亮起紅燈”。

涉案男子被捕時(shí)畫面   圖源：星島日?qǐng)?bào)

《文匯報(bào)》報(bào)道，在判決結(jié)果出爐后，“港獨(dú)”團(tuán)體“香港眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒及大批反對(duì)派區(qū)議員，在社交媒體轉(zhuǎn)發(fā)“一人一信”，聲稱要投訴郭偉健“五宗罪”，企圖以此向司法機(jī)構(gòu)施壓。更有極端網(wǎng)民在社交網(wǎng)站留言，揚(yáng)言要“砍死他（郭偉?。?、“燒死他”、“在街上認(rèn)出他就打?！?

香港律政司：或觸犯藐視法庭罪

《大公報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，香港律政司回應(yīng)查詢時(shí)表示，就法庭裁決發(fā)表意見的同時(shí)，必須尊重司法獨(dú)立?；蛟S有人會(huì)不滿意裁決的結(jié)果，但不應(yīng)該任意或不公平地作出危害司法機(jī)關(guān)公正及無私行事的批評(píng)，亦不應(yīng)該肆意抨擊司法人員。律政司指出，發(fā)布誹謗法庭或司法人員的言論或在審訊中發(fā)布影響公平審訊的報(bào)道等，均有可能觸犯藐視法庭罪。

香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)表示，如果對(duì)判決不滿可以上訴，而要投訴法官必須基于有關(guān)法官作出了失當(dāng)行為，并非僅因不滿判詞的表達(dá)就投訴。

馬恩國(guó)認(rèn)為，郭偉健的判決中肯，亦表達(dá)了阻嚇力，即這些行為不值得鼓勵(lì)，如果有人帶刀上街傷人，起碼會(huì)被判處3年以上的刑罰，決非鼓吹犯案，而45個(gè)月也是較重的懲罰。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。