成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

微信公號“浙江考試”8月13日通報(bào)，日前，網(wǎng)上流傳今年我省高考評卷滿分作文《生活在樹上》及專家點(diǎn)評，引發(fā)網(wǎng)民熱議。

為做好每年的高考評卷工作，我省根據(jù)教育部相關(guān)規(guī)定制定了《評卷工作細(xì)則》與《評卷教師工作規(guī)則》。經(jīng)調(diào)查，今年語文評卷組高考作文的成績評定過程符合評卷工作規(guī)范。但作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結(jié)束后未經(jīng)允許擅自泄露考生作文答卷及評卷細(xì)節(jié)，嚴(yán)重違反了評卷工作紀(jì)律。根據(jù)《國家教育考試違規(guī)處理辦法》第十三條第九款的規(guī)定，浙江省教育考試院經(jīng)研究決定：停止陳建新老師參加國家教育考試工作（含高考評卷等）。對網(wǎng)民反映的其個(gè)人其他相關(guān)問題，有關(guān)部門正在調(diào)查核實(shí)。

評卷工作是高考招生工作的重要組成部分，事關(guān)國家人才選拔和千家萬戶切身利益，我們將嚴(yán)格秉持科學(xué)選才和公平選才的原則。對于各類違規(guī)行為，一經(jīng)查實(shí)，必將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理，確?？荚囌猩焦?

浙江省教育考試院

2020年8月13日

新聞鏈接：

近日，一篇題為《生活在樹上》的浙江省2020年高考滿分作文引發(fā)激烈討論，文章全篇充滿了各種生僻字詞和外國名人名言，讓許多網(wǎng)友高呼看不懂，諸如：“嚆矢、振翮、孜孜矻矻、袚魅”，“海德格爾、卡爾維諾、麥金太爾、韋伯”等冷門生僻的詞語，以及超出一般高中生認(rèn)識范圍的哲學(xué)家。

事實(shí)上，這篇滿分之路頗為曲折，根據(jù)浙江教育月刊微信公眾號“教學(xué)月刊”發(fā)布的文章，該篇作文第一位閱卷老師只給了39分，但后面兩位老師都給了55分的高分，最終作文審查組判為滿分。

對于滿分作文引發(fā)熱議，8月4日，封面新聞記者致電浙江省教育考試院，工作人員回應(yīng)爭議，“這篇文章的評卷程序沒有任何問題?！?

然而，風(fēng)波還未完全平息之際，負(fù)責(zé)此次閱卷的組長，浙江省寫作學(xué)會副會長、浙江大學(xué)人文學(xué)院副教授陳建新，被指涉嫌利益輸送。

8月8日，湖北武漢市退休媒體人李未熟向浙江省教育考試院實(shí)名舉報(bào)，稱陳建新既擔(dān)任高考作文閱卷組長，又編寫出版高考作文書、開設(shè)高考作文指導(dǎo)講座等，指其“既做教練員又當(dāng)裁判員”。

據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道，陳建新為浙江大學(xué)副教授，從2000年開始擔(dān)任浙江高考語文作文閱卷大組組長，主持制定每年的作文評分標(biāo)準(zhǔn)，確定每年的滿分作文。

除了出書和參與制作付費(fèi)課程，陳建新還常以高考語文作文閱卷組長的身份，奔赴省內(nèi)高中開設(shè)高考作文講座。浙江省蕭山中學(xué)老師撰文表示，陳建新老師在作文閱卷評判標(biāo)準(zhǔn)上有著至高的權(quán)威性。

本次高考，陳建新曾力排眾議，給予《生活在樹上》滿分。在微信公眾號“教學(xué)月刊”中，陳建新對該滿分作文點(diǎn)評稱，“它的每一句話都圍繞著個(gè)人的人生理想和家庭社會的期待之間的落差和錯(cuò)位論說，文章從頭到尾邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說理到位，沒有多余的廢話，所有的引證也并非為了充門面或填充字?jǐn)?shù)。”不過，隨后該文章被刪除。

9日下午，李未熟表示接到了考試院的電話，確認(rèn)對方收到舉報(bào)材料，已著手調(diào)查。據(jù)接近浙江省教育考試院的人士透露，該院確實(shí)收到來自湖北舉報(bào)陳建新的郵件，會與舉報(bào)者聯(lián)系并了解情況。

針對上述實(shí)名舉報(bào)，澎湃新聞8月10日報(bào)道稱，記者就此事致電陳建新本人，其表示，對參與編著高考作文書一事不清楚，隨即掛斷了電話。

兩天后，《新京報(bào)》@緊急呼叫 12日報(bào)道稱，陳建新回應(yīng)稱考試院已知曉情況，個(gè)人不發(fā)表意見，相信組織和領(lǐng)導(dǎo)會給自己一個(gè)公正合理的結(jié)論。