成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

（觀察者網(wǎng)訊）臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”12月13日報道稱，中天新聞臺剛遭下架，臺灣通訊部門“通訊傳播委員會”（下稱：臺“通傳會”）就展開網(wǎng)絡(luò)監(jiān)理的研究，將于下周一（14日）委托外部機(jī)構(gòu)召開會議，討論“數(shù)位通訊傳播法”草案。知情官員表示，希望上述法案能夠在半年到一年內(nèi)，在島內(nèi)達(dá)成全民共識。

因換“牌照”被否決，臺灣中天新聞臺于12月11日遭下架，隨后全面轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。就在當(dāng)天，臺“通傳會”于該會粉絲專頁，突然發(fā)布了講述美國對于ISP（互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商）判例的貼文。帖文描述了美國1995年訴訟案歷史脈絡(luò)，并指出目前美國國會有許多法案，提案探討網(wǎng)上平臺業(yè)者應(yīng)采取哪些措施應(yīng)對有關(guān)言論，以及是否要負(fù)責(zé)等。

對此，外界認(rèn)為，這是臺“通傳會”在暗指將管制網(wǎng)絡(luò)，由此引發(fā)許多網(wǎng)民的言辭批評，臺“通傳會”只得連忙澄清。

聯(lián)合新聞網(wǎng)援引臺“通傳會”的聲明稱，其在臉書描述“網(wǎng)絡(luò)不實(shí)言論”在美國的訴訟案歷史脈絡(luò)，和中天新聞臺下架沒有任何關(guān)系。而臺“通傳會”臉書賬號也寫道“小編趕快出來澄清，‘對于本篇美國案例分享，原想與民眾分享各國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)理的案例，結(jié)果造成民眾誤會，感到抱歉，以后Po文會再審慎’?！?

對此，上述臺媒寫道，臺“通傳會”將手伸向網(wǎng)絡(luò)媒體與平臺業(yè)者，絲毫沒松手跡象，因爭議而在“立法院”卡關(guān)的“數(shù)位通訊傳播法”草案，沉寂兩年后，又悄悄卷土重來。

“若被指為不實(shí)消息，主管機(jī)關(guān)可令下架”

“聯(lián)合新聞網(wǎng)”稱，“數(shù)位通訊傳播法”草案涉及民眾常用的臉書、YouTube、Instagram等平臺業(yè)者，2018年曾報送至“立法院交通委員會”初審，但因爭議太大未完成修法。

依據(jù)該草案，民眾在上述社群網(wǎng)站發(fā)文，若被指稱是不實(shí)消息，政府主管機(jī)關(guān)或檢舉人可要求平臺把該內(nèi)容下架，違者處以罰款。

據(jù)了解，臺“通傳會”委托外部機(jī)構(gòu)召開“數(shù)位通訊傳播服務(wù)規(guī)管趨勢與法制革新”會議，邀請單位包括相關(guān)業(yè)者公會、全臺知名網(wǎng)站、島內(nèi)使用者最多的BBS論壇、國際搜尋引擎巨頭等等。

臺媒援引相關(guān)官員的話稱，“數(shù)位通訊傳播法”草案確實(shí)是臺“通傳會”重要任務(wù)，美國花了25年歷程，累計(jì)了無數(shù)訴訟案例，對于臉書、YouTube等ISP該為使用者上傳內(nèi)容負(fù)多少責(zé)任，都沒有定案。臺“通傳會”希望在有國際經(jīng)驗(yàn)的情況下，臺灣可以在半年到一年內(nèi)與業(yè)者和社會“達(dá)成共識”。

朱立倫諷：“老大哥無所不在”

針對臺“通傳會”推動“數(shù)位通訊傳播法”將監(jiān)管范圍延伸至網(wǎng)絡(luò)一事，香港中評社14日刊文稱，中國國民黨前主席朱立倫今天批評道，曾有句話說“big brother is watching you”意即“老大哥無所不在”，是對集權(quán)或者對威權(quán)的諷刺，似乎民進(jìn)黨現(xiàn)在正在走這條路。

朱立倫稱，大家都說臺灣的民主哀歌在12月發(fā)生了，現(xiàn)在關(guān)完中天后似乎又來要關(guān)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)上面的言論自由，不是民進(jìn)黨想要透過這樣的手段來嚴(yán)格監(jiān)控就能干涉。他呼吁民進(jìn)黨包括蔡英文、蘇貞昌，還有所有的“綠委”，大家應(yīng)好好想一想。

圖源見水印

他指出，網(wǎng)軍的狀況已讓大家感受非常嚴(yán)重，而且常是“行政院”的網(wǎng)軍主動在發(fā)動攻擊，現(xiàn)在如果再讓蔡當(dāng)局說，哪一個是假消息就把它撤掉，或者是關(guān)閉平臺，這是非常不宜的，也是媒體自由和言論自由的倒退，甚至讓臺灣成為一個“老大哥監(jiān)控的社會”。

朱立倫進(jìn)一步說道，蔡當(dāng)局今天要成立“數(shù)位發(fā)展部”，卻要來管所謂的數(shù)位媒體，這似乎有特定的政治目的，如果一個組改結(jié)合了政治目的，就像其他“部會”的組改，似乎也有非常明顯的“去中化”或者是“反中”的情結(jié)在里面，就不是臺灣長治久安，更不符合整個組織效能的發(fā)展。

此前，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾就中天新聞臺“換照”風(fēng)波表態(tài)。

她說，我們注意到臺灣有關(guān)部門審查中天新聞臺“換照”案已經(jīng)引起臺灣社會各界普遍質(zhì)疑和強(qiáng)烈批評。正如臺灣輿論指出的那樣，民進(jìn)黨當(dāng)局此舉是用政治手段來打壓異己，相關(guān)部門完全是按照劇本演出，完成所謂的“政治任務(wù)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。