成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

馳名雙標

BBC整天造謠新疆人民遭“不公正”對待，卻忘了其內(nèi)部發(fā)生過有色人種女主持和白人男主持遭雙標風波。

很多人還記得，2019年7月，時任美國總統(tǒng)特朗普對猛烈批評自己反移民政策的4名民主黨有色人種女議員喊話，譏諷她們“為什么不回自己的國家去，收拾犯罪猖獗的祖國呢”？

同年9月，BBC投訴處理部門裁定，有印度和毛里求斯血統(tǒng)的女主持納加·蒙切蒂（Naga Munchetty），因7月批評特朗普涉嫌種族主義行為而違反了BBC準則。蒙切蒂有權發(fā)表自己的觀點，但已經(jīng)“超出了準則允許的范圍”。

當時，她主持新聞節(jié)目“BBC早餐”（BBC Breakfast）已有10年之久。

蒙切蒂在節(jié)目里說了什么？她說：“作為一名有色人種女性，我每次被要求回家鄉(xiāng)去的時候，都覺得這是種族主義。”

“我現(xiàn)在并非指責誰有問題，但你們知道某些話的含義?！?

蒙切蒂（右）

蒙切蒂還表達了自己的“極其憤怒”，認為很多英國人可能也有同感。

這段“脫稿”發(fā)揮獲得不少外國網(wǎng)友稱贊。而BBC支持了其他觀眾的投訴，認為蒙切蒂說得太多了。

英國一名印度裔記者質(zhì)疑裁決：“當你想到那些（多半是）年長白人男性一天天地在BBC和推特上說這說那，卻能逃脫懲罰時，（就會覺得）這項裁決令人不解。”

在數(shù)十位明星、部分BBC員工、政客等輿論抗議下，BBC撤銷了原來的決定。

不過，BBC還有一項“神操作”引發(fā)了外界抨擊：最早的觀眾投訴信實際還提到了蒙切蒂的搭檔、白人男主持丹·沃克（Dan Walker），批評沃克“非常不專業(yè)地詢問同事的個人看法！后者‘愚蠢地’響應了他的要求，對特朗普發(fā)起了攻擊”。但投訴處理流程走到最后，“受傷”的只有蒙切蒂。

有員工不滿：為什么有色人種女性受到“審判”，成為了"犧牲品"，她的白人男性搭檔卻沒有？

BBC部門負責人甚至承認“沃克在某種程度上引導蒙切蒂得出了她的最終結(jié)論”，卻以投訴處理程序為由替上述裁決辯護。

同樣玩雙標的還有英國通訊管理局（Ofcom），其2月4日發(fā)表聲明稱，已吊銷中國國際電視臺（CGTN）在英國的落地許可。一面標榜著所謂新聞自由，一面又以存在“政治屬性”為由阻撓中國媒體。要知道，BBC與英國情報部門可是有著悠久的合作歷史。

英國《觀察家報》1985年就披露，BBC員工的入職曾長期受到英國軍情五處（MI5）的定期審查。BBC后來也承認此事，在2018年的一篇報道中稱，政治審查始于BBC成立之初，一直持續(xù)到上世紀90年代。還有一些知名記者曾因政治審查被BBC拒之門外。

當時，位于BBC廣播大樓一處偏僻走廊的105室，正是BBC和軍情五處聯(lián)絡負責人羅尼·斯東漢（Ronnie Stonham）準將的辦公室。

“走程序（Formalities）”其實就是政審做法的代號  圖源：BBC

當BBC開始“剖析”假新聞

雖說自己的履歷并不光彩，BBC倒很熱衷研究別國“假新聞”。

2018年11月，半島電視臺網(wǎng)站刊登美國哥倫比亞大學伊朗研究和比較文學教授哈米德·達巴什（Hagop Kevorkian）的評論文章《當BBC做假新聞的時候》。文章稱：“BBC試圖剖析全球虛假信息泛濫現(xiàn)象，卻輕易忘記了自己的‘假新聞’史?！?

作者當時看到的BBC“假新聞”系列節(jié)目中，羅列了BBC眼中的尼日利亞、埃及、印度、格魯吉亞和土耳其等地“假新聞”。

他總結(jié)自己的“觀影”感受提出，“我相信你們也注意到了奇怪之處——它們都是非英國和非歐盟國家?！?

文章還犀利抨擊道，“歐洲媒體已悄悄成了真相的‘仲裁人’，尤其是BBC?！傩侣劇锹浜蟮暮谌撕妥厣朔N會做的事，BBC和其他白人告訴我們的才是‘真新聞’?！?

對非西方世界而言，BBC是西方“民主教”教義的“宗教裁判所”。

達巴什文章截圖

除了外國學者，英國民眾也在質(zhì)疑BBC公信力。英國調(diào)查機構Redfield & Wilton Strategies去年底的一項調(diào)查顯示，47%的英國人認為BBC近年來的新聞報道未能做到公正。

也難怪在BBC自吹“最受信任”的推文下，有那么多外國網(wǎng)民、乃至英國網(wǎng)民會看不下去，嘲諷BBC成了“偏見廣播公司”（Biased Broadcasting Corporation）。  

“2020 年了，相信英國廣播公司說真話的人比以往任何時候都少?！比ツ瓿?，英國作家大衛(wèi)·塞奇威克（David Sedgwick）出版了《假新聞工廠：來自英國廣播公司的故事》（The FakeNews Factory：Tales from BBC-land）一書，深度挖掘BBC各種違反新聞道德的案例。

在塞奇威克眼中，BBC已經(jīng)成為“對自由的嚴重威脅”，“更可怕的是，它在英國當權派中幾乎獲得了普遍的支持。”

《假新聞工廠：來自英國廣播公司的故事》

事實上，英國短視的政客正越來越依賴BBC這種在西方用戶中還有點公信“殘值”的媒體。

而在塞奇威克之前的2007年，曾供職BBC逾20年的記者羅賓·艾特肯（Robin Aitken）撰寫了《我們能相信BBC嗎？》（Can We Trust the BBC？）一書，列數(shù)了BBC多年來的“作惡”，無情揭穿了BBC道貌岸然、其實并不存在的所謂“客觀公正”的“皇帝的新裝”。

當偏見、傲慢、無知，充斥著BBC的各類報道，這家英國老牌媒體距離它所標榜的“全球最受信任新聞媒體”，恐怕已經(jīng)越來越遠了。