成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

3月5日，亞洲首富李嘉誠(chéng)2013年年底接受《財(cái)新》記者采訪(fǎng)的實(shí)錄公之于眾。近年來(lái)，李嘉誠(chéng)因“撤資香港”、“投資英國(guó)”等一系列事件飽受香港媒體非議。在采訪(fǎng)中，李嘉誠(chéng)坦言對(duì)香港日益嚴(yán)重的民粹思潮表示擔(dān)憂(yōu)，他用“寵壞了的孩子”來(lái)形容香港，并認(rèn)為，“如果社會(huì)因?yàn)樘嗉姞?zhēng)而停滯不前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策沒(méi)有朝氣，對(duì)任何階層，都沒(méi)有好處。”他還說(shuō)，香港若真的走上民粹主義之路，就會(huì)像野馬易放難收。同時(shí)，李嘉誠(chéng)也對(duì)香港的其他政治與社會(huì)問(wèn)題清晰地表明立場(chǎng)。

2013年底，李嘉誠(chéng)在香港辦公室接受《財(cái)新》記者專(zhuān)訪(fǎng)。

“香港是寵壞的孩子”

近年香港社會(huì)反富豪和排斥內(nèi)地的聲音漸強(qiáng)，核心原因在于香港與內(nèi)地關(guān)系日益密切，但各階層從中獲益程度相差極大，貧富分化進(jìn)一步拉開(kāi)，中下層的生活水平反而有所下降。

“過(guò)去香港的發(fā)展是建立在內(nèi)地的不發(fā)展、不開(kāi)放的基礎(chǔ)上。但現(xiàn)在情況大不同了。”一名熟悉內(nèi)地和香港政府圈的人士指出。

無(wú)資源無(wú)縱深，香港從來(lái)不缺危機(jī)感。30年來(lái)，香港對(duì)新加坡、臺(tái)灣、內(nèi)地城市等的競(jìng)爭(zhēng)，都有危機(jī)感，惜乎這種危機(jī)感沒(méi)有化成對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)改善的動(dòng)力，反而變成沖擊性的力量，且不斷升級(jí)，對(duì)政府不滿(mǎn)，對(duì)財(cái)富階層不滿(mǎn)。

處身樓頂?shù)睦罴握\(chéng)，看法與此相近而有不同，警惕成分更多一些：“新加坡是先天不足，香港則是寵壞了的孩子。香港近來(lái)民粹主義升騰，照這樣下去，用不了五六年就會(huì)面目全非。”

“香港若民粹，會(huì)像野馬易放難收”

面對(duì)民粹主義漸盛的香港，李嘉誠(chéng)表示，全球均要面對(duì)貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題，這對(duì)各個(gè)政府來(lái)說(shuō)，是頗為困擾的，但切忌“情緒政策化”，因?yàn)檫@是個(gè)大滑坡，會(huì)造成惡性循環(huán)。

“我自己是窮出身，經(jīng)歷家徒四壁的滋味，這是刻骨銘心的。我很明白天天要擔(dān)憂(yōu)生活的感受，滋生民粹乃人之常情，但社會(huì)的重點(diǎn)是如何解決問(wèn)題，而不要停滯在憤怒情緒的階段。”

他說(shuō)，面對(duì)社會(huì)基層問(wèn)題日漸復(fù)雜，只從扶貧的思維出發(fā)，是解決不了競(jìng)爭(zhēng)力不足的問(wèn)題；很遺憾，不少政客只會(huì)推波助浪，結(jié)聚憤怒，視之為得到選票、得到權(quán)力的平臺(tái)，比聚焦解決社會(huì)問(wèn)題更重要。如果社會(huì)因?yàn)樘嗉姞?zhēng)而停滯不前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策沒(méi)有朝氣，對(duì)任何階層，都沒(méi)有好處。

李嘉誠(chéng)再次提及教育及科技創(chuàng)新的重要性。他說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)社會(huì)向上流動(dòng)，解決跨代貧窮，教育改革是必由的，投資教育失當(dāng)、推行教育改革不當(dāng)，是對(duì)未來(lái)的一種罪行。面對(duì)科技日新月異，工業(yè)化替代力日強(qiáng)，精準(zhǔn)自動(dòng)化，給“生產(chǎn)隊(duì)伍”提供再培訓(xùn)，已是刻不容緩。

香港在創(chuàng)新科技的投資和發(fā)展，一定要急起直追，因?yàn)榭萍贾鲗?dǎo)未來(lái)，高質(zhì)素和創(chuàng)新的工業(yè)尚有發(fā)展空間，社會(huì)要?jiǎng)?chuàng)富，要機(jī)會(huì)多元，才可紓緩貧窮問(wèn)題，這些應(yīng)是政府領(lǐng)導(dǎo)層份內(nèi)所應(yīng)為的事。近年澳門(mén)的博彩業(yè)越來(lái)越旺盛，為香港帶來(lái)不少工作就業(yè)機(jī)會(huì)，例如酒店業(yè)、裝修業(yè)；但只看香港失業(yè)率3.3%，便認(rèn)為改善就業(yè)結(jié)構(gòu)和提高素質(zhì)是非迫切，這等同在制造明天的問(wèn)題。

如看數(shù)據(jù)，香港從事“創(chuàng)新科技”的人數(shù)，看來(lái)不錯(cuò)，但若與其他地區(qū)比較，有關(guān)就業(yè)的本質(zhì)和在科技方面取得的成就，并不可同日而語(yǔ)；按香港政府的數(shù)據(jù)，從事“創(chuàng)新科技”產(chǎn)業(yè)的約有3萬(wàn)人，以香港360萬(wàn)就業(yè)人口計(jì)算，即每1萬(wàn)人，就有約80人從事創(chuàng)新科技；但觀乎其他權(quán)威統(tǒng)計(jì)，其他科技產(chǎn)業(yè)成績(jī)顯著的地區(qū)，例如以色列，他們擁有最多的科學(xué)家、科技人員、工程師等，每1萬(wàn)名雇員，就有140人從事相關(guān)行業(yè)；美國(guó)則是85人，日本是80人，臺(tái)灣是45人，新加坡是32人，香港在同類(lèi)統(tǒng)計(jì)中卻沒(méi)有排名，香港的創(chuàng)新科技人才，有多少是科學(xué)家和科技人員？香港的政策和環(huán)境真的配合“創(chuàng)新科技”發(fā)展？真正優(yōu)質(zhì)的就業(yè)環(huán)境，應(yīng)該讓每個(gè)人的能力，在多元產(chǎn)業(yè)下得到最大的發(fā)揮。

談到香港應(yīng)該怎樣鼓勵(lì)創(chuàng)新，李嘉誠(chéng)說(shuō)，我們看看新加坡和香港，基于兩地的社會(huì)和營(yíng)商氣氛不同，香港相對(duì)來(lái)說(shuō)，在鼓勵(lì)創(chuàng)新上不容易。新加坡的輿論不會(huì)對(duì)外資在當(dāng)?shù)孬@取盈利而有所批評(píng)；對(duì)于解決勞工問(wèn)題，新加坡在輸入外勞方面更為進(jìn)取，但失業(yè)率不比香港高；新加坡沒(méi)有中國(guó)作后盾，先天條件甚至沒(méi)有香港那么好；新加坡重視睦鄰，要兼顧國(guó)防開(kāi)支，香港則沒(méi)有這樣的負(fù)擔(dān)。然而，新加坡在創(chuàng)新方面卻非常成功！

他說(shuō)，1997年時(shí)香港的GDP跟新加坡一樣，但今天新加坡高于香港最少三分之一。香港一定要提高競(jìng)爭(zhēng)力。香港若真的走上民粹主義之路，就會(huì)像野馬易放難收。

“良性民主講求法治、包容和多元”

面對(duì)記者提問(wèn)何謂“良性民主”，李嘉誠(chéng)表示，任何機(jī)制的討論，都先要有定義。“健康的民主社會(huì)，講求法治、包容和多元。如果一個(gè)社會(huì)思維封閉，民主制度的作用也不大，也不會(huì)讓社會(huì)更加開(kāi)放。我們要在社會(huì)責(zé)任和權(quán)益之間取得平衡，不能只看重權(quán)益，輕視責(zé)任。你知道香港有多少人交稅？根據(jù)香港稅務(wù)局資料，（2011/2012年度）5%人口承擔(dān)了91%的薪俸稅收。”

他說(shuō)，近年經(jīng)濟(jì)學(xué)有一熱門(mén)討論，就是“邊際生產(chǎn)力”（Marginal Productivity）可以是“零”，提出的經(jīng)濟(jì)學(xué)者Tyler Cowen認(rèn)為，受薪者的收入與福利與其能產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益不對(duì)稱(chēng)，是今天經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇下失業(yè)依然高企的原因之一。據(jù)聞?dòng)行┩鈬?guó)大企業(yè)今天聘用高管，面試問(wèn)題之一包括“你曾否有裁員的經(jīng)驗(yàn)？”簡(jiǎn)言之，科技帶來(lái)的替代性挑戰(zhàn)更明顯時(shí)，企業(yè)為了競(jìng)爭(zhēng)力，只能投資效率和聘用高質(zhì)素的員工。

“因此，我多次表示，不介意政府適當(dāng)?shù)叵蛏探缭黾佣愴?xiàng)，例如增加0.5%商業(yè)稅，只要定點(diǎn)用于對(duì)持續(xù)教育和再培訓(xùn)的投資，協(xié)助提高本地的就業(yè)質(zhì)量，增加年輕一代向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，我是支持的。我也贊成政府對(duì)小企業(yè)或特別新科技行業(yè)特供低稅率或免稅待遇，以鼓勵(lì)這些行業(yè)的發(fā)展。”

2013年歲尾，香港，李嘉誠(chéng)（右）在辦公室接受財(cái)新傳媒總編輯胡舒立（左）的專(zhuān)訪(fǎng)。

“應(yīng)該真心歡迎所有到訪(fǎng)旅客”

近年，內(nèi)地與香港存在諸多矛盾問(wèn)題，包括高鐵事件、奶粉風(fēng)波，內(nèi)地孕婦來(lái)港產(chǎn)子，中央政府和香港政府應(yīng)該如何化解這些矛盾？李嘉誠(chéng)坦言，“香港人是很真心的，我們不要被社會(huì)一些表面現(xiàn)象，扭曲港人對(duì)民族認(rèn)同的心；我相信，認(rèn)真溝通和包容，可化解矛盾。”

他說(shuō)，香港地方小，若因?yàn)橘Y源安排分配問(wèn)題，令部分香港人有所感受，那是可以理解的，但我們應(yīng)該真心歡迎所有訪(fǎng)港旅客，正如我們出外旅行，也想得到別人的禮待，若對(duì)旅客說(shuō)出一些令人難受的說(shuō)話(huà)，那是不應(yīng)該的。針對(duì)資源不足，導(dǎo)致市民不便的問(wèn)題，政府應(yīng)盡快檢討。

“沒(méi)打算退休 絕對(duì)不會(huì)遷冊(cè)”

“我現(xiàn)在完全沒(méi)有退休的打算。”今年二三月之交，和記黃埔年報(bào)公布之際，李嘉誠(chéng)在香港中環(huán)長(zhǎng)江中心9層召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上向記者表示。

完全沒(méi)有退休打算的李嘉誠(chéng)，雖幾十年來(lái)一直處于注目的焦點(diǎn)，但連月來(lái)，正置身于猛烈的輿論漩渦之中：2013年7月，李氏財(cái)團(tuán)旗下和黃公告稱(chēng)正在考慮出售百佳，香港隨即嘩然，批評(píng)李氏撤資的輿論隨即充斥整個(gè)大中華地區(qū)。2013年11月，他接受了內(nèi)地南方系四家媒體的采訪(fǎng)，圍繞所謂撤資做出澄請(qǐng)，但輿情依舊。

從1980年開(kāi)始海外投資開(kāi)始，李嘉誠(chéng)集團(tuán)現(xiàn)在全球52個(gè)國(guó)家有投資和營(yíng)運(yùn)，遍及內(nèi)地、亞洲、中東、歐洲以至美加、中南美洲。目前和黃的香港業(yè)務(wù)占全球投資比例約15%，長(zhǎng)實(shí)在香港的投資占全球約三分之一。但這次接受采訪(fǎng)，言談間他再次重申，集團(tuán)以香港為基地，絕對(duì)不會(huì)遷冊(cè)。

歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象越見(jiàn)明顯，李嘉誠(chéng)近年在歐洲市場(chǎng)大舉收購(gòu)能源公用事業(yè)。他表示，集團(tuán)在瑞典、丹麥、奧地利、比利時(shí)等均經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，生意挺好。集團(tuán)2013年在歐洲賺的錢(qián)已比2012年多，相信2014年在走后賺的錢(qián)還會(huì)比2013年多。

（觀察者網(wǎng)綜合財(cái)新網(wǎng)，華富財(cái)經(jīng)消息）