-
珠海村民攔道下跪向市領(lǐng)導(dǎo)反映問題 1年半后檢方表示罪輕不訴
關(guān)鍵字: 廣東珠海珠海村民下跪珠海村民攔道下跪珠海村民攔道下跪市領(lǐng)導(dǎo)珠海村民攔道市領(lǐng)導(dǎo)村民攔道下跪珠海村民攔道下跪罪輕不訴珠海村民攔道上訪據(jù)《北京青年報》10月15日報道,2014年3月,廣東省珠海市的多位村民攔道向市領(lǐng)導(dǎo)下跪反映問題,事后,周健文、郭枝榮等5人被抓,時間最長的被刑拘3個多月。近日,他們分別拿到不起訴決定書。檢察院的結(jié)論是,周健文等三人構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪,郭枝榮等兩人因其他事構(gòu)成妨害公務(wù)罪,鑒于其犯罪情節(jié)輕微以及有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),均決定不起訴。
周健文收到不起訴決定書
下跪?qū)ο鬄橹楹J蓄I(lǐng)導(dǎo)
30歲的周健文是廣東省珠海市香洲區(qū)南屏鎮(zhèn)十二村社區(qū)的村民。14日下午,他在電話中接受采訪稱,包括他在內(nèi),5位因為“下跪事件”被抓的村民近日均拿到了不起訴決定書。
周健文介紹,“下跪事件”發(fā)生在去年3月18日15時許,地點是珠海市香洲區(qū)南屏鎮(zhèn)屏北二路附近。
據(jù)介紹,村民的訴求與土地問題有關(guān)。1988年,原珠海市國土局和原南屏鎮(zhèn)十二村村委會簽訂協(xié)議,將3500余畝土地征收為國有,相關(guān)補(bǔ)償款共計2400余萬元。2002年,十二村撤銷村委會,成立居委會和十二村股份合作公司,并由該公司繼承原村集體資產(chǎn)。
其后,十二村股份合作公司利用村內(nèi)土地與開發(fā)商合作開發(fā)項目,村民從中分紅。2007年至2011年間,每年每股的分紅最少的也有220元,但2012年突然跌至100元。分紅的縮水引發(fā)村民不滿和上訪。2013年3月,珠海市香洲區(qū)成立工作組進(jìn)村調(diào)查,多名公司領(lǐng)導(dǎo)被查,有的被判處受賄罪、挪用資金罪。不過,村民們認(rèn)為賬目還是沒有查清楚,時常在路邊拉橫幅和靜坐,希望引起官方注意。
周健文說,2014年3月18日,村民們聽說市領(lǐng)導(dǎo)在附近的河道視察,先后趕過去。他到現(xiàn)場后看到市領(lǐng)導(dǎo)乘坐的兩輛中巴車。
周健文說,那位市領(lǐng)導(dǎo)讓村民把材料拿過來,交給他秘書。但村民沒有攜帶材料,市領(lǐng)導(dǎo)等人便直接上了車。有幾名老太太趴在車邊,周健文也在車旁下跪。由于村民占路,市領(lǐng)導(dǎo)的車輛行駛緩慢。隨后不久,10多名警察趕到現(xiàn)場維持秩序,道路擁堵持續(xù)約3小時。
這件事之后,包括周健文在內(nèi)的5名村民因為涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪,先后被警方刑拘。其他4人中,吳瑞文在現(xiàn)場下過跪,吳衛(wèi)華在現(xiàn)場但沒有下跪,還有事發(fā)過程中趕到現(xiàn)場的郭枝榮和沒到現(xiàn)場的樊沛堂。
被抓的5個村民中,最短的被刑拘了一個多月,時間最長的是周健文,被刑拘3個多月才獲釋。
檢察院認(rèn)定罪輕不起訴
據(jù)記者看到的5份不起訴決定書顯示,在公安機(jī)關(guān)移送審查認(rèn)定的事實中,周健文參與5件群體事件,其情形都是在十二村股份合作公司、在路邊或去相關(guān)部門反映問題。而這5件事中,吳瑞文等4人參與的程度各不相同,有的并沒有參與“下跪事件”。
珠海市香洲區(qū)檢察院對周健文作出的不起訴決定書顯示,檢察院曾兩次退卷補(bǔ)充偵查,最后認(rèn)定公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的1至4起犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。
第5起事實也即“下跪事件”。其過程為:2014年3月18日,吳瑞文和吳衛(wèi)華得知有市政府工作人員將到香洲區(qū)南屏鎮(zhèn)屏北二路海事碼頭檢查工作,于是和周健文等村民商量如何找市政府工作人員鬧訪。
當(dāng)天16時許,“周健文發(fā)現(xiàn)市委市政府人員在海事碼頭準(zhǔn)備乘車離開時,周健文和吳瑞文、吳衛(wèi)華等人召集十二村部分村民以反映訴求為由,拉橫幅、穿狀衣向市領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)訴求,其中周健文沖到市委、市政府工作人員乘坐中巴前下跪和其他村民一起堵住中巴。”
“吳瑞文、吳衛(wèi)華兩人則在現(xiàn)場指著其中一位工作人員大聲指責(zé),吳瑞文拒不聽從現(xiàn)場執(zhí)勤民警的勸說,拒不離開現(xiàn)場執(zhí)勤警察設(shè)定的警戒線,導(dǎo)致該路段大量機(jī)動車無法正常行駛,該路段交通嚴(yán)重堵塞,路上聚集大量圍觀群眾,嚴(yán)重擾亂了該地段的正常交通秩序,民警到場進(jìn)行疏導(dǎo)約兩小時,交通秩序才恢復(fù)正常?!?
經(jīng)現(xiàn)場執(zhí)勤交警證實,當(dāng)天16時至17時40分,附近路段被村民嚴(yán)重堵塞約一個半小時,經(jīng)珠海市公共汽車公司證實,途經(jīng)該路段的多路公交車不得不改變路線行駛,受影響車輛達(dá)82臺。
對于第5起事實,經(jīng)該院審查認(rèn)為,周健文伙同他人、聚眾破壞交通秩序,抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯我國《刑法》第二百九十一條之規(guī)定,構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪,鑒于被不起訴人周健文犯罪情節(jié)輕微,有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),根據(jù)刑訴法第一百七十三條第二款規(guī)定,決定對周健文不起訴。
其他4個村民的不起訴決定書顯示,吳瑞文、吳衛(wèi)華兩人構(gòu)成聚眾擾亂交通秩序罪,郭枝榮、樊沛堂兩人因其他事構(gòu)成妨害公務(wù)罪,鑒于其犯罪情節(jié)輕微以及有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),檢方均作出不起訴決定。
觀點:“罪輕不起訴”的處理適當(dāng)
北京市隆安律師事務(wù)所律師尹富強(qiáng)看過周健文的不起訴決定書后認(rèn)為,從決定書所披露的信息來看,當(dāng)事人確實存在擾亂交通秩序的行為,若屬于情節(jié)嚴(yán)重,則構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。
而在判斷是否屬于情節(jié)嚴(yán)重時,法律上并無明確規(guī)定,更多是由辦案單位根據(jù)司法實踐來確定,通常要考慮是否有聚眾擾亂的行為,另外還要看是否有抗拒、阻礙民警疏導(dǎo)等行為,并考慮行為人的動機(jī)及主觀故意程度。并且需要考慮,當(dāng)事人行為是導(dǎo)致交通秩序擁堵的直接原因還是間接原因,是否由看熱鬧的民眾(非當(dāng)事人組織的部分)較多導(dǎo)致的。
中國政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為,本案中,檢察院作出“罪輕不起訴”的處理適當(dāng),其決定因素是看當(dāng)事人的行為是否造成交通秩序混亂,與攔截的是什么領(lǐng)導(dǎo)無關(guān)?!叭绻耙舶l(fā)生類似事件并造成秩序混亂,但是不追究責(zé)任,只因為這次攔的是市領(lǐng)導(dǎo),就追究責(zé)任,則屬于執(zhí)法尺度不一問題,容易讓人理解為拍領(lǐng)導(dǎo)馬屁,應(yīng)當(dāng)批評。”
洪道德認(rèn)為,官員在交通要道被老百姓攔截反映問題,最先考慮的應(yīng)該是交通免受影響,“這是一個親民的機(jī)會,處理的方法可以靈活,如果不能現(xiàn)場辦公,也可以先把信訪材料接收下來,臨時約定什么時候答復(fù)?!?
對話:是否申訴還要考慮
北青報:當(dāng)時看到市領(lǐng)導(dǎo)后,現(xiàn)場有什么交流?
周健文:看到市領(lǐng)導(dǎo)后,我說“幫幫我們吧”。他讓我們給材料,我們沒帶,他直接就上了車。我跪了下來,旁邊也跪了七八個人。后來我害怕,就站了起來。
北青報:你們反映的問題后來得到解決了嗎?
周健文:當(dāng)時現(xiàn)場的領(lǐng)導(dǎo)說會成立什么工作組,但后來這件事也沒有下文了。
北青報:你是怎么被抓的?
周健文:那天回家后睡覺。凌晨1點多,警察在外面喊開門,嚇得我跑到房頂上。警察走了之后,我跑了。3天后,我在中山市被抓的。
北青報:你認(rèn)為,當(dāng)時你的行為對交通有沒有產(chǎn)生影響?
周健文:可能有影響,但沒有那么嚴(yán)重。當(dāng)時我們沒有把路全部堵死,只是車輛行駛緩慢。
北青報:那你為什么認(rèn)罪?
周健文:警察到看守所勸我認(rèn)罪,我寫了保證書,保證不再上訪。
北青報:你對不起訴決定書怎么看?會申訴嗎?
周健文:肯定不服。申不申訴要考慮一下。我擔(dān)心家里人,我媽叫我不要搞那么多事。(記者/李顯峰)
我國相關(guān)法案:《行政訴訟法》
為了保障中國公民正當(dāng)權(quán)益,更好地處理信訪工作,解決此類時間”立案難、審理難、執(zhí)行難”等問題,2014年11月1日,全國人大通過了修改《中華人民共和國行政訴訟法》的決定,擴(kuò)大了公民起訴政府的權(quán)利。
根據(jù)修改后的行政訴訟法,法院將受理認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的訴訟。行政訴訟法規(guī)定,即使行政機(jī)關(guān)有合法理由變更、解除協(xié)議,但未依法給予補(bǔ)償?shù)?,法院?yīng)判決給予補(bǔ)償。該法還要求被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。
修改后的行政訴訟法于2015年5月1日起正式施行。
修改后的行政訴訟法十大看點(圖/新華網(wǎng))
(觀察者網(wǎng)綜合北京青年報、參考消息、新華網(wǎng)等消息)
- 責(zé)任編輯:朱敏潔
-
“美國已解除這項對華出口禁令” 評論 271最新聞 Hot
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時,還沒?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評估又變了,“不是幾個月是兩年”
-
“即使特朗普下臺,美國政策也不會變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評價:聰明
-
“美國已解除這項對華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國產(chǎn)零部件”
-
美國和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財相當(dāng)場落淚,“哭崩”市場
-
家樂福CEO放話:對中國小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺
-