成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

5月16日，網(wǎng)絡大V格祺偉等人涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪一案，在湖南省衡陽市雁峰區(qū)人民法院一審宣判。格祺偉犯敲詐勒索罪，被判刑6年，并處罰金12萬元?，F(xiàn)代消費導報社原副社長、副總編輯張桓瑞被判犯敲詐勒索罪，獲刑12年，并處罰金25萬元。其余人被處以2～3年不等的有期徒刑。

據(jù)新華社5月24日報道，截至發(fā)稿時，格祺偉、張桓瑞已提出上訴。

報道提及，在庭審中，受害單位衡水監(jiān)獄的總工代俊卿在一份書面證詞中提出，因為自己是監(jiān)獄方分管領導，看了報道讀了跟貼后很有壓力，之后在與張桓瑞溝通時，“聽出了威脅的味道”，擔心此事會影響自己作為分管領導的位子，他不得已拿了5萬元給張桓瑞。于是，這一故事被律師們 笑稱為“自掏腰包為單位消災”。

據(jù)衡陽警方2013年介紹，格祺偉1984年4月出生，祁東縣洪橋鎮(zhèn)人，大學文化，騰訊微博聽眾超過47萬。據(jù)警方調(diào)查，2010年來，格祺偉通過自己在網(wǎng)絡影響力，蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟利益。如制造衡陽市石鼓區(qū)政府請200余名黑社會強拆民居謠言，挑動民眾對政府的不滿情緒；傳播長沙湘雅醫(yī)院出動80余名保安對死者家屬進行圍毆謠言，引起社會惡劣影響等；并長期將政府官員、企業(yè)高管作為主要攻擊對象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。

格祺偉接受央視采訪

格祺偉受審資料圖

以下為新華社報道：

迫于壓力的“協(xié)商”

一審判決書認定，2010年，曾任現(xiàn)代消費導報社副社長、副總編輯的張桓瑞與該報社專題新聞部主任李洪洋注冊成立了億豪鼎業(yè)網(wǎng)絡傳媒有限公司（以下簡稱“億豪公司”），該公司代理經(jīng)營現(xiàn)代消費網(wǎng)等網(wǎng)站。

遠在湖南衡陽的格祺偉大學畢業(yè)后實名注冊微博ID，通過對云南巧家縣村民李昌奎奸殺案、安徽合肥少女被燒傷毀容案進行報道后積累了網(wǎng)絡影響力，成為擁有數(shù)十萬粉絲的網(wǎng)絡大V。衡陽市雁峰區(qū)人民檢察院稱，知名度提高后，格祺偉開始利用自己的網(wǎng)絡影響力編造網(wǎng)絡謠言。

2011年，張桓瑞和格祺偉相識。鑒于格祺偉撰稿能力突出，網(wǎng)絡名氣大，2012年張桓瑞邀格祺偉加盟現(xiàn)代消費網(wǎng)，并任命他為現(xiàn)代消費網(wǎng)新聞部副主任。一審判決書指出，張桓瑞在管理現(xiàn)代消費網(wǎng)的過程中，為謀取非法利益，與格祺偉、李曉偉、李洪洋、樊莉娟，通過線人或其他手段，收集各地政府機關、企事業(yè)單位及個人的負面信息，經(jīng)張桓瑞選題，再安排其他被告人對涉事對象進行采訪、撰稿，以新聞補充采訪函的形式發(fā)給涉事單位或個人，利用對方懼怕輿論壓力的心理，迫使涉事者前來“協(xié)商”。

從時間順序來看，對浙江省杭州市余杭區(qū)供電局的報道成為張恒瑞與格祺偉合作的“第一單”。

2012年11月下旬，張桓瑞將收集到的杭州市余杭供電局（后更名為國網(wǎng)浙江杭州市余杭區(qū)供電公司，以下簡稱“余杭供電局”）建辦公樓的資料發(fā)給了格祺偉，要格祺偉寫稿。同月28日，張桓瑞將格祺偉撰寫的《杭州余杭供電局數(shù)億建調(diào)度樓，超現(xiàn)辦公面積19倍》的報道發(fā)表在現(xiàn)代消費網(wǎng)上。格祺偉在自己的騰訊微博上也推薦閱讀該文，日點擊閱讀達9349人次，該報道還被搜狐、鳳凰網(wǎng)等各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，給余杭供電局造成很大壓力。該局隨即派員與張桓瑞聯(lián)系。

同年12月初，張桓瑞安排格祺偉、李洪洋前往杭州做后續(xù)報道，余杭供電局黨群部副主任姚學恒認為該文章系虛假新聞，要求澄清。但李洪洋、格祺偉沒有理會，而是要供電局派人來北京“商談”。迫于負面信息帶來的壓力，余杭供電局最終同意支付20萬元廣告費。

余杭供電局的一份書證表明了送錢的理由：供電局雖然認為該文章不屬實，但在通過宣傳部通知本地媒體不要擴散后，仍然擔心對方刊發(fā)的報道會讓讀者先入為主，另外，對方是網(wǎng)絡大V，影響力比自己大，自己解釋后更容易被黑。

樊莉娟經(jīng)向張桓瑞請示，以億豪公司的名義與余杭供電局簽訂了一份在中國日報網(wǎng)《網(wǎng)視中國》投放廣告的合同。法院認定，張桓瑞等人未再跟蹤報道此事，也未替余杭供電局做任何廣告宣傳。

資料圖