-
社科院藍(lán)皮書:2016年城鄉(xiāng)居民收入增速低于經(jīng)濟(jì)增速
關(guān)鍵字: 城鄉(xiāng)收入中等收入社會(huì)治理社科院【觀察者網(wǎng)綜合】12月21日,中國(guó)社科院發(fā)布《社會(huì)藍(lán)皮書:2017年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》(以下稱《藍(lán)皮書》)?!端{(lán)皮書》指出,2016年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入增速低于6.7%的經(jīng)濟(jì)增速。
中國(guó)中等收入群體比重為37.4% 城鄉(xiāng)收入增速放緩
根據(jù)《藍(lán)皮書》,隨著城鄉(xiāng)居民收入繼續(xù)增長(zhǎng),近年中國(guó)中等收入群體規(guī)模較快擴(kuò)張。與此同時(shí),當(dāng)前城鄉(xiāng)居民收入增速出現(xiàn)放慢的新態(tài)勢(shì),給未來中等收入群體擴(kuò)大帶來了的挑戰(zhàn)。據(jù)《藍(lán)皮書》,2014年中國(guó)中等收入群體比重為37.4%。
中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李培林表示,中國(guó)目前處在跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵時(shí)期,中等收入陷阱,可以指一個(gè)國(guó)家從中等收入階段向高收入階段跨越時(shí)所遇到的長(zhǎng)時(shí)段的停滯,也可以指一個(gè)社會(huì)的中等收入群體比例在擴(kuò)大時(shí)遇到的停滯?!斑@是我們目前要千方百計(jì)避免的一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)果?!彼f。
社科院發(fā)布的社會(huì)藍(lán)皮書:2017年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》
雖不及發(fā)達(dá)國(guó)家中等收入群體占六成以上的比重,課題組認(rèn)為,中國(guó)在擴(kuò)大中等收入群體方面已取得了一定成效。數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)居民收入分配基尼系數(shù)從2008年的0.491下降到2015年的0.462。收入分配差距縮小,從社會(huì)階層結(jié)構(gòu)來說,意味著中等收入群體規(guī)模的擴(kuò)大。
多年來城鄉(xiāng)收入差距是縮小的,因?yàn)檗r(nóng)村居民人均可支配收入增速高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增速,這有利于中等收入群體擴(kuò)大,但最近出現(xiàn)了新的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2016年前三季度全國(guó)居民人均可支配收入17735元,同比名義增長(zhǎng)8.4%,扣除價(jià)格因素,實(shí)際增長(zhǎng)6.3%,低于6.7%實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速。同期農(nóng)村居民人均可支配收入8998元,同比名義增長(zhǎng)8.4%,實(shí)際增長(zhǎng)6.5%,名義增速和實(shí)際增速分別高于城鎮(zhèn)居民0.6和0.8個(gè)百分點(diǎn)。
這不同于前幾年全國(guó)居民收入增速高于GDP增速,且農(nóng)村居民收入增速大大高于城鎮(zhèn)居民收入的情況。
中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)陳光金認(rèn)為,城鄉(xiāng)居民收入增速雙雙下降,使縮小城鄉(xiāng)收入差距的難度加大。另外地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異都值得關(guān)注?!皷|部地區(qū)或者大型城市總的來講是橄欖型的雛形已經(jīng)出現(xiàn),但中部地區(qū)、西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)基本上還是啞鈴型的形式或者金字塔型的形式?!彼f?!端{(lán)皮書》也指出,目前中國(guó)中等收入群體規(guī)模擴(kuò)張,面臨城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間不平衡的挑戰(zhàn),需要進(jìn)一步促進(jìn)城鄉(xiāng)和地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)共享發(fā)展。
北上廣新社會(huì)階層 上海家庭收入最高
藍(lán)皮書的研究將“新社會(huì)階層”界定為中央統(tǒng)戰(zhàn)部發(fā)布的《關(guān)于鞏固和壯大新世紀(jì)新階段統(tǒng)一戰(zhàn)線的意見》中提出的新社會(huì)階層范疇,主要由非公有制經(jīng)濟(jì)人士和自由擇業(yè)知識(shí)分子組成。
藍(lán)皮書的調(diào)查顯示,新社會(huì)階層的高收入、高消費(fèi)特征明顯。從個(gè)人收入來看,新社會(huì)階層在過去一年的平均收入達(dá)到166403元,遠(yuǎn)高于社會(huì)平均收入75184元,是其2.21倍;而在家庭收入層面上,新社會(huì)階層過去一年的家庭總收入均值達(dá)到288826元,是社會(huì)平均收入147573元的1.96倍。
在北京、上海與廣州三地,新社會(huì)階層內(nèi)部的收入也呈現(xiàn)巨大的差異化現(xiàn)象。從家庭總收入來看,居住在上海的新社會(huì)階層的收入達(dá)到369131元,為三地最高;北京次之,為259978元;廣州最少,為201772元。
在工資性收入方面也呈現(xiàn)類似的特征。而在經(jīng)營(yíng)性收入和財(cái)產(chǎn)性收入方面,廣州的新社會(huì)階層的收入在三地中排名均為第一,達(dá)到38447元。報(bào)告稱,“這可能與廣州的非公有制經(jīng)濟(jì)活力更強(qiáng)、重商氛圍濃厚、有更多的人從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)產(chǎn)性活動(dòng)有關(guān)?!?
在消費(fèi)水平與消費(fèi)能力方面,藍(lán)皮書提供的數(shù)據(jù)顯示,北上廣三地新社會(huì)階層在過去一年家庭總支出的平均數(shù)達(dá)到131459元,而三地居民的平均家庭總支出為76734元,新社會(huì)階層家庭的支出總額是社會(huì)平均水平的1.71倍。
在各分項(xiàng)的支出方面,新社會(huì)階層的飲食支出為35433元,略高于社會(huì)平均水平25832元;服裝配飾支出為14720元,比社會(huì)平均水平高92.8%;醫(yī)療支出為6778元,高于平均水平38.9%;教育支出與住房支出明顯高于社會(huì)平均水平,分別是其1.68倍和1.40倍,說明相對(duì)于社會(huì)其他階層來說,新社會(huì)階層自身的消費(fèi)能力更強(qiáng),也擁有更巨大的消費(fèi)潛力可發(fā)掘。
- 原標(biāo)題:社科院藍(lán)皮書:2016年城鄉(xiāng)居民收入增速低于經(jīng)濟(jì)增速
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:曹澤熙
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 23“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 271家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 216“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 129最新聞 Hot
-
“沒客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn)
-
約翰遜急著表決,民主黨領(lǐng)袖連續(xù)講了6小時(shí),還沒?!?/a>
-
“六代機(jī)機(jī)密會(huì)議,扎克伯格突然闖入”,白宮回應(yīng)
-
8年后,默克爾吐槽特朗普:真裝!
-
美軍評(píng)估又變了,“不是幾個(gè)月是兩年”
-
“即使特朗普下臺(tái),美國(guó)政策也不會(huì)變,中日韓要合作”
-
“船到橋頭自然直”,印外長(zhǎng)回應(yīng)美議員
-
俄海軍副總司令陣亡
-
“在越南的中國(guó)制造商松了一口氣”
-
他倒戈后就躲起來了,電話都不接,同僚評(píng)價(jià):聰明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-