成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng) 林琛力】據(jù)德國(guó)電視一臺(tái)“運(yùn)動(dòng)新聞”（Sportschau）節(jié)目網(wǎng)站2日?qǐng)?bào)道，剛剛在巴黎殘奧會(huì)奪得男子跳高金牌的美國(guó)“明星選手”羅德里克·湯森，近日陷入興奮劑風(fēng)波。德國(guó)電視一臺(tái)質(zhì)疑，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)存在為湯森“洗脫罪名”之嫌。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月1日，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員羅德里克·湯森在巴黎殘奧會(huì)男子跳高T47組比賽中奪金。Sportschau網(wǎng)站

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月1日，美國(guó)運(yùn)動(dòng)員羅德里克·湯森在巴黎殘奧會(huì)男子跳高T47組的比賽上獲得金牌，這也是他繼里約殘奧會(huì)和東京殘奧會(huì)后第三次在該項(xiàng)目獲得冠軍。

然而，湯森在巴黎的出現(xiàn)卻飽受爭(zhēng)議。去年11月，湯森曾在生長(zhǎng)激素促分泌素卡莫瑞林的興奮劑檢測(cè)中呈陽(yáng)性。盡管湯森為此做出的辯護(hù)異乎尋常，但今年早些時(shí)候，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）仍然宣告，湯森的行為并不違規(guī)。

在調(diào)查中，湯森否認(rèn)故意使用興奮劑，表示藥檢呈陽(yáng)性的原因是他和死去的寵物狗共用了一個(gè)注射器。湯森辯護(hù)稱(chēng)，他曾用注射器給生病的寵物狗注射寵物藥物，并在寵物狗病逝后仍然使用該注射器為自己注射維生素補(bǔ)充劑，是注射器中殘留的寵物藥物導(dǎo)致其藥檢呈陽(yáng)性。

USADA接受了湯森的這一辯護(hù)，并批準(zhǔn)他繼續(xù)參加巴黎殘奧會(huì)。USADA首席執(zhí)行官泰格特表示：“我們當(dāng)然質(zhì)疑并調(diào)查了一切。我們只發(fā)現(xiàn)了該物質(zhì)的痕跡，且運(yùn)動(dòng)員提供了獸醫(yī)的證明文件。我們做了必須做的事情，證據(jù)顯示，這顯然是一起無(wú)辜的動(dòng)物藥物污染案件?！?

他補(bǔ)充稱(chēng)，因?yàn)橹俨脝T“顯然會(huì)得出相同的結(jié)論”，該案沒(méi)有進(jìn)入獨(dú)立仲裁程序。

USADA首席執(zhí)行官泰格特紐約時(shí)報(bào)

因發(fā)現(xiàn)湯森曾與興奮劑支持者合作，德國(guó)電視一臺(tái)對(duì)USADA的裁決提出了質(zhì)疑。報(bào)道指出，社交媒體帖子顯示，在藥檢呈陽(yáng)性不久前，湯森曾與健身教練賈斯汀·金進(jìn)行合作。金曾在個(gè)人頻道發(fā)布視頻，公開(kāi)表示其支持使用生長(zhǎng)激素和類(lèi)固醇等興奮劑。

“生長(zhǎng)激素實(shí)際上對(duì)人體許多組織都極為有益……就長(zhǎng)期和短期效果而言，類(lèi)固醇都是好東西?！苯鹪谝曨l中表示。他還對(duì)觀眾表示，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）不公平地將類(lèi)固醇“妖魔化”，“和WADA宣稱(chēng)的不同，類(lèi)固醇并不是一種會(huì)殺死你的可怕東西”。但當(dāng)?shù)聡?guó)電視一臺(tái)要求金發(fā)表評(píng)論時(shí)，他否認(rèn)曾說(shuō)過(guò)相關(guān)言論。

此外，德國(guó)電視一臺(tái)還發(fā)現(xiàn)，金曾在為一家宣傳使用生長(zhǎng)激素促分泌素進(jìn)行治療的公司工作，而根據(jù)WADA的禁用清單，湯森藥檢呈陽(yáng)性的物質(zhì)正是此類(lèi)物質(zhì)。金對(duì)此表示，他曾受雇于該公司擔(dān)任健身教練，和其他方面無(wú)關(guān)。湯森則沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

USADA首席執(zhí)行官泰格特聲稱(chēng)，在判決湯森無(wú)責(zé)任之前，USADA就已知曉湯森和金的關(guān)系。在德國(guó)電視一臺(tái)對(duì)其展示上述信息時(shí)，泰格特表示，“當(dāng)案件中的所有其他證據(jù)都指向另一個(gè)方向時(shí)，對(duì)某人進(jìn)行推斷并不一定公平”。他排除了重新調(diào)查湯森案的可能性。

德國(guó)電視一臺(tái)在報(bào)道中提到，USADA和泰格特此前持續(xù)指責(zé)WADA在中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員食品污染事件中存在所謂“掩蓋”，在此背景下，盡管湯森的辯護(hù)“不同尋常”，且與金關(guān)系密切，USADA最終宣判湯森無(wú)責(zé)任的結(jié)果更顯得“具有政治意味”且“令人震驚”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。