成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

其實(shí)希臘過(guò)去兩年根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的財(cái)政盈余，實(shí)際財(cái)政虧空幾乎和以前一樣巨大，產(chǎn)生盈余的辦法仍然是做賬——利用歐洲央行（ECB）為解決上一次危機(jī)而敞開(kāi)的后門(mén)。

歐洲央行為了幫助希臘，透過(guò)希臘央行向希臘銀行業(yè)提供緊急流動(dòng)性援助（ELA），特許希臘可以豁免抵押品評(píng)級(jí)，換句話說(shuō)，就算是廢紙一樣的希臘國(guó)債，都可以獲得全額貼現(xiàn)，全額借貸獲得歐元現(xiàn)金。

這本來(lái)是為了支持搖搖欲墜的希臘銀行業(yè)和企業(yè)，使希臘企業(yè)能正常貸款正常營(yíng)業(yè)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但希臘政府透過(guò)退休公務(wù)員社?；鸷拖ＥD央行的操作，使得大量退休金的發(fā)放，在名義上不是由財(cái)政支出轉(zhuǎn)移的，看起來(lái)是社?；鹪谒u資產(chǎn)借貸。

到2015年年初時(shí)，希臘在ELA上捅的窟窿，就已經(jīng)達(dá)到了700億歐元。如果包括這個(gè)隱形赤字，希臘債務(wù)總額已經(jīng)從上一次債務(wù)減記之后的3000億歐元，又增加到4000億歐元的新高。

換句話說(shuō)，希臘人在“詐騙”ECB，以維持自己發(fā)放巨額養(yǎng)老金的“能力”。盡管希臘人利用“投票民主”要求不削減養(yǎng)老金，但是，且不說(shuō)還債的問(wèn)題，哪怕可以賴掉債務(wù)，只要不能借到新債，養(yǎng)老金就必須自動(dòng)減少。早知如此，還不如接受歐盟的條件削減退休金呢。

替希臘叫屈的人，恐怕都很難直面一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：歐元區(qū)最終逼希臘投降的武器既不是軍事威脅，也不是金融封鎖，更不是催債，甚至沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)制裁。壓倒希臘的，只是歐洲央行宣布，2015年7月初希臘公投前就已增加到890億歐元的緊急流動(dòng)性援助（ELA），額度將不再增加。

請(qǐng)注意，不是中斷、收回，而只是“不再增加”ELA。

辯護(hù)者當(dāng)然可以說(shuō)，德國(guó)的強(qiáng)大工業(yè)擠垮了希臘等國(guó)自己的產(chǎn)業(yè)，但這顯然不足以成為希臘人發(fā)放過(guò)高福利，無(wú)止境地要求歐盟（歐盟也不只有德國(guó)不是？）借貸的理由。不管哪種民主的邏輯、資本的邏輯里，似乎都沒(méi)有這種“借錢的才是大爺”的正當(dāng)性吧。

其實(shí)歐盟第三輪救助方案的要求并不嚴(yán)厲，退休金只是要求削減1%GDP，相當(dāng)于退休公務(wù)員們少拿6%而已。退休公務(wù)員本來(lái)就是最應(yīng)該砍的部分，希臘斷然拒絕削減退休金，卻全盤(pán)接受對(duì)普通人各種社會(huì)保障的緊縮要求，才是瘋狂的、奇異的，堪稱刷新地球政治史的下限。

根據(jù)希臘的實(shí)際情況，它的債務(wù)主要是在過(guò)去二三十年里累積起來(lái)的，最大去處，正是給現(xiàn)在這批退休公務(wù)員階層發(fā)放遠(yuǎn)超過(guò)他們工作成績(jī)的高工薪高福利。從責(zé)任與義務(wù)對(duì)應(yīng)的原則出發(fā)，削減是天經(jīng)地義的。拖到現(xiàn)在還不愿削減，完全是希臘的民主已經(jīng)過(guò)度扭曲的結(jié)果。

即便按照“借錢的是大爺”的思路，削減6%也還是可以接受的，畢竟歐盟增貸了860億歐元不說(shuō)，甚至在希臘還沒(méi)正式答應(yīng)條件的情況下，已經(jīng)撥付了首批120億歐元新貸款，避免希臘徹底崩潰。

然而希臘的回應(yīng)是什么？總理和內(nèi)閣總辭職，解散議會(huì)，要求提前大選。目前第二大黨獲總統(tǒng)授權(quán)組閣，如果組閣失敗，或許只能通過(guò)重新選舉來(lái)決定第三輪救助方案的條件。但實(shí)際上重新選舉毫無(wú)意義。利益集團(tuán)占人口多數(shù)的情況下，再選舉一百次也還是同樣的結(jié)果——由退休公務(wù)員這種特權(quán)利益集團(tuán)票倉(cāng)支持的偽左派當(dāng)選。然后半推半就地繼續(xù)實(shí)施“削普通人保退休公務(wù)員”這種荒誕政策。

希臘這種局面有沒(méi)有辦法解決呢？無(wú)論是真的左翼還是真的右翼，無(wú)論稱為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義或是公平社會(huì)措施，都是同一辦法——壓服這些利益集團(tuán)，把300億歐元的養(yǎng)老金支出全部砍掉。節(jié)約出來(lái)的錢，給全希臘人民發(fā)放基本相同的低保、食品券和配給。這樣做，按美國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)也只需要大約150億歐元，還能省下150億歐元，其中50億用來(lái)還債，100億投資建設(shè)發(fā)展、對(duì)剩余的生產(chǎn)部門(mén)減稅。GDP中的虛假泡沫或許會(huì)一次性釋放，導(dǎo)致希臘人均GDP降回到真實(shí)的一萬(wàn)歐元左右（也就是發(fā)達(dá)國(guó)家的門(mén)檻線），但是3-5年內(nèi)即可恢復(fù)生機(jī)。

想一想，是一個(gè)每年償付不多、但能誠(chéng)實(shí)還債的希臘，還是一個(gè)只要?dú)W盟不繼續(xù)發(fā)放新貸款、就將其咒罵為“希特勒再世”的希臘，更能得到歐盟的幫助呢？

但是希臘做不到，利益集團(tuán)的規(guī)模已經(jīng)太龐大了，公務(wù)員和退休公務(wù)員們占全國(guó)人口三分之一以上，偏偏還是希臘大多數(shù)家庭中的父輩或祖輩。不要說(shuō)訴諸時(shí)髦的、普世價(jià)值的“票選民主”解決不了（2009年以來(lái)，希臘人已經(jīng)選舉和公投了好多次，但出臺(tái)的就是“削普通人保退休公務(wù)員”這種荒誕政策），就是革命或內(nèi)戰(zhàn)之類的傳統(tǒng)辦法也已束手無(wú)策。

中國(guó)這樣的民主集中制國(guó)家，或是美國(guó)那樣的威權(quán)-資本民主制國(guó)家，至少在發(fā)現(xiàn)癌變時(shí)可以做到壯士斷腕。中國(guó)去年開(kāi)始實(shí)施的養(yǎng)老金并軌，就是一次未雨綢繆的改革，把問(wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)。但希臘這樣的“票選民主”制度下，“癌癥”不知不覺(jué)地?cái)U(kuò)散到全身，內(nèi)部解決的可能性已經(jīng)微乎其微。

自1920年代道威爾計(jì)劃、楊格計(jì)劃相繼破產(chǎn)之后的80年來(lái)，資本早就學(xué)乖了，再也不肯干沒(méi)有國(guó)家背書(shū)就去拯救和重建一個(gè)國(guó)家這種吃力不討好、還很容易被民主賴賬的事情。2010年以來(lái)歐盟的政治領(lǐng)導(dǎo)人，出于政治考慮，才打破了歐盟的“不救助原則”，對(duì)希臘大力扶持；但是對(duì)于希臘的內(nèi)在問(wèn)題，也因?yàn)槌鲇谡慰紤]，無(wú)法真正地加以干預(yù)。

如果一切照舊，以希臘的扭曲狀況，只有一種解決辦法。讓歐盟一次又一次以每年數(shù)百億的規(guī)模輸血，一直維持到一二十年后即2030年左右，希臘領(lǐng)取高額養(yǎng)老金的退休公務(wù)員們壽終正寢，希臘財(cái)政恢復(fù)平衡，然后再花上數(shù)百年分期付款，來(lái)歸還這一二十年所借貸的上萬(wàn)億歐元。但歐盟肯定不會(huì)同意這么做。

或者，失去耐心的歐盟“切斷血管”，把希臘趕出歐元區(qū)。但前面已經(jīng)分析過(guò)，即便賴掉舊債，借不到新債的希臘馬上就會(huì)暴露出他的財(cái)政虧空，然后必然崩潰。最壞的可能性就是演變成一場(chǎng)人道主義災(zāi)難，與北非、中東的移民潮共振，嚴(yán)重沖擊歐盟的安全穩(wěn)定。顯然，歐盟也很難對(duì)這種政治風(fēng)險(xiǎn)下定決心。

筆者2012年就指出，默克爾等歐盟領(lǐng)導(dǎo)人拯救希臘危機(jī)的黃金時(shí)間已經(jīng)耗盡，希臘只會(huì)不斷地處于困境中。

在第二輪救助資金耗盡的2015年，希臘危機(jī)上演第三季大戲。三年后，本次歐盟提供的第三輪救助資金用光之時(shí)，必然會(huì)有希臘危機(jī)第四季。西方到那時(shí)會(huì)撕掉“票選民主”的政治正確外衣，真刀真槍地赤膊上陣嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。