成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

1月13日，2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人和民意代表選舉落下帷幕。

計票結(jié)果顯示，民進黨候選人賴清德、蕭美琴勝選，打破臺灣八年政黨輪替“魔咒”。而在立法機構(gòu)113個席次中，中國國民黨砍下52席，民進黨獲得51席，柯文哲領(lǐng)導(dǎo)的臺灣民眾黨拿下8席，無黨籍及未經(jīng)政黨推薦者占2席。

換言之，朝小野大，民進黨恐將迎來“跛腳”執(zhí)政的局面。

賴清德“執(zhí)政”，相比蔡英文，可能會帶來哪些變數(shù)？柯文哲狂攬年輕人選票，背后涌動著什么樣的社會思潮？圍繞相關(guān)問題，觀察者網(wǎng)對話了關(guān)注選舉已久，卻最終決定放棄投票的臺灣《中國時報》董事長王豐先生。

觀察者網(wǎng)：這次選舉，民進黨得票率40.05%，國民黨得票率33.49%，柯文哲所在的民眾黨得票率26.46%。相比往屆，這些數(shù)據(jù)可以看出臺灣政壇這四年發(fā)生了哪些變化？

王豐：第一個也是最重要的一個，就是選民的人口結(jié)構(gòu)跟過去明顯不同。我們知道亞洲幾個國家和地區(qū)的老齡化都非常嚴重，臺灣也是如此，同時，因為民進黨當局和民眾黨的支持者多半是年輕人，所以一些政治人物推動法律修訂，把臺灣的投票年齡從20歲降到18歲。這點對國民黨是非常不利的，因為他們的支持者大部分是中老年，其中“銀發(fā)族”還占了不小的比例。

另一個變化是多黨政治的形成。臺灣本來學(xué)美國走兩黨政治，然而國民黨不爭氣，缺乏政治民心，民進黨又貪腐得非常厲害，這種現(xiàn)狀讓民眾黨獲得了出頭的機會。

因為若按馬克思恩格斯的理論來看，臺灣的年輕人中無產(chǎn)者居多，認為自己在社會上是屬于相對被剝奪的一方，所以他們需要起來顛覆既有的社會結(jié)構(gòu)，這樣自己才可以在社會上更好地生存。

事實上，近20年來，臺灣的年輕人確實長期處于一個低薪的狀態(tài)，而社會上的物價又翻了好幾倍。我記得我1982年服兵役結(jié)束后找的第一份工作，薪水是1.8萬臺幣，當時路邊攤賣的陽春面一碗才一塊錢；而如今，年輕人初入社會時的平均薪水約2.2萬新臺幣，只比我當時多了4000臺幣，但一碗清湯掛面的價格已漲到50新臺幣左右。再比如，我年輕時買的一棟房子，總價140萬臺幣，現(xiàn)在同樣的地方，可能1500萬新臺幣都買不到，中間漲了10倍不止。

這些糟糕的情況賦予了柯文哲的民眾黨極大的發(fā)展空間，年輕人對當下社會不滿的情緒，讓柯文哲的支持度一路猛增?？墒菄栏駚碇v，柯文哲只能算是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)人士，其自視甚高，但對其他領(lǐng)域的認知未必見得有多深刻。當憤怒青年特別多、民粹當?shù)赖臅r候，一些政客就容易利用他們冒出頭，這是很多社會的通病，比如美國。

圖自柯文哲社交媒體

觀察者網(wǎng)：您以往投票都是投給國民黨，是么？

王豐：基本上是這樣子的。

觀察者網(wǎng)：您在13號投票日前曾公開表示拒絕投票，還指出這么些年來“越投越失望”。能再詳細說說為什么嗎？

王豐：這個問題可以分幾個層次來談。

第一，在西方的所謂民主政治中，一人一票，且每張選票的價值是一樣的?！墩撜Z》有言：“君子之德風(fēng)，小人之德草，草上之風(fēng)必偃。”如果一個國家或地方由“君子”來領(lǐng)導(dǎo)，以德化民，則民之向化；但如果任由販夫走卒上位，這社會就有可能亂了，屆時真正的理性和公義恐難彰顯，整個社會反會被拖入暴民政治。時至今日，西方的民主政治逐漸走向暴民政治，如特朗普的上臺，而臺灣再去學(xué)習(xí)西方這套，不是自己往懸崖下跳嗎？

第二，我認為現(xiàn)在島內(nèi)參選的這些政治人物，既不講公義和理性主義，也不實事求是地就事論事。

比如，侯友宜在選舉前夜還在強調(diào)，自己將與美國路線一樣，反對“臺獨”。我實在不理解這句話的邏輯。所謂“美國路線”不是在支持“臺獨”嗎？因為“臺獨”的存在，美國才能拱火臺海戰(zhàn)爭，進而對臺軍售；蔡英文走的就是“美國路線”，民進黨未來也會走“美國路線”。侯友宜的這番發(fā)言真是“有病”。其競選搭檔趙少康講的話更是莫名其妙，說東部戰(zhàn)區(qū)的解放軍應(yīng)該后退，不能越過所謂“中線”。這話說得真“偉大”，但誰會理他？

另外，我是主張兩岸統(tǒng)一的，而侯、趙兩人的一些講法本質(zhì)都是“華獨”，趙少康明顯是走美國路線的，侯友宜是渾人一個。這兩人都非常地渾，我和他們理念不合，怎能投他們，為他們背書？

從左到右分別為朱立倫、王金平、侯友宜、趙少康（圖/臺灣“中時新聞網(wǎng)”）

觀察者網(wǎng)：那您認為國民黨這次又敗選的原因有哪些？

王豐：有人說是因為“藍白不合”，我說“錯！”，即使“藍白合”，國民黨也未必能選得上——投票時白營的支持者也有可能跑掉，因為他們不想和國民黨在一起。

國民黨長期以來給民眾一種迂腐的印象，且臺灣的年輕人認為他們“親大陸”，再加上前面提到的投票人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，年輕人的選票越來越多，而臺灣的教改又導(dǎo)致年輕人的學(xué)識、理性下降。當對現(xiàn)狀憤怒的年輕人越來越多，國民黨勝選的可能也就越來越小。

觀察者網(wǎng)：賴清德自稱為一個“務(wù)實的‘臺獨’工作者”。就個人來看，賴清德“執(zhí)政”，相比蔡英文，可能會帶來哪些變數(shù)？

王豐：我認為不會有什么變數(shù)，賴清德自己也說過會延續(xù)“蔡英文路線”，換言之他未來會繼續(xù)“倚美謀獨”。其實賴清德也不敢真的“獨”，他講的“務(wù)實”實質(zhì)是“滑頭”。大陸希望和平崛起、和平統(tǒng)一，換句話說，是大陸不愿意打仗，不是不能打——現(xiàn)在中國的經(jīng)濟實力和海軍實力都名列世界第二，美國的飛機、軍艦過來都要盡量保持克制。這種情況下，賴清德怎敢真的“臺獨”？

賴清德為什么搭檔蕭美琴？考慮到蕭美琴的親美背景，很多人都說是美國交代。因為我們沒有確切的證據(jù)，所以不能肯定地說這就是事實，但我認為這猜測基本上是合理的。你看連侯友宜、柯文哲都要陸續(xù)訪問美國以獲得美國的認可，民進黨繼任候選人當然也需先獲得美國的肯定。

如今，賴清德加蕭美琴，在美國看來應(yīng)該是百分百穩(wěn)妥了。美國政府應(yīng)是十分信任蕭美琴的，有蕭美琴在一旁規(guī)勸、制約，好比在賴清德頭上套一根韁繩，讓他不至于滑出既有軌道。

觀察者網(wǎng)：那在您看來，這是否意味著美國未來幾年對“臺獨”這一議題的操弄也不會有什么太大新意？

王豐：是的，沒錯。