成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：有人將本次美國高校學生支持巴勒斯坦的行動看作是新時代的民權運動，您贊同這一觀點嗎？為什么？

王欣：我覺得目前為止還只是一個學生運動，還沒有達到60年代的民權運動開始的水平。雖然這次學生們的部分行為和呼吁符合民權運動的一些特征。但是現(xiàn)階段運動的主體還是在美國的學生，沒有成為全球性的學生活動，也沒有演變成全社會性的抗議。同時這些學生訴求也很具體、相對有限。這與當年的民權運動有一定區(qū)別。

60年代平權運動 圖片來源：《紐約時報》

只不過，學生已經(jīng)認識到美國外交里的種族主義，認識到美國的自由和民主權力被利益團體壟斷。這使得他們哪怕是在象牙塔里也不堪一擊。警察在政治機器的一個命令下就拿著盾牌和武器進入校園里，把抗議學生像犯罪一樣抓起來、壓在地上，有很多教授也遭受到這樣的待遇。

觀察者網(wǎng)：巴以沖突以來，反對以色列呼吁停火的運動卻被畫上了反猶太主義的符號，只要是批評以色列的暴行，就是反猶太人，把訴求泛反猶太主義化。對于猶太團體對于美國政治的影響，著名國際問題專家米爾斯海默曾在其著名的《以色列游說集團與美國對外政策》中對該問題有過一定論述。您對此有何觀察？

王欣：我的一個博士生就向我表示，他已經(jīng)深刻意識到華爾街的金融資本和利益集團對美國政治的影響。隨著事件發(fā)展，我覺得更多人會認識到美國的政治制度是被利益團體控制的，是少部分人在操控的寡頭民主。其實美國民眾對政府和媒體的信任度一直都很低。學生們本來希望通過這次運動來支持巴勒斯坦，批評以色列的種族隔離制度，但被貼上了反猶的標簽，說明美國的政治對話的空間已經(jīng)被擠壓到非黑即白的狀態(tài)，都要選邊站隊。

同時，拜登兩面派的做法引起了美國國內(nèi)很多人的不滿。本輪巴以沖突以來，拜登雖然在明面上試圖限制以色列的一些軍事行動，但是對以色列的行為并沒有任何強制性的控制。

近期打包通過的援助烏克蘭、以色列法案對這一點體現(xiàn)得很明顯。在這個價值950億美元的法律包中，對以色列的軍事援助價值雖然只有264億美元的援助。但是根據(jù)法律條文，其中直接用于以色列軍隊的比例非常高。這筆資金不僅包括用于補充以色列“鐵穹”和“大衛(wèi)投石索”導彈防御系統(tǒng)彈藥儲備的40億美元，用于補充可應對短程火箭和迫擊炮威脅的“鐵束”防御系統(tǒng)庫存的12億美元。還有44億美元將被用于向以色列提供的國防物品和服務，35億美元將被用于采購其他先進武器系統(tǒng)，另有10億美元用于提高武器生產(chǎn)。只有92億美元用于相對與以色列軍隊無關的人道主義援助。

美國950億美元援助包 圖片來源：CNN

相比之下，雖然援助烏克蘭的名義額度為608億美元，但是其中有230億美元用于補充此前援助烏克蘭產(chǎn)生的各種美國物資折損，超過110億美元用于美國烏克蘭及其周邊包括情報行動在內(nèi)的軍事行動，80億美元用于各種非軍事援助。這使得直接作用于烏軍武器援助的資金比例非常低。

烏克蘭武器援助包歸屬于總價值140億美元的烏克蘭安全援助計劃。該計劃不僅涵蓋了援助武器所需的資金還涵蓋了美軍給烏克蘭部隊提供咨詢所需要的費用。最后落實下來，我估計用于援助烏克蘭武器的資金總額可能低于援助以色列武器的資金總額。

此次援助也是美國近幾十年來對以色列政策的縮影：雖然不同政府可能會用不同詞語譴責以色列的行為。但都是表面上的。以色列依舊可以獲得其所需要的政策空間和軍事援助，并不會受到國內(nèi)外輿論的影響。

如果說，援助武器從一方面證明美國的中東政策受到以色列方面的極大影響，那么眾議院議長前往哥大對學生做出挑釁性的表態(tài)無疑從另一個方面進一步深化外界對此的印象。

從事后看，議長前往哥大的演講是一場政治秀，其核心是向他和他的政治同盟背后的捐款人作出表態(tài)：力挺以色列和猶太人。這樣他和他的政治同盟們才能得到更多資金和政治資源上的支持。我認為這是美國政治一個非常獨特的特點，金錢和政治永遠深度捆綁，并通過立法將其合法化，就像《紙牌屋》里所描述的那樣。

觀察者網(wǎng)：您覺得院外游說集團對美國政策的影響有多大呢？

王欣：游說是美國政治的一個特點，也是利益集團對政治影響的表現(xiàn)之一。在美國，開設游說公司，推進與自己利益相關議程是一種合法的行為。在國會山和白宮之間有一條著名的K街，那里就有各種游說公司。他們可能代表一個行業(yè)，也可能代表某個客戶。而這些游說公司的重要成員都是從政府或者國會退休的前高官或者政客。

K街著名游說集團Akin Group 圖片來源：路透社

院外游說集團的能量也取決于其所處的行業(yè)。例如在能源行業(yè)、軍工、醫(yī)藥行業(yè)，由于有很多退休的高官，利益牽涉也很多，其游說集團能量就很大。有許多游說團體在聯(lián)邦和州一級運作，倡導相關的各種政策和利益。這些團體的規(guī)模和影響力可能因其關注重點、資源和聯(lián)系而不同。

觀察者網(wǎng)：鑒于猶太團體和美國政治的深度綁定，是不是意味著這次學生抗議最終會無果而終？會不會進一步升級，發(fā)展為流血沖突？

王欣：很難說，現(xiàn)在學生運動已經(jīng)擴展到全美境內(nèi)，而反對支持巴勒斯坦游行的聲音也在加碼。雙方呈現(xiàn)出一種不斷升級的趨勢。無論是拜登還是多數(shù)國會議員們，都沒有表現(xiàn)出傾聽學生意見，尋求對話解決的態(tài)度。反而有不少人不斷加強對學生的譴責，甚至要求調(diào)集國民警衛(wèi)隊清場。這就注定相關問題無法快速解決。

作為一名教授，我絕不希望出現(xiàn)任何流血犧牲，也不希望學生因為抗議被學校除名、或者上了某些公司的黑名單或者受到人身傷害。但是現(xiàn)在不僅是學生受到了威脅，甚至出手保護學生的老師也受到了影響，要么被抓、要么被警告。這是一個不好的信號。在21世紀的今天，我不希望出現(xiàn)這種情況。

現(xiàn)在哥大已經(jīng)宣布課程轉為線上，南加州大學也取消了他們的畢業(yè)典禮。5月是美國高校們的畢業(yè)季，今年的畢業(yè)季可能會非常不安寧。

就像我之前提到的那樣，從去年底開始，反對援助以色列和反戰(zhàn)的抗議一直沒停過，但是都被美國媒體壓制和消失了。先前自焚的布什內(nèi)爾，也一度讓美國各大媒體們集體失聲，后面的報道也是帶有極強的導向性。針對這次學生們自發(fā)的反戰(zhàn)集會，一些媒體已經(jīng)在使用“riot”（暴亂）來形容此次大學生運動。所以我對未來發(fā)展不是很樂觀。