成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

那么，美國要回到過去，究竟是要回到什么樣的過去？如果從國內(nèi)來看，有不同版本的美國。

我認為，上世紀六十年代以前是1.0版本的美國，就是WASP主導的基督教價值觀，缺乏種族和文化的多元。

從1960年代美國黑人爭取民權運動之后是2.0版本的美國，一定程度上接受種族和文化的多元，但還是維持WASP的主導地位。

到了奧巴馬時期，開始打造3.0版本的美國。這個3.0版本的美國具有顛覆性，包括現(xiàn)在我們熟悉的所有的所謂政治正確，這就挑戰(zhàn)了WASP的主導地位。

這次選舉里涉及到的性別問題、對美國歷史的修正主義觀點、揭露白人犯下的種種罪行并進行自我批判等等，就是3.0版本美國的表現(xiàn)。

從當下的變化看，一部分人認為，美國如果能回到1.0版本是最好的，但實際上我覺得不可能。因為從1960年代民權運動以后，已經(jīng)走了這么長的時間，有些變化已經(jīng)出現(xiàn)結構性的固化，包括人口結構變化。所以，最終可能也就是回到2.0版本，即盡可能維持WASP的地位，適度接受種族和文化的多元。

從外部來看，也有三個版本的美國，美國的回歸要到一個怎樣的邊界？

1.0版本的美國是二戰(zhàn)前孤立主義的美國，即西半球美國。

2.0版本的美國是冷戰(zhàn)時期的美國，它打造了一個西方陣營，塑造了一套國際機制。這個時候的美國更多是一個西方的美國，把歐洲很多國家變成自己的盟友，在亞洲也有一些盟國。

3.0版本的美國，就是冷戰(zhàn)結束后，單極世界的全球美國。

如果要往回推，這個邊界在哪里？我感覺現(xiàn)在的美國不僅僅是要回到2.0版本，因為2.0版本一定程度上還要考慮國際機制和規(guī)則，還有同盟體系。對特朗普來講，他很可能希望回到1.5版本，介于1.0和2.0之間，有選擇性地維護同盟體系，包括承擔領導責任；對國際機制和規(guī)則也是有選擇地來決定美國的立場，標準就是美國利益。

特朗普的三部曲

按照這個邏輯來分析，特朗普接下來會推動哪些變化？我覺得有三部曲：

第一部曲是對共和黨的特朗普化，這個基本上已經(jīng)完成了。本來2020年大選以后，共和黨可以去特朗普化的，但是這四年沒有成功實現(xiàn)。這次特朗普歸來，共和黨完全團結在特朗普的周圍，建制派基本上被清洗掉了。

第二部曲，內(nèi)政外交的特朗普主義。特朗普在第一任期內(nèi)有很多事情沒有做完，在第二任期內(nèi)，他會加快對美國內(nèi)政外交的調(diào)整，即特朗普主義的全面鋪開。

第三部曲，就是打造特朗普體制。改革美國的治理體制，重塑聯(lián)邦政府的架構和運作模式，清洗深層政府。十分聳人聽聞的說法是，70%以上的聯(lián)邦雇員要被解雇掉。當然，這能不能做到還很難說，估計會有很多的司法訴訟和沖突，但很多聯(lián)邦雇員心里已經(jīng)有準備了。

這三部曲里，我覺得最重要的是第三部——打造特朗普體制。只有重塑體制，才能確保特朗普的政治遺產(chǎn)得以貫徹，確保他卸任以后，這套東西還能繼承下去。當然他們希望最好萬斯能接班，明顯看得出特朗普就是把萬斯作為接班人培養(yǎng)的。所以我們一定要關注特朗普體制的打造。

7月15日，在美國密爾沃基，特朗普（前左）和萬斯出席共和黨全國代表大會。圖源：新華社

“新美國”帶來的風險

這樣雄心勃勃的變革、回歸、收縮和進攻，會帶來一系列的風險。

第一，內(nèi)部調(diào)整的張力，主要是自由主義和保守主義的對立。

民主黨掌控的藍州，已經(jīng)開始考慮搞藍州聯(lián)盟了。因為美國是聯(lián)邦制，各個州有很大權限，所以對抗是不可避免的。未來會不會走到宣布獨立那一步，我覺得目前應該不會，但長遠很難講。由于內(nèi)部的張力，紅州和藍州之間的分裂和對立會加快。

第二，外部收縮的張力，這肯定會對同盟體系造成沖擊。特朗普當選，美國盟友從亞洲到歐洲都感到陣陣寒意。這也就是為什么最近這段時間，美國的盟友都往中國跑，就是為了給自己留點后路。

還有對國際機制的沖擊。這在特朗普第一任期內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了，第二任期內(nèi)應該也會繼續(xù)“退群”，而且做得更徹底。

第三個就是霸權護持的風險，就是與中國的沖突。中美的沖突不一定是在指軍事上，也可能是在經(jīng)濟、外交等各個層面。

基于這些分析，基本上可以預測，大選后的美國會更加分裂對抗、更加內(nèi)向、在經(jīng)濟上更加保護主義、在外交上更加單邊主義。美國的對華政策，會更加窮兇極惡。

中美關系的邏輯也變了

接下來看看中美關系的變化。這方面，我覺得也發(fā)生了重要的邏輯變化。

在特朗普第一任期之前，中美總的來講是合作時代，雙方關心的主要是如何在不斷擴大的合作中增加自身的收益。把蛋糕做大，然后多拿一點。同時管控分歧，以減少分歧對合作的沖擊。大家要克制，合作為上。

從特朗普第一任期開始，中美關系進入戰(zhàn)略競爭時代。中美關系的邏輯變成了如何在斗爭中減少自己的損失，增加對方的損失。如何在戰(zhàn)略較量中，推進不得不開展的合作。因為還有一些東西要對方去幫你，比如說美國芬太尼問題等等。還有如何避免發(fā)生重大沖突，包括軍事上的沖突。拜登也好，特朗普也好，我相信他們都不希望跟中國發(fā)生軍事沖突。

根據(jù)這個邏輯來分析，可以有三個判斷：

第一，特朗普第二任期內(nèi)的中美關系既不穩(wěn)定，也不可預測。我們可以預測的是，兩國的聯(lián)系和交往會大幅減少，包括經(jīng)貿(mào)關系、社會層面的聯(lián)系和人文交流，包括政府之間目前差不多二十個左右的對華機制。而且中美關系會進一步探底，危機和沖突的風險也會上升，甚至會大大上升。

第二，中美戰(zhàn)略博弈會更加激烈和結構化。兩國國內(nèi)政策和對外政策會越來越多地反映出這種張力。同時，中美競爭對國際體系的沖擊也更加明顯。從聯(lián)合國到世界貿(mào)易組織，到世界銀行、世界貨幣基金組織，再到很多其他的多邊機制，都會越來越明顯地感受到中美戰(zhàn)略競爭的沖擊。中美戰(zhàn)略競爭的外溢效應會更加明顯，包括美國盟友、伙伴，也都會越來越多地受到中美競爭的牽連。

第三個判斷，對中國來講，未來四年我們對美關系當務之急是止損，不是再擴大合作，也不是謀求穩(wěn)定，因為這都是不可能的任務。未來要做的，是怎么樣盡可能地減少損失，并且要為最壞的可能做準備。

總體上，今年大選最獨特的地方，就是讓我們看到了一個長周期內(nèi)美國這個國家的趨勢性變化，以及這個變化背后的邏輯?？辞宄诉@樣的趨勢，把握了這樣的變化邏輯，對我們今后研究美國和中美關系，都具有重要的參考意義。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。