成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 揚(yáng)之】

“列瓦達(dá)中心（Levada Center）是目前俄羅斯唯一一家獨(dú)立的民調(diào)機(jī)構(gòu)，其歷史可追溯至戈?duì)柊蛦谭蜷_始推行經(jīng)濟(jì)改革的1987年。由于它在2016年被俄當(dāng)局認(rèn)定為“外國(guó)代理人”，其民調(diào)結(jié)果在西方的認(rèn)可度因而一直比較高。

一個(gè)月前，“列瓦達(dá)中心”公布了對(duì)1613名受訪者進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果。該結(jié)果之所以被稱為“具有歷史性意義”，因?yàn)槊绹?guó)13年以來(lái)首次跌出俄羅斯人“頭號(hào)敵國(guó)”榜單。與2024年相比，將美國(guó)視為“敵酋”的俄羅斯人比例從76%降至40%。這一變化直接源于白宮權(quán)力更迭后對(duì)俄政策的變化。

特朗普是否能讓美國(guó)再次偉大目前還不得而知，但他讓美國(guó)在俄羅斯心目中的看法翻倍扶正已成事實(shí)

值得注意的是，這次步美國(guó)后塵登上“敵國(guó)”榜首的是德國(guó)（55%），緊隨其后的是英國(guó)（49%）和烏克蘭（43%）。在“最友好國(guó)家”評(píng)選中，俄羅斯人選擇了那些在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中支持俄方或至少保持中立的國(guó)家：80%受訪者選擇白俄羅斯，64%選擇中國(guó)，32%選擇印度，30%選擇朝鮮。

德國(guó)這次之所以“榮登”敵國(guó)榜首，主要有兩個(gè)原因：第一，美國(guó)雖然依然是最重要的援烏國(guó)家，但特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變贏得了俄羅斯人的好感；而原本一直躲在華盛頓后面的德國(guó)，一下子暴露在俄羅斯官民的視線中，其堅(jiān)持援烏的立場(chǎng)就顯得很突出了。第二，默茨擔(dān)任德國(guó)總理以來(lái)，對(duì)俄言論變得愈發(fā)尖銳。他不久前在北約海牙峰會(huì)上說(shuō)的那句話——“俄羅斯其實(shí)已經(jīng)在攻擊我們了”——如今已成為德國(guó)對(duì)俄政策的基調(diào)。

那么，默茨為何要這么說(shuō)呢？

首先，這是他個(gè)人特有的、近乎“民粹主義”的表述風(fēng)格：過(guò)于簡(jiǎn)單化甚至常帶夸張，有明顯的“博眼球”之嫌。前一陣頗具爭(zhēng)議的“臟活兒”之說(shuō)，就是一個(gè)比較典型的例子，雖然當(dāng)時(shí)是記者在提問(wèn)時(shí)先用了這個(gè)概念，但他之所以能跳進(jìn)這個(gè)“坑”，也是因?yàn)檫@類表述符合他本人的風(fēng)格。

還有一個(gè)例子就是2003年他的“啤酒杯墊”（Bierdeckel）之說(shuō)：當(dāng)時(shí)，社民黨（SPD）的施羅德已贏得聯(lián)邦大選，而默茨在基民盟（CDU）黨內(nèi)又受到默克爾的排擠，仕途受阻?；蛟S是出于最后的搏擊嘗試，或許是想給自己留下一份“政治遺作”，失意中的他提出了一個(gè)“三級(jí)制所得稅”構(gòu)想，認(rèn)為該方案簡(jiǎn)潔到甚至能寫在一張“啤酒杯墊”上。

默茨的啤酒杯墊

多年之后，默茨承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)“算錯(cuò)了”。為了淡化尷尬，他調(diào)侃道：“我很自豪，那張隨手拿來(lái)的啤酒杯墊，如今與2006年讓德國(guó)國(guó)足門將雷曼享譽(yù)世界的那張神秘而神奇的‘小紙條’一起，被陳列在波恩德國(guó)歷史博物館內(nèi)”。

實(shí)際上，默茨至今都未能擺脫掉“啤酒杯墊”這張政治“標(biāo)簽”，這也是他為“語(yǔ)不驚人死不休”付出的代價(jià)。

其次，默茨說(shuō)俄羅斯其實(shí)已經(jīng)在攻擊德國(guó)，是指俄羅斯對(duì)德以及西方日益增強(qiáng)的所謂“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”，包括破壞暗殺行動(dòng)、虛假信息宣傳、網(wǎng)絡(luò)攻擊和間諜活動(dòng)，如波羅的海數(shù)據(jù)電纜被破壞、無(wú)人機(jī)飛越聯(lián)邦國(guó)防軍軍營(yíng)、以及俄羅斯“水軍”在網(wǎng)絡(luò)上散布不實(shí)新聞等。默茨強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之間的界限是“流動(dòng)的”，未必只有真刀真槍開戰(zhàn)這么一種形式。

默茨的這一認(rèn)知源自德國(guó)情報(bào)部門掌握的信息，據(jù)稱，俄羅斯正在通過(guò)所謂的“針刺”行動(dòng)，即小規(guī)模但系統(tǒng)性的攻擊，來(lái)測(cè)試西方的防御能力。作為德國(guó)政府首腦，默茨認(rèn)為自己有義務(wù)提醒國(guó)民“戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始”。

問(wèn)題是，德國(guó)和西方三年來(lái)大規(guī)模向?yàn)蹩颂m提供武器和情報(bào)，在莫斯科和俄羅斯人眼中同樣是一種“敵對(duì)和攻擊”行為。

最后，默茨的警告也是出于內(nèi)政需要和戰(zhàn)略判斷。畢竟，特朗普的“不靠譜”和持續(xù)三年的“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”，促使德國(guó)政府為增強(qiáng)軍備空前舉債。面對(duì)選民，政府必須闡述“危機(jī)感”的具體來(lái)源。

默茨的另一個(gè)依據(jù)是一份北約內(nèi)部文件：據(jù)悉，北約根據(jù)信息進(jìn)行推演后得出結(jié)論，俄羅斯到2029年將具備足夠的軍事能力，針對(duì)北約某國(guó)或數(shù)國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。但這個(gè)戰(zhàn)略判斷已受到西方不少安全問(wèn)題專家的質(zhì)疑。

當(dāng)然，這輪德俄關(guān)系的惡化不僅與現(xiàn)實(shí)政治有關(guān)，也離不開兩個(gè)民族在歷史中結(jié)下的“恩怨情仇”：從王朝到共和，從專制到民主，德意志與俄羅斯時(shí)而攜手并肩，時(shí)而兵戎相見(jiàn)，磕磕絆絆走過(guò)了數(shù)個(gè)世紀(jì)。

早期歷史上的交集

關(guān)于日耳曼和斯拉夫這兩個(gè)族群，19世紀(jì)俄羅斯著名史學(xué)家索洛維約夫有過(guò)這么一段描寫：日耳曼和斯拉夫是同根的兄弟部落。它們?cè)鴧⑴c了對(duì)歐洲的瓜分，開始時(shí)是以大遷徙的形式：日耳曼從東北遷往西南，進(jìn)入古羅馬帝國(guó)的疆域；斯拉夫則相反，從西南向東北進(jìn)發(fā)，踏入“后娘養(yǎng)”（意指惡劣）的自然環(huán)境中——這場(chǎng)“相向而行”最終生成了后來(lái)兩個(gè)部落“迥然不同”的歷史命運(yùn)和民族個(gè)性。

索洛維約夫認(rèn)為老天爺不公：把日耳曼送往文明繁華的歐洲中心古羅馬，而將俄羅斯“發(fā)配”至人煙稀少的荒蠻之地。他稱歷史為冷漠無(wú)情的“繼母”——這比喻中滿含著對(duì)俄羅斯苦難命運(yùn)的抱怨。

那么，被索洛維約夫視為“幸運(yùn)兒”的日耳曼，又是如何看待上帝對(duì)自己的安排的呢？德國(guó)前總理施密特生前曾用粗話抱怨道：德意志民族身處歐洲中央，這是個(gè)“操蛋的（地緣）環(huán)境”。

索洛維約夫?qū)Χ砹_斯被貶去“鳥不拉屎的地方”耿耿于懷，卻沒(méi)看到本民族因而獲得了獨(dú)一無(wú)二的“戰(zhàn)略縱深”；而施密特僅聚焦德意志身處一馬平川、幾無(wú)屏障、兵家必爭(zhēng)的“是非之地”，卻忽略了這個(gè)中央位置早早帶來(lái)的文明洗禮和發(fā)展紅利。

由此可見(jiàn)，國(guó)家與人一樣，都是“這山望著那山高”；外人羨慕的，自己未必知足。

一如少林寺和尚靠武功打出山門即可遨游江湖，日耳曼和斯拉夫在歐洲大陸的群雄爭(zhēng)霸中，也靠武力脫穎而出。用索洛維約夫的話來(lái)說(shuō)，“兩個(gè)部族在現(xiàn)代西方基督教文明的開端，便取得了統(tǒng)治地位并始終保持著這一優(yōu)勢(shì)。”當(dāng)然，它們之間也幾度交手，各有勝負(fù)。

雙方的祖先最初有記載的交集發(fā)生在公元9-10世紀(jì)。當(dāng)時(shí)，“德國(guó)人”和“俄國(guó)人”這兩個(gè)民族概念尚未真正形成，亦不存在明確的地理界定。那時(shí)“德方”的政治實(shí)體先是843年后形成的東法蘭克王國(guó)，之后為10世紀(jì)建立起來(lái)的神圣羅馬帝國(guó)；“俄方”則是882年起問(wèn)世的基輔羅斯。