成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

鎖定了主要思想敵人后，民主價(jià)值的是非真假就不重要了，民主會(huì)被策略性重新鍛造成實(shí)質(zhì)反民主的思想武器，先是防衛(wèi)性民主，然后就是侵略性民主，就像美國(guó)的價(jià)值輸出模式。

大陸雖然不會(huì)受臺(tái)灣價(jià)值輸出的影響，但香港那批政治小學(xué)生會(huì)點(diǎn)頭如搗蒜，反復(fù)“社區(qū)感染”。接下來(lái)四年，臺(tái)灣就是將自己打造成“反中示范區(qū)”。對(duì)美國(guó)而言，東亞的“自由燈塔”成本極低，甚至還能提升軍售獲利，是一個(gè)讓中國(guó)陷入泥淖的絕佳黑坑。

故而，當(dāng)大陸強(qiáng)調(diào)兩岸“物理”上的差距時(shí)，臺(tái)灣在強(qiáng)調(diào)“非物理”上的差距，對(duì)抗已真實(shí)存在。

另外，這次疫情，也是日、韓當(dāng)局的政治考卷。臺(tái)灣火速隔絕大陸的做法，與日韓成了對(duì)比，也使日韓當(dāng)局執(zhí)政黨遭到內(nèi)部反中政治勢(shì)力的圍剿，這些勢(shì)力手上晾著的正是“臺(tái)灣反中有助防疫”的粗野邏輯。

換言之，臺(tái)灣即便無(wú)力聯(lián)合日韓內(nèi)部的反中勢(shì)力搞事，卻也有激勵(lì)的示范效果。因?yàn)樗麄兂远ㄖ袊?guó)大陸在來(lái)自?xún)?nèi)外的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下無(wú)暇他顧。好不容易，特朗普費(fèi)了“九牛二虎之力”才將日韓推向中國(guó)，卻因一場(chǎng)疫情致使臺(tái)灣一時(shí)成為兩國(guó)內(nèi)部反華勢(shì)力的“模范生”。

現(xiàn)在，即便你不在臺(tái)灣，都能隱約聽(tīng)到島內(nèi)一片歌功頌德的喧嘩，以及香港、日本、韓國(guó)部分網(wǎng)民對(duì)臺(tái)灣不明就理的欽羨阿諛。

從這個(gè)角度再看“臺(tái)北法案”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)即便中美關(guān)系有所緩和，臺(tái)灣問(wèn)題也會(huì)愈來(lái)愈棘手。重點(diǎn)不在于那些臺(tái)灣微型“邦交國(guó)”會(huì)不會(huì)斷，而在于臺(tái)灣會(huì)不會(huì)成為周邊國(guó)家內(nèi)部反中思想的模板。而美國(guó)，肯定樂(lè)觀其成。

喊出“親美反共”的國(guó)民黨

本文寫(xiě)作當(dāng)天，國(guó)民黨主席補(bǔ)選，親美派江啟臣當(dāng)選。就在選舉前日，朱立倫公開(kāi)呼吁國(guó)民黨應(yīng)走“親美反共”路線。

國(guó)民黨已是尾巴黨，不綠不舒爽。所謂“反共不反中”是綠營(yíng)的說(shuō)法，朱立倫拿香跟拜再上層樓，連“不反中”都不愿提，索性加碼主張“親美反共”。朱一再否認(rèn)自己是“美國(guó)網(wǎng)民”，但其言行完全貼合“美國(guó)網(wǎng)民”的特征。

吳敦義代表的本土派倒臺(tái)，日后的國(guó)民黨就是親美派得勢(shì)，必然將更勤快地去蹭美國(guó)外交政策共同體的社交小圈圈。此黨目前狀況就是“但求茍活”，韓國(guó)瑜亦然，目前實(shí)力雖尚不能完全忽略之，但一個(gè)月去關(guān)心此黨一次，可能都屬浪費(fèi)時(shí)間?？梢钥隙ǖ氖?，國(guó)民黨舔美姿態(tài)不會(huì)比民進(jìn)黨好看，“美國(guó)PM2.5”將完全遮蔽臺(tái)灣天空。

蔡英文先拜老蔣“反共”路線，國(guó)民黨跟后頭再拜，一拜再拜，大陸應(yīng)知美臺(tái)無(wú)論怎么政黨輪替，結(jié)果都是大同小異，應(yīng)研究一套全新的對(duì)策。

重要的不是“臺(tái)北法案”，而是大陸的因應(yīng)

我對(duì)大陸內(nèi)部問(wèn)題不會(huì)比一般大陸民眾了解更多，沒(méi)什么資格說(shuō)臺(tái)灣問(wèn)題比內(nèi)地其他問(wèn)題更應(yīng)受重視，只是，有一種主流說(shuō)法不甚茍同——大陸應(yīng)先解決更重大的內(nèi)部問(wèn)題，再解決臺(tái)灣問(wèn)題。

將視角拉開(kāi)，有個(gè)簡(jiǎn)單的道理是：窮的時(shí)候，問(wèn)題只有一個(gè)，就是沒(méi)錢(qián)；富了以后，形形色的問(wèn)題就接踵而至，小至個(gè)人，大至國(guó)家社會(huì)都一樣。

關(guān)于解決問(wèn)題，窮人的膽量比富人大，因?yàn)闆](méi)多少東西可失去的，因此大可服膺簡(jiǎn)單粗暴的邏輯達(dá)到目的。相對(duì)地，富了以后，面對(duì)問(wèn)題很自然就投鼠忌器，凡事顧忌。這大概是所有“反中”勢(shì)力有恃無(wú)恐的主因——就賭中國(guó)不敢輕易出手。

可以說(shuō)，富了以后，就失去了簡(jiǎn)單粗暴的膽識(shí)，而新問(wèn)題卻是層出不窮地出現(xiàn)，沒(méi)有解決干凈的一天。臺(tái)灣問(wèn)題再延宕下去，成本只會(huì)逐年升高，最后怎么處理都重傷自身。去年的香港事件，足堪引以為鑒。

臺(tái)灣人民需要看到的是真相，大陸人民需要看到的是進(jìn)展，只有真相能破解不實(shí)的思想武裝，只有進(jìn)展能有效疏導(dǎo)民怨。

總之，一些勢(shì)力為了讓美國(guó)社交“有事可做”，有特權(quán)可驕其妻妾，有故事可炫耀子孫，就使兩岸人民同受其害，每念及此就挺不爽的。

注1: 參考“以善意鋪成的地獄”（The hell of good intentions）  —— 史蒂芬·沃爾特（Stephen M.Walt）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。