成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“棋盤觀”“紙牌觀”，都不是中國的戰(zhàn)略思維

中外都有輿論這么問，中國該出面嗎？提這個問題通?；谌N心態(tài)——a.以色列這么壞，中國不能用行動，而非只是言詞遏制它嗎？b.伊朗不是中國對抗美國霸權的天然盟友嗎？c.中國夠格作為超級大國嗎？

以上三種心態(tài)，a是源于情感，c是源于對中國崛起的排斥，b是源于布熱津斯基的大棋盤設定。

誠實說，我有a心態(tài)，內(nèi)塔尼亞胡與其代表的猶太復國主義正公然在加沙地區(qū)進行種族滅絕，這還是其次；主要是，都什么時代了，這種行為卻幾乎不受控。然而，國家決策不能流于情緒，總得回到b與c的理性軌道看問題。

多年來，布熱津斯基的大棋盤設定似乎成了一個公開的心證，即中、俄、伊是一組對抗美國霸權與挑戰(zhàn)當前國際秩序的“鐵三角”，而這個心證在中國崛起后，被多手傳播成了一種“偽現(xiàn)實主義”（pseudo-realism）——基于錯誤假設或簡化現(xiàn)實的認知，讓人誤以為某種扭曲的觀點是對現(xiàn)實的真實描述——最終無可避免地流于善惡二元論，并成為新保守主義份子在全世界作惡的認知戰(zhàn)武器。

布熱津斯基的大棋局是從美國的角度來做“地緣政治兵推”的一種論述，它并非真理，也談不上公理，更不是什么定律，從更高的角度看，誰說國際秩序必須是恒久不變的？換言之，我們本來就不該陷入布氏的“大棋盤”框架看問題，認為中國理所當然要協(xié)助伊朗。

如果問，特朗普有什么當代意義？其中一個重要層面就是，他掀翻了布熱津斯基所代表的“棋盤觀”，并以“紙牌觀”取而代之，而這個變化，間接印證了中國夠格作為超級大國，且不需要以美國方式來處理地緣政治問題。怎么說呢？

簡單說，“棋盤觀”是戰(zhàn)略觀點，“紙牌觀”是戰(zhàn)術觀點，美國與歐洲已經(jīng)失去了著眼于戰(zhàn)略的能力與條件，只能用戰(zhàn)術性短期措施來勉強維持現(xiàn)有秩序，或創(chuàng)造另一個新秩序，以對抗新興超強。反觀中國，卻有著強烈的戰(zhàn)略意念處理國內(nèi)外事務。

具體而言，反全球化貿(mào)易就是“紙牌觀”的現(xiàn)成例證。與講究預測與互動規(guī)則的棋盤游戲不同，紙牌游戲是隨機性的，其核心策略在于虛張聲勢。

美國之所以反全球化貿(mào)易，破壞它一手扶植起來的供應鏈結(jié)構(gòu)，原因是出在華盛頓發(fā)現(xiàn)無論怎么預測，這盤棋都會輸，因此它選擇了隨機的紙牌觀以求突破困境。當供應鏈結(jié)構(gòu)陷入混屯不明的狀態(tài)時，美國可以用虛張聲勢的手段掩蓋其實力不足，即便手上全是爛牌，只要欺敵成功，就能敗中求勝。

作為美國溫室里的花朵，歐洲也不得不“更新信仰”，但觀念驟變難免適應不良，所以用“去風險”戰(zhàn)術來減緩脫鉤斷鏈的損害，而地緣政治一定程度是隨著供應鏈結(jié)構(gòu)的變化而變化的。換言之，布熱津斯基的“大棋盤”，現(xiàn)在已被紙牌覆蓋。

在中東問題上，特朗普從要求伊朗“無條件投降”，到“考慮兩周”，到“可能會支持?；稹?，到直接派B-2轟炸，態(tài)度一日一變，你就知道他手上的牌并不好，因此從策略上看，伊朗只有持續(xù)硬剛，才是唯一生路。

一切都非關戰(zhàn)略，而是暫時性的戰(zhàn)術措施，戰(zhàn)術帶來的不確定性中最確定的就是，特朗普無法承受一個見不到盡頭的消耗戰(zhàn)，但他還是跳了火坑，未來勢必麻煩不斷。既如此，中國作壁上觀，讓美以自我消耗，就是最能獲取戰(zhàn)略利益的選擇。

特朗普在其社交媒體平臺“真實社交”上發(fā)文表示，以色列和伊朗已同意全面?；稹?

中長期來看，結(jié)果會證明以色列將是最大輸家，特朗普顯然只想蜻蜓點水，打了就跑，宣布勝利，然后轉(zhuǎn)移焦點到另一個大型戰(zhàn)場，但也沒這么容易。

大棋盤思維的盲點是無法考慮隨時變化的細節(jié)，這也是任何基于棋盤觀的現(xiàn)實主義論點之盲點。

什么細節(jié)？例如，在彼此駁火的表象下，伊朗仍有一定程度的意愿與美國和解，中國大陸則在解決臺灣問題前，缺乏理由在海外用兵。而既然知道伊朗“死不了”，美以的戰(zhàn)爭行為也難以為繼，中伊保持距離反而能為彼此都留下外交轉(zhuǎn)圜空間，而不是雙雙陷入死嗑美國可能帶來的高成本陷阱。

當然，中國也并非對伊朗全然不管不顧，畢竟，若它成了另一個美國禁臠，有損中國在中東的利益；因此，中方對伊朗局勢發(fā)展應是有底線的，只是不能完全用“反帝”來理解中國的棋盤觀而已。

中國的核心利益，還是臺灣，家門內(nèi)的事沒搞定，就缺乏理由去深度介入家門外的事。中東問題，透過外交手段削減美以對該地區(qū)的支配度為佳。與華盛頓保持友好，卻又反對美帝干涉主義的遜尼派海灣國家，才是第一線解決中東問題的主角，中國與之保持最大程度的地緣政治共識與經(jīng)貿(mào)，科技聯(lián)系，就不必擔心在本區(qū)域戰(zhàn)略失分。

中國早早就強調(diào)“戰(zhàn)略定力”，應是察覺西方失去戰(zhàn)略能力之故，君不見，近年我們承受的攻擊，往往都是虛張聲勢，如果順著“紙牌觀”的游戲規(guī)則玩，反而是丟棄了自身所擁有的戰(zhàn)略優(yōu)勢，將自己投入到一個隨機而未知的環(huán)境里。

最后，特朗普敢于做出這么高風險的決定，伊朗自己要付最大責任，因為你表現(xiàn)過多的色厲內(nèi)荏和猶豫不決，等于引誘對手賭一把大的。

簡單說，就目前證據(jù)不足的狀況下，美國只是演出了“跑贏”，然后呢？然后他會坐在另一個紙牌桌上向世人招手，并大叫“忘了伊朗吧”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。