成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

其次，稅制改革統(tǒng)一央地稅收減少?gòu)?fù)稅收入，需要加強(qiáng)稽查以彰顯成效。

2017年，莫迪推出具有里程碑意義的GST稅制改革，首先在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一了稅種。這一舉措雖擴(kuò)大了稅收的抵扣范圍，增強(qiáng)了企業(yè)的產(chǎn)品成本優(yōu)勢(shì)，有利于印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但稅制改革取消了許多重復(fù)稅種，也降低了平均稅率，導(dǎo)致政府財(cái)稅收入降低，因此國(guó)內(nèi)對(duì)于這一改革成效也長(zhǎng)期存疑。

這使得印度中央政府承受巨大壓力，一方面期望通過(guò)降低稅率刺激經(jīng)濟(jì)以增加稅基，另一方面通過(guò)加強(qiáng)稅務(wù)增繳彌補(bǔ)短期財(cái)政收入缺失，同時(shí)彰顯改革對(duì)于國(guó)家稅收產(chǎn)生的正面影響。

再次，民族主義裹挾“自力更生”政策，使全印上下樂(lè)見(jiàn)中資企業(yè)遭受打壓。

2020年5月12日，莫迪在全國(guó)電視講話中宣布推出總金額20萬(wàn)億盧比的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。他表示，其核心目的是借助疫情影響推動(dòng)對(duì)華產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤，通過(guò)大力改革發(fā)展本土產(chǎn)業(yè)，讓印度成為“自力更生”的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

然而，隨著產(chǎn)品質(zhì)量與工業(yè)水平的硬性差距照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，印度本土產(chǎn)品遲遲難以獲得市場(chǎng)青睞，這一“自力更生”政策迅速被不滿的民族主義情緒裹挾，異化為政治干預(yù)與地方保護(hù)。

2020年6月中印再次發(fā)生邊境沖突后，雙邊關(guān)系進(jìn)入冷戰(zhàn)以來(lái)的最低谷。此后，莫迪政府以維護(hù)國(guó)家信息安全之名，行經(jīng)濟(jì)民族主義之實(shí)，開(kāi)始瘋狂打壓在印中資互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，陸續(xù)封禁TikTok等一批知名社交媒體應(yīng)用。印度本土社交媒體吃下中資企業(yè)市場(chǎng)份額，用戶規(guī)模不斷擴(kuò)大、屢創(chuàng)新高，開(kāi)始進(jìn)入發(fā)展快車(chē)道。

在這種狀況下，嘗到甜頭的莫迪政府自然可能將目光投向中資企業(yè)盤(pán)踞的手機(jī)行業(yè)。根據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu) Counterpoint Research 的數(shù)據(jù)，2020年，在印度政府持續(xù)高壓和印度手機(jī)市場(chǎng)整體下滑的背景下，小米在印銷(xiāo)量依然保持增長(zhǎng)，以26%的市場(chǎng)份額占據(jù)市場(chǎng)第一，這使其更易淪為莫迪政府打壓的對(duì)象。

2021年以來(lái)，莫迪政府多次突擊審查小米稅務(wù)，并屢屢威脅進(jìn)一步制裁。同時(shí)這場(chǎng)查稅風(fēng)暴還波及其它在印中資手機(jī)企業(yè)，這表明莫迪政府意圖強(qiáng)力遏制中資企業(yè)在印手機(jī)市場(chǎng)份額。

資料圖來(lái)源：印媒

然而，事不遂人愿，Canalys報(bào)告顯示，2022年一季度小米在市場(chǎng)增長(zhǎng)率暴跌24%的情況下，依然占據(jù)市場(chǎng)頭名，更值得注意的是，印度政府打壓小米所爭(zhēng)取到的市場(chǎng)空缺被另一家中資手機(jī)企業(yè)realme迅速填補(bǔ)，后者以40%的增長(zhǎng)率躍升至市場(chǎng)份額第三名，成為當(dāng)季最大黑馬。

盡管市場(chǎng)一次次證明，經(jīng)濟(jì)民族主義干預(yù)絕非正道，而產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力才是獲得市場(chǎng)青睞的根本原因，但莫迪政府仍在繼續(xù)大肆炮制渲染對(duì)華示強(qiáng)。可以說(shuō)，當(dāng)前全印上下都彌漫著詛咒中資企業(yè)失敗、本土產(chǎn)品取而代之的情結(jié)。在這種背景下，打壓小米無(wú)疑是烈火添柴，既能增強(qiáng)莫迪政府經(jīng)濟(jì)民族主義強(qiáng)人的形象，也迎合著印度對(duì)于“自力更生”的想象。

結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)看，這次小米事件只是近年來(lái)莫迪政府謀求經(jīng)濟(jì)“自立更生”、對(duì)華產(chǎn)業(yè)打壓與脫鉤等一系列強(qiáng)勢(shì)舉措的縮影，此中不難窺見(jiàn)印財(cái)政部門(mén)手段不斷更新、態(tài)度日益強(qiáng)硬，在印中企受印度對(duì)華心態(tài)的影響不斷加大。

而印度各地對(duì)稅法的理解本就不一，業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)更是朝令夕改，在普遍性違法、選擇性執(zhí)法的模式下，印當(dāng)局發(fā)現(xiàn)所謂“經(jīng)營(yíng)違法”的情況并非難事。

現(xiàn)在看來(lái)，只要印度仍在自尊與自卑、強(qiáng)力與無(wú)力的矛盾中反復(fù)掙扎，仍在民族主義的敘事中沉浸，印度政府每次擾動(dòng)市場(chǎng)，中資企業(yè)恐怕都要遭受波折，甚至首當(dāng)其沖。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。