成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 鄭繼永】

近日來，崔順實(shí)已經(jīng)成為一顆韓國政治核彈，實(shí)實(shí)在在地在韓國政壇引發(fā)了巨浪濤天的一場政治海嘯。崔順實(shí)倉皇離境出走德國后留下的個(gè)人電腦不啻于一個(gè)“潘多拉魔盒”，打開魔盒的那一時(shí)刻完全將樸槿惠總統(tǒng)的政治生涯變成了一場噩夢。電腦里存儲(chǔ)的文件不僅有樸槿惠在德國發(fā)表的德累斯頓宣言等諸多演講稿，更有樸槿惠與各領(lǐng)域人士的談話內(nèi)容，甚至有朝韓秘密接觸的機(jī)密情報(bào)、政府非公開文件等完全不可以轉(zhuǎn)存至個(gè)人電腦的內(nèi)容，數(shù)量之多，令人咋舌。韓國調(diào)查機(jī)關(guān)曾一度看總統(tǒng)臉色而對(duì)調(diào)查“有一搭沒一搭”地消極對(duì)待。但包括《中央日報(bào)》、《朝鮮日報(bào)》、《韓民族新聞》、JTBC電視臺(tái)在內(nèi)的諸多韓國媒體不依不饒，完全取代了檢方的職能，不斷爆料搓火。

對(duì)于崔順實(shí)、禹炳宇等人的諸多質(zhì)疑，樸槿惠應(yīng)對(duì)失措，急忙拋出修憲之說，試圖以此掩人耳目而過關(guān)。然而，在不斷的新料面前，這樣的重量級(jí)籌碼都變得輕如鴻毛。崔順實(shí)丑聞究竟止于何處無人知曉，究竟達(dá)于何地?zé)o人可測，所到之處，均以摧枯拉朽之勢橫掃而過。崔順實(shí)門已經(jīng)成為裹挾巨大猛料、涌向韓國政壇的一場海嘯。

一、問題出在哪里？

“丑聞”這一字眼，對(duì)于韓國政壇并不陌生，爆發(fā)的各種腐敗問題也層出不窮。每次事件的結(jié)果也大同小異，要么涉案親信被司法處理受牢獄之災(zāi)，要么總統(tǒng)謝罪天下享受隨之而來的政權(quán)末期“跛腳鴨”晚景，再不然就是總統(tǒng)下臺(tái)后接受調(diào)查。這也是韓國官場的一個(gè)明規(guī)則。無論是親信坐牢，還是總統(tǒng)入獄，每次事件的發(fā)生大都會(huì)止于某個(gè)特定的界限，檢方與嫌疑方“點(diǎn)到為止”。

然而，崔順實(shí)事件卻無法預(yù)測究竟底在哪里，線在何方，其破壞力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷次。

首先，崔順實(shí)丑聞為韓國民眾帶來的是傷害，甚至是無盡的羞辱。歷代政權(quán)出現(xiàn)的親信腐敗案大多是總統(tǒng)本人的子女或兄弟所為，民眾在譴責(zé)的同時(shí)，也有“反正都這樣”的感覺。然而，崔順實(shí)卻大大不同。除了知道是“和總統(tǒng)一起共事40年”之外，韓國民眾對(duì)崔順實(shí)本人一無所知。民眾只知道崔順實(shí)的女兒沖進(jìn)管理老師房間羞辱老師，是一個(gè)炫富、不上課卻拿學(xué)分、騎馬競技差卻能以此入學(xué)的“熊孩子”，崔本人是一個(gè)借總統(tǒng)之名狐假虎威的壞女人。連做人的根本都無法堅(jiān)守的這樣一個(gè)人竟然成了樸槿惠總統(tǒng)的“至親”，并憑此刪減總統(tǒng)的演講稿、介入青瓦臺(tái)與政府的人事任命、煞有介事地召集一干人等干預(yù)幾乎所有的政治運(yùn)營。崔順實(shí)丑聞嚴(yán)重刺傷和羞辱了韓國民眾的情緒，“我們究竟是啥樣的國家啊”。

此外，樸槿惠總統(tǒng)本人是本次事件的主人公，這也和其它那種親信腐敗之類的事件完全不同。崔順實(shí)在設(shè)立Mir財(cái)團(tuán)和K體育財(cái)團(tuán)的過程中，青瓦臺(tái)與政府介入的痕跡比比皆是，這也被安鐘范所證實(shí)。一般的認(rèn)識(shí)都認(rèn)為，沒有樸槿惠總統(tǒng)，這種事情不可能發(fā)生。尤其是將各種涉密資料轉(zhuǎn)交給崔順實(shí)一事，沒有樸槿惠的指示，更是不可能出現(xiàn)。因此，應(yīng)該負(fù)起責(zé)任的始作俑者正是樸槿惠總統(tǒng)本人，這類事件與其說是“崔順實(shí)門”，倒不如說是“樸槿惠門”。而這一丑聞更是從事實(shí)上摧毀了樸槿惠總統(tǒng)的執(zhí)政根基。

樸槿惠與崔順實(shí)

在崔順實(shí)的個(gè)人電腦中發(fā)現(xiàn)的文件，也成了樸槿惠總統(tǒng)不可恢復(fù)的致命重創(chuàng)。一直以來，每次提出崔順實(shí)疑問時(shí)，青瓦臺(tái)總是嗤之以鼻，稱之為無稽之談?？偨y(tǒng)秘書室長李元鐘在提及演說稿事先交給崔順實(shí)的疑問時(shí)，甚至說這種事情在“封建時(shí)代都不可能存在”。而樸槿惠總統(tǒng)本人對(duì)于“暗門秘書”疑問也稱，“完全是試圖加重社會(huì)混亂的胡說八道”。然而，當(dāng)這種謊言大白于天下之時(shí)，樸槿惠本人與青瓦臺(tái)的道德性隨之轟然崩坍。

更令人無法接受的是，總統(tǒng)本人無視法律與制度規(guī)定，將機(jī)密文件交給一個(gè)無關(guān)的個(gè)人，任由其刪減潤色，這是令人無法接受，也無法理解的事實(shí)。韓國民眾不得不懷疑，樸槿惠總統(tǒng)究竟對(duì)國家運(yùn)轉(zhuǎn)抱有何種態(tài)度，是不是認(rèn)為國家權(quán)力完全是私人所有，是不是認(rèn)為運(yùn)營國家“像吹燈草灰”一樣容易。

二、樸槿惠的去留

正如韓國首都圈大學(xué)示威聯(lián)盟的公開信所言，“棄船的船長不能再坐到船長位子上”。作為一國總統(tǒng)，樸槿惠做出了諸多無法以常識(shí)解釋的行動(dòng)。而在承認(rèn)的那一時(shí)刻，她做為總統(tǒng)的能力已經(jīng)很難維系下去。將崔順實(shí)這樣一個(gè)“江南大媽”當(dāng)成國政運(yùn)營伙伴的總統(tǒng)，怎么有資格談?wù)擁n國如何如何，更無法理直氣壯地說要克服目前的危機(jī)局面。這樣一個(gè)總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的政府中，公務(wù)員會(huì)心悅誠服嗎？很明顯，樸槿惠總統(tǒng)已經(jīng)陷入了無法自拔的深淵，在剩余的一年三個(gè)月任期內(nèi)，恐怕難以脫身自贖。如果繼續(xù)像以往那樣拒絕革新國政的要求，堅(jiān)持走自己的道路，那恐怕絕非陷入政治泥淖這么簡單。

所有這一切可謂是樸槿惠總統(tǒng)自做自受。如果總統(tǒng)自己按照正常的邏輯常識(shí)來主持國政運(yùn)營，身邊多留幾位敢于直諫的參謀，就不可能出現(xiàn)此類詭異的事故。然而，樸槿惠的身邊卻只有那些只會(huì)說“是”的好好先生，只要是總統(tǒng)做的事，無論感覺上多么異常也不會(huì)多說。樸槿惠完全是“將當(dāng)前的21世紀(jì)錯(cuò)看成了王朝時(shí)代”，而身邊人也成了不敢忤逆君上的臣子，最終釀成了令人“無限羞恥”的國家悲劇。

潘多拉的魔盒已經(jīng)打開，各色妖魔噴涌而出，災(zāi)殃隨之而至，而掩蓋真相已經(jīng)完全成為不可能之事。況且崔順實(shí)門的“冒煙手槍”（韓國俚語：決定性證據(jù)）不斷涌現(xiàn)，隨著政權(quán)的沒落成為定局，相關(guān)的人證也將紛紛開口舉證。隨著時(shí)間的推移，過去四年的腐敗將不斷被揭露，堆積如山的問題也將公諸世人面前。樸槿惠的“瓦罐已經(jīng)碎裂”，不可能再度粘合。

這是任誰都無法避免的宿命。如果繼續(xù)像以往那樣阻止調(diào)查、庇護(hù)相關(guān)人等，那只能被撲面而來的大潮卷入吞噬。新世界黨也感到了嚴(yán)重的危機(jī)意識(shí)，如果再像以前那樣阻止調(diào)查崔順實(shí)，不做出同意進(jìn)行特別調(diào)查的結(jié)論，那只能全黨為崔順實(shí)殉葬。執(zhí)政黨也不得不扔掉一度掩護(hù)青瓦臺(tái)的盾牌，加入到調(diào)查真相的洪流，樸槿惠本人也無法拒絕這一要求。當(dāng)然，隨著特檢的深入，陣痛也會(huì)隨之而來。在野黨雖然要求進(jìn)行特別調(diào)查，而非總統(tǒng)任命特別調(diào)查官的常設(shè)調(diào)查，但新世界黨似乎更愿意進(jìn)行常設(shè)調(diào)查。是否將樸槿惠本人納入調(diào)查對(duì)象范圍也成為各派角逐的重點(diǎn)。但是，即使這一事件無法在本屆政府任期內(nèi)完成真相調(diào)查，仍然可以對(duì)樸槿惠實(shí)行重新調(diào)查，也可起訴退休總統(tǒng)，真相一定會(huì)到來，只是時(shí)間問題。未來究竟會(huì)有多少事實(shí)公布，如何承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，有多少人會(huì)被司法處置，現(xiàn)在言之尚早。

在目前這種局勢下，樸槿惠試圖以時(shí)間換空間，以“突襲式任命總理”等拖延時(shí)間，等待時(shí)機(jī)，而新世界黨內(nèi)與在野黨等也在緊鑼密鼓應(yīng)對(duì)。樸槿惠個(gè)人的命運(yùn)將會(huì)有三種可能。首先是留任，但權(quán)力大不如前。目前，從任命新總理人選來看，樸槿惠是想將內(nèi)政讓渡給總理，而總統(tǒng)負(fù)責(zé)外交與安全。但這遭到了幾乎所有方面的反對(duì)。其次，是成為職務(wù)總統(tǒng)，僅存在總統(tǒng)名義，總統(tǒng)“植物人化”，成立一個(gè)由青瓦臺(tái)、總理、新世界黨、在野黨組成的“舉國內(nèi)閣”，聯(lián)合處理剩下的任期。這一選項(xiàng)目前也存在較大變數(shù)。最開始時(shí)各方最希望的是該方案，但由于在總理任命問題上樸槿惠仍然試圖行使總統(tǒng)的權(quán)力，搞突然襲擊，觸怒了各方。在野黨明確表示將抵制這一任命。但是，如果這一方案能夠回到總統(tǒng)不具任何權(quán)力，等于向在野黨交出權(quán)力的“退居二線”狀態(tài)，似乎有談判可能。第三，是彈劾或下野。最開始，這是可能性較小的一種方案。但隨著事件的深入，新證據(jù)的出現(xiàn)與事件的發(fā)展令新世界黨與之切割的欲望越來越強(qiáng)烈，也令民主黨等在野勢力看到了將樸趕下臺(tái)的可能，而學(xué)生與民眾不斷強(qiáng)大的反對(duì)聲音與行動(dòng)也大大增加了這一可能。

10月29日，韓國首爾約2萬民眾手舉標(biāo)牌高喊口號(hào)參加燭光游行，要求總統(tǒng)樸槿惠下臺(tái)