成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 正心】

2025年5月中旬，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德在接受島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)節(jié)目“敏迪選讀”專訪時(shí)，拋出了一個(gè)引發(fā)嘩然的新論調(diào)——所謂“兩岸關(guān)系并購論”。

根據(jù)賴清德的解釋，他將兩岸關(guān)系比作“大公司并購小公司”，聲稱如果中國大陸要“并購”臺灣，就必須由大陸提出條件，而不是由臺灣來提條件；宣稱大陸片面要求臺灣必須成為其一部分、不給任何其他選擇的做法，“這不行啦，這人民不會接受的”。賴清德還強(qiáng)調(diào)兩岸應(yīng)“以對話取代對抗”，呼吁中國大陸正視臺灣當(dāng)局的存在、尊重臺灣人民選擇民主自由生活方式的事實(shí)，希望在對等尊嚴(yán)基礎(chǔ)上展開交流合作，創(chuàng)造兩岸和平共榮。

賴清德這一系列將嚴(yán)肅的國家統(tǒng)一議題做商業(yè)化類比的言論，迅速在兩岸引發(fā)批評聲浪。

民調(diào)告急還是話術(shù)包裝？

賴清德為何選擇在此時(shí)拋出“兩岸關(guān)系并購論”？其背后似乎有多重考量。

一方面，賴清德上任滿一周年之際，民意壓力驟增。多項(xiàng)島內(nèi)民調(diào)顯示，其施政滿意度跌破四成甚至僅三成出頭，不滿意度首度過半，“死亡交叉”現(xiàn)象明顯；同時(shí)有超過半數(shù)民眾不滿其兩岸政策，近半數(shù)則擔(dān)心兩岸爆發(fā)軍事沖突。

在經(jīng)濟(jì)選民流失、民調(diào)大跌的背景下，賴清德拋出兩岸關(guān)系新論調(diào)，試圖安撫民心，將兩岸統(tǒng)一這樣的嚴(yán)肅議題“包裝”成商業(yè)談判，以蒙騙關(guān)注民生經(jīng)濟(jì)的選民，減輕對民進(jìn)黨當(dāng)局的不滿。他故意營造出一種愿意對話、降低對立的姿態(tài)，以回應(yīng)島內(nèi)要求緩和兩岸關(guān)系的主流民意，并緩解外界對其強(qiáng)硬路線的質(zhì)疑。

另一方面，賴清德的“并購說”也有對外宣示的用意。他選擇在“5·20”這一敏感節(jié)點(diǎn)前夕發(fā)聲，恐怕是希望降低大陸可能在此時(shí)采取強(qiáng)硬動作的風(fēng)險(xiǎn)，并且向國際社會傳遞出“對話替代對抗”的姿態(tài)，以避免被視為臺海緊張的責(zé)任方。

同時(shí)，他借用商業(yè)語言隱晦重申“兩岸互不隸屬”的立場——將兩岸關(guān)系視作平等主體的買賣關(guān)系，實(shí)際上是否定“一中原則”的變相措辭。賴清德此舉也是為了迎合美日等外部勢力、爭取國際同情，為自己在國際話語中占據(jù)有利位置。然而，這種出于政治算計(jì)的話術(shù)調(diào)整表面上放軟姿態(tài)，實(shí)則暗藏“臺獨(dú)”私貨，并未真正改變其對抗思維。

此外，賴清德此時(shí)提出“并購論”，似乎在有意迎合特朗普的言論。

在中美經(jīng)貿(mào)談判并達(dá)成互降關(guān)稅之后，特朗普曾表示這有利于“統(tǒng)一與和平”，如此表態(tài)引發(fā)民進(jìn)黨和“臺獨(dú)”勢力的緊張。賴清德及其幕僚或許就此推斷在特朗普任上，中美談判不排除涉及兩岸統(tǒng)一的話題，畢竟對特朗普而言什么都可以交易，臺灣也并非美國的核心利益，如果能夠換到一個(gè)好價(jià)錢，對特朗普來說又何樂而不為呢？

而這也是賴清德最擔(dān)心的，與其某一天如棋子般被特朗普賣了，不如此時(shí)便開始以“并購論”來喊價(jià)，或許真到統(tǒng)一談判時(shí)還能給自己留一條退路。如果賴清德真是如此思考，那么也是過于異想天開了，其推動所謂“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”和“新兩國論”的言行劣跡斑斑，早已被釘在統(tǒng)一進(jìn)程歷史的恥辱柱上。國家統(tǒng)一之時(shí)，必然將以司法公開對其進(jìn)行審判和徹底清算。

“賴清德讓大陸徹底對臺灣丟掉幻想”

兩岸“并購論”的謬誤與危害

賴清德的“并購說”看似新穎，實(shí)則漏洞百出，從法理到歷史再到現(xiàn)實(shí)，均難以自圓其說。

在法理上，兩岸同屬于一個(gè)中國，絕非兩個(gè)對等的國家。所謂“大公司并購小公司”的比喻，預(yù)設(shè)了“兩家公司”從法律地位上對等分立的前提，折射出賴清德固守的“新兩國論”思維，這與李登輝的“兩國論”、蔡英文的“兩岸互不隸屬”、以及賴清德自己的“兩國互不隸屬”等分裂論調(diào)如出一轍，只不過是換了包裝而已。

從歷史來看，兩岸至今仍未結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)，兩岸主權(quán)從未分裂，國際上普遍承認(rèn)一個(gè)中國原則，兩岸頂多是在實(shí)際管轄權(quán)以及對外代表權(quán)有所競爭，終究要從內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)實(shí)現(xiàn)和解并最終走向國家統(tǒng)一。即便真要以商業(yè)公司作比喻，兩岸也不過是一家公司內(nèi)部股東的競爭關(guān)系，對公司股權(quán)、經(jīng)營權(quán)和對外代表權(quán)相互競爭，未來則要從不正常狀態(tài)經(jīng)過內(nèi)部協(xié)商調(diào)整回正常狀態(tài)，因此絕非兩家相互獨(dú)立的公司談判并購問題。

就現(xiàn)實(shí)而言，“并購說”無異于火上澆油，加劇本已緊張的兩岸對立。賴清德一方面聲稱愿意交流對話，另一方面卻堅(jiān)持不接受“九二共識”，甚至將大陸列為“境外敵對勢力”?！翱诨荻鴮?shí)不至”的矛盾姿態(tài)只會令北京更加警惕，認(rèn)為其和平對話的表象下仍暗藏謀“獨(dú)”拒統(tǒng)之心?？梢灶A(yù)見，大陸對這種兩面手法將更為防范，解放軍在臺海的軍事演訓(xùn)、對“臺獨(dú)”勢力的法律和經(jīng)濟(jì)反制力度只會持續(xù)增強(qiáng)。

從臺灣自身利益看，“并購論”指稱臺灣方面可以拒絕大陸并購的代價(jià)十分高昂。賴清德當(dāng)局鼓吹“自主防衛(wèi)”和“經(jīng)濟(jì)脫中”，但現(xiàn)實(shí)是臺灣經(jīng)濟(jì)對大陸高度依存，兩岸產(chǎn)業(yè)鏈密不可分。大陸人口與經(jīng)濟(jì)規(guī)模是臺灣的數(shù)十倍，臺灣每年對大陸貿(mào)易順差長期超過千億美元，廣大的大陸市場更是支撐臺灣企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵。如果貿(mào)然將密切的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系視作可以切割的買賣關(guān)系，必將嚴(yán)重傷害臺灣經(jīng)濟(jì)。

事實(shí)上，民進(jìn)黨執(zhí)政下的對抗路線已令臺灣付出代價(jià)：斷絕陸客導(dǎo)致觀光產(chǎn)業(yè)凋敝，農(nóng)產(chǎn)品失去大陸市場紛紛滯銷，鳳梨釋迦等農(nóng)產(chǎn)價(jià)格暴跌，島內(nèi)失業(yè)率隨之攀升，這些都無情擊碎了“經(jīng)濟(jì)脫鉤”的幻想。兩岸經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是臺灣經(jīng)濟(jì)的命脈，將統(tǒng)一議題商業(yè)化、敵對化，無異于拿臺灣民生福祉作賭注。

此外，迎合外部勢力的“并購論”也進(jìn)一步使臺海局勢復(fù)雜化。賴清德一邊向美國、日本喊話強(qiáng)調(diào)“對等談判”“和平解決”，一邊變本加厲“倚美抗中”。然而國際社會對此反響冷淡：賴清德發(fā)表相關(guān)言論后，日本、韓國等相繼對臺灣表現(xiàn)出疏離態(tài)度，美國國務(wù)院也重申堅(jiān)持一個(gè)中國政策，其寄望的“國際挺臺”并未兌現(xiàn)，反而更顯蒼白。事實(shí)證明，“并購論”既騙不過北京，也無法贏得外部真正的支持，只會讓臺海局勢更加復(fù)雜危險(xiǎn)。

“并購論”無助兩岸緩和

賴清德將兩岸喻為“公司并購”的言論一出，立即招致臺灣地區(qū)在野黨與大陸方面的強(qiáng)烈反彈。

島內(nèi)在野黨主要是從“拒統(tǒng)”的立場群起抨擊：國民黨主席朱立倫痛斥賴清德是“賣臺領(lǐng)導(dǎo)人”，質(zhì)疑其把“統(tǒng)一”改稱“并購”，等同默認(rèn)臺灣可以被收購，只是“看條件談不談”。民眾黨主席黃國昌也嚴(yán)辭表示不認(rèn)同“并購說”，批評作為2300萬人所選出的領(lǐng)導(dǎo)人，賴清德不該只代表政黨利益，而應(yīng)顧全全體臺灣民眾的福祉。

從以上在野黨主席的反應(yīng)來看，“反共拒統(tǒng)”明顯是臺灣地區(qū)朝野主要大黨的共識，對此無需抱有任何不切實(shí)際的幻想。

針對賴清德拋出的所謂“統(tǒng)一條件論”，大陸國臺辦發(fā)言人陳斌華在不到24小時(shí)內(nèi)便回應(yīng)警告：“臺獨(dú)翻不了天，成不了事”。陳斌華強(qiáng)調(diào)，無論臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人如何措辭，都改變不了臺灣是中國一部分的既定事實(shí)，阻擋不了祖國必將統(tǒng)一的歷史大勢。他嚴(yán)正指出，賴清德的言論看似委婉，實(shí)質(zhì)上仍是“臺獨(dú)”挑釁，大陸對此高度警惕并采取零容忍態(tài)度。此外，大陸媒體也痛批賴清德玩弄文字游戲，用商業(yè)話術(shù)包裝分裂圖謀，呼吁兩岸同胞看清其政治騙局。

總體而言，賴清德的“并購論”不僅無法為緊繃的兩岸關(guān)系降溫，反而可能火上澆油，加劇敵意對立。他試圖以商業(yè)談判的姿態(tài)換取兩岸對話空間的如意算盤并未奏效：大陸方面看穿其話術(shù)本質(zhì)，斷言“臺獨(dú)成不了事”并加強(qiáng)軍事法律施壓，臺海局勢愈發(fā)緊張；島內(nèi)各界也批評此論背離法律與民意，進(jìn)一步撕裂內(nèi)部共識。在“以對話取代對抗”的表象之下，賴清德依然奉行“拒統(tǒng)抗中”的路線，這種南轅北轍、自相矛盾的操作，注定無法帶來兩岸真正的和平與和解。

賴清德自我標(biāo)榜為“務(wù)實(shí)臺獨(dú)工作者”，但任憑其如何用商業(yè)比喻粉飾太平，都改變不了兩岸同屬一個(gè)中國的客觀現(xiàn)實(shí)，也阻擋不了兩岸必然統(tǒng)一的歷史潮流。把兩岸前途當(dāng)作商業(yè)交易來權(quán)衡，不僅愚蠢，更是危險(xiǎn)的挑釁?！芭_獨(dú)”勢力倘若繼續(xù)在分裂歧途上玩弄話術(shù)，只會自食惡果，將臺灣推向更嚴(yán)峻的險(xiǎn)境。真正要確保臺海長久和平，唯有在“九二共識”和一個(gè)中國原則基礎(chǔ)上回到理性對話的正軌，這才是對2300萬臺灣人民負(fù)責(zé)的正道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。