成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 聞一哆】

限電！停產(chǎn)！

近期，江蘇、廣東、云南、廣西、浙江、寧夏等十余個省份都采取了限電措施。

部分企業(yè)因限電縮減產(chǎn)能，導致一些工業(yè)原材料價格上漲，個別的漲幅甚至超過40%。

許多人都在問：為什么要在生產(chǎn)旺季拉閘限電？

一個直觀的答案，就是“能耗雙控”。所謂“雙控”，一個要控的是單位GDP的能耗，另一個要控的是能源消費總量。

以前，有人聲稱中國人吃肉太多，影響環(huán)境，被網(wǎng)友直接懟了回去。但“能耗雙控”不一樣，那是我們自己的崇高追求，為了可持續(xù)發(fā)展，為了保障能源安全，為了提高生產(chǎn)效益，都需要這么做。

這次拉閘限電，是不是真的是“能耗雙控”的鍋？

微信公眾號“俠客島”指出：能耗強度約束制度已實施10多年，“能耗雙控”執(zhí)行近6年，按季度發(fā)表的“晴雨表”也做了八、九個年頭?！澳芎碾p控”目標要求一直穩(wěn)定、明確，不存在臨時加碼。

今年的“晴雨表”顯示，9省區(qū)能耗強度、消費總量均被國家發(fā)改委給出一級預警

這次“各地全力優(yōu)化能耗指標、不惜關停生產(chǎn)甚至影響居民生活用電的‘一刀切’做法”，就是“跟開學前狂補作業(yè)一個道理”。

俠客島還透露：某地因沒完成“雙控”目標，被上級約談，于是，當?shù)剡B夜布置，提出統(tǒng)一“硬性要求”。

中國有效控制疫情后，很快實現(xiàn)復工復產(chǎn)，大量海外訂單飛向國內(nèi)，很多企業(yè)都趁此機會尋求擴張。這些企業(yè)的行為是可以理解的。

但俠客島指出了一些地方政府存在的問題：

部分地區(qū)在2030年碳達峰預期下，將“碳達峰”前的近10年理解為“攀高峰”的時間窗口，搶著上高耗能、高排放的“兩高”項目，違規(guī)給“兩高”項目開綠燈，想提早把住能耗增量“地盤”。一些地方未批先建項目屢現(xiàn)。

平時不作為，臨近考核搞層層加碼、玩命突擊；平時高喊“綠色發(fā)展”口號，實際工作中卻一再追逐短期效益，這暴露出一些地方對新發(fā)展理念的認識偏差，對綠色低碳轉(zhuǎn)型的謀劃不積極。

運動式“減碳”已被政治局會議點名批評，如不糾正，后患無窮。

微信公眾號“遠方青木”則進一步闡發(fā)，認為“碳達峰和節(jié)能減排……只是理由之一”。

現(xiàn)在中國制造的詭異之處在于，我們只賺吆喝不賺錢。

明明是全世界都求著中國出貨，結果中國產(chǎn)品的出廠價就是提不上去。

中國的企業(yè)太零散了，這東西的技術門檻也確實不高，于是就進行了充分激烈的市場廝殺，只要還能賺一點錢，就沒人敢提價。

海運的價格一漲再漲，吃掉了絕大多數(shù)利潤。

除了海運漲價，原材料也在瘋狂漲價，各種原材料都漲，全都是翻倍的那種漲。 

因為訂單量大，雖然單件毛利下降，但總體收益還過得去，大量的貨積壓在倉庫，但早晚還是能運出去的，于是這些工廠就瘋狂的擴產(chǎn)能，硬生生的忍受了原材料漲價。全球海外市場的畸形需求，支撐了中國制造這短暫的畸形繁榮現(xiàn)狀。

有的人也許要問，這漲價的背后是不是有國際炒家的影子？

也許有，但“遠方青木”以煤炭為例來說明主因還是在國內(nèi)：

中國是世界第一煤炭消耗大國，也是世界第一產(chǎn)煤大國，中國耗費的煤炭93%都是自產(chǎn)的。 

第一產(chǎn)能和第一市場，讓中國對煤炭價格擁有絕對的定價權。

狂熱的中國需求讓煤炭供不應求，價格活生生的飆升了好幾倍。

連煤炭價格都壓不住了，說明中國工廠對原材料的需求那真的是很離譜了。

疫情終有結束的時候，這種畸形繁榮不可持續(xù)，到時候盲目擴張的企業(yè)會有很多破產(chǎn)倒閉。

就算你明知有問題，你也無法阻止，政府手里能用的手段其實極其有限。這個時候，中國的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。我們曾經(jīng)把幾個行業(yè)定為國家命脈行業(yè)，水電、通訊、金融等，國家有完全的控制力。通過控制電，你可以控制一切。

前幾個月，中國開始有意識的降低鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能，效果很顯著，鐵礦石價格直接就下去了。

而現(xiàn)在，中國開始指令性斷電，強行壓減各行各業(yè)的中國產(chǎn)能。你要是技術含量高，附加值高，那可以保你生產(chǎn)。你要是高耗能，低產(chǎn)值，沒啥技術含量，那你就先歇歇，把你手里的訂單給我退了。國家攔不住你擴產(chǎn)能，但可以不給你供電。

但筆者認為，也不必說大量海外訂單是外國的什么陰謀陽謀，是在“偷偷給中國埋雷”。就像你不大可能攔著小微企業(yè)接訂單，國外政府也不大可能組織小微企業(yè)發(fā)訂單，以便制造你的“虛假繁榮”，在未來再組織好突然集體撤回訂單，將你一軍。這些都是市場經(jīng)濟的自然結果，可以預判與適度調(diào)控。

目前的限電規(guī)模，是否真的會大幅改變?nèi)蛞咔橄轮袊圃鞓I(yè)的“繁榮”局面呢？未必能一步到位，其實也不需要一步到位。

無論如何，平穩(wěn)過渡都是需要的。未來疫情結束時需要，現(xiàn)在限電同樣也需要。調(diào)控產(chǎn)能并不是只有一刀切限電，更不必影響民生。