成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 安東·尼爾曼，翻譯/薛凱桓】

烏克蘭目前正陷入因沖突持續(xù)與人力資源枯竭而加劇的動(dòng)員體系危機(jī)。

當(dāng)局公開(kāi)承認(rèn)，基層征兵機(jī)構(gòu)在強(qiáng)制征兵過(guò)程中與民眾的沖突頻率顯著上升，這是一個(gè)危險(xiǎn)的預(yù)警信號(hào)。

顯然，當(dāng)局粗放的動(dòng)員手段已開(kāi)始出現(xiàn)反效果，被民眾戲謔為“巴士化”的動(dòng)員方式，正在前線兵力缺口擴(kuò)大與后備資源萎縮的壓力下愈演愈烈并遭到激烈反彈。所謂“巴士化”，是指基層征兵人員在城市街頭攔截適齡男性、以強(qiáng)制手段押送至集結(jié)點(diǎn)的極端征召方式，這種近似綁架的操作使烏克蘭的社會(huì)矛盾激化。征兵人員不斷翻新著篩查逃役者的手段，但可動(dòng)員人口基數(shù)已逼近臨界值。

在這種背景下，部分軍方官員與歐洲盟友重提降低征兵年齡的提議，澤連斯基尚未完全認(rèn)可這種提議。但若戰(zhàn)事維持當(dāng)前烈度，再次降低動(dòng)員年齡恐不可避免，這勢(shì)必將進(jìn)一步激化公眾對(duì)“巴士征兵”的抵觸情緒。

面對(duì)這些問(wèn)題，當(dāng)局對(duì)民意怒火的應(yīng)對(duì)方式仍是老套的對(duì)抗：一方面，當(dāng)局發(fā)動(dòng)宣傳攻勢(shì)，將“巴士化”定性為俄羅斯的“信息心理武器”，部分官員甚至呼吁封禁傳播征兵沖突畫面的社交媒體賬號(hào)；另一方面，當(dāng)局通過(guò)官方宣傳機(jī)器，將批評(píng)征兵手段或試圖規(guī)避征召者籠統(tǒng)界定為“逃兵役者”，人為制造“無(wú)條件的愛(ài)國(guó)者”與“背叛者”的二元對(duì)立敘事。

這種二元敘事正演變?yōu)榧怃J的社會(huì)沖突。后備兵員枯竭催生的“巴士化”動(dòng)員，正在制造民意反彈——這也是當(dāng)局強(qiáng)硬回應(yīng)的惡性循環(huán)?；o當(dāng)局將問(wèn)題歸咎于所謂的信息戰(zhàn)并壓制異見(jiàn)的做法，只會(huì)加劇“戰(zhàn)至最后一個(gè)烏克蘭人還是尋求政治解決”的社會(huì)撕裂。戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞感、對(duì)無(wú)意義犧牲的恐懼與對(duì)當(dāng)局的信任危機(jī)是烏克蘭的社會(huì)情緒“爆炸物”，它距離轉(zhuǎn)化為大規(guī)模政治風(fēng)波，或許只差一個(gè)具體的觸發(fā)事件。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年6月7日，烏克蘭基輔，烏克蘭軍人和警察對(duì)適齡男性進(jìn)行證件抽查，并發(fā)出了軍隊(duì)征召令。視覺(jué)中國(guó)

惡性循環(huán)

烏軍最近在其官方Telegram頻道發(fā)布的消息中稱，社交媒體上記錄“公民蓄意阻礙征兵辦工作人員履職”的視頻數(shù)量正在增加。烏軍的消息還稱，有時(shí)這種沖突會(huì)得到其他卷入或旁觀民眾的聲援。這凸顯了問(wèn)題的普遍性和社會(huì)情緒的復(fù)雜性。

烏軍消息傳遞出的當(dāng)局官方立場(chǎng)是明確且強(qiáng)硬的：任何蓄意阻礙征兵動(dòng)員的行為，包括威脅、精神施壓、使用暴力或損壞車輛，均構(gòu)成嚴(yán)重違法。當(dāng)局想要用這個(gè)強(qiáng)調(diào)：隨著征兵工作的“重新啟動(dòng)”，任何對(duì)其工作的阻礙都被視為可能對(duì)烏克蘭國(guó)家安全造成嚴(yán)重后果。在當(dāng)前烏克蘭處于戰(zhàn)時(shí)法律狀態(tài)的背景下，破壞征兵機(jī)構(gòu)的工作被當(dāng)局認(rèn)為將直接影響烏軍及其他軍事單位有效執(zhí)行任務(wù)的能力。

這條當(dāng)局官方聲明的發(fā)布時(shí)機(jī)也同樣耐人尋味，它的發(fā)布緊隨切爾卡瑟和克列緬丘格發(fā)生民眾與征兵辦人員大規(guī)模沖突的視頻曝光事件之后。在切爾卡瑟，征兵人員試圖檢查公寓樓住戶的兵役登記數(shù)據(jù)時(shí)，遭到了居民的集體抵制?？肆芯捛鸶竦臎_突則更為激烈，前來(lái)檢查的征兵人員不得不躲避一輛沖撞他們的汽車，導(dǎo)致車輛嚴(yán)重?fù)p毀。

當(dāng)局對(duì)此事的反應(yīng)迅速而嚴(yán)厲。切爾卡瑟州警方宣布逮捕了三男一女，指控他們犯有“流氓罪”。從發(fā)布的視頻看，逮捕行動(dòng)由全副武裝的特種部隊(duì)執(zhí)行，當(dāng)局聲稱是民眾”挑起了沖突”。波爾塔瓦征兵辦則報(bào)告稱，克列緬丘格襲擊事件的七名參與者中已有兩人被捕，指控包括對(duì)征兵人員造成重傷和阻礙烏軍行動(dòng)。一個(gè)值得關(guān)注的細(xì)節(jié)是，征兵辦的帖文暗示將調(diào)查“犯罪分子是否受俄羅斯特種部隊(duì)指使”，這反映了當(dāng)局在解讀此類事件時(shí)的一種傾向。

這些沖突的根源在于一種危險(xiǎn)的“反噬”。如果征兵辦在履行職責(zé)時(shí)行事毫無(wú)底線、缺乏對(duì)公民的基本尊重，那么公民采取暴力反擊的出現(xiàn)也就不足為奇，這幾乎是遲早會(huì)發(fā)生的必然結(jié)果。動(dòng)員本身具有強(qiáng)制性，但粗暴的執(zhí)行方式——被形容為“像抓流浪狗一樣”——不僅激化矛盾，其引發(fā)的負(fù)面社會(huì)劇情也極易被對(duì)手利用。

支持當(dāng)局粗暴動(dòng)員政策的聲音常將矛頭指向社交媒體，認(rèn)為平臺(tái)上廣泛傳播的“巴士化”視頻對(duì)征兵進(jìn)程具有破壞性影響。當(dāng)局內(nèi)部有一些聲音主張通過(guò)禁止Telegram和TikTok等社交平臺(tái)來(lái)遏制此類內(nèi)容的傳播。

然而支持當(dāng)局的人沒(méi)有提及的一個(gè)根本問(wèn)題是：當(dāng)前的征兵模式可能已走到盡頭，繼續(xù)強(qiáng)化強(qiáng)制措施只會(huì)適得其反，使局勢(shì)進(jìn)一步惡化。有民調(diào)數(shù)據(jù)揭示，許多應(yīng)征者不僅恐懼死亡，更恐懼于“長(zhǎng)期脫離正常生活”的情景。這促使烏克蘭社會(huì)開(kāi)始呼吁探索更靈活的動(dòng)員方式，例如允許軍人在兵役與平民生活之間按月交替。

烏軍用紙槍訓(xùn)練

來(lái)自前線的反饋也印證了強(qiáng)制征召的弊端：被“巴士化動(dòng)員”的人員往往缺乏戰(zhàn)斗動(dòng)力，大量逃往后方的情況時(shí)有發(fā)生。但綜合觀察，當(dāng)局轉(zhuǎn)向更人性化或靈活模式的可能性似乎微乎其微。

問(wèn)題的根源是多方面的：既有征兵辦執(zhí)行手段的粗暴，也有民眾對(duì)參戰(zhàn)的恐懼感——特別是在前線普通士兵和基層指揮官頻頻指控上級(jí)是“屠夫”、士兵傷亡率居高不下的的背景下。戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的普遍疲憊感也是一個(gè)關(guān)鍵因素，看不到盡頭的沖突消磨著民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)意志。

此外，當(dāng)局在諸多領(lǐng)域（如人道主義、經(jīng)濟(jì)）的政策導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人外流或在國(guó)內(nèi)流離失所，這也是逃避兵役思潮泛濫的重要推手?；诖?，預(yù)計(jì)當(dāng)局在動(dòng)員問(wèn)題上非但不會(huì)放松，反而會(huì)“進(jìn)一步擰緊螺絲”。相應(yīng)地，抵制行為預(yù)計(jì)會(huì)加劇，躲避征兵的人可能采取更隱蔽的方式（如戴頭套），而婦女和青少年也可能更頻繁地參與抵制行動(dòng)。整個(gè)局面正像滾雪球一樣，朝著愈發(fā)嚴(yán)峻的方向發(fā)展。

民眾的忍耐已經(jīng)接近極限，除非當(dāng)局現(xiàn)在立即就改變政策，否則大的趨勢(shì)不會(huì)有任何變化。未來(lái)，自發(fā)乃至有組織的抗議發(fā)生的可能性在增加，而單純的恐嚇手段在提升動(dòng)員人數(shù)方面將難以達(dá)到當(dāng)局的預(yù)期效果。