成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

換一個(gè)角度講，如今在西方媒體中，中國(guó)成為了一個(gè)高頻詞匯，他們或以積極的態(tài)度，或者帶著批判的眼光，頻繁地討論著中國(guó)。但是從市場(chǎng)的角度上看，無(wú)論是正面的還是負(fù)面的公關(guān)，本質(zhì)上都是宣傳。

所以這也展現(xiàn)出了西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的重視，試想，如果某一天西方國(guó)家不再頻繁提及中國(guó)，那才是真正的大問(wèn)題，因?yàn)檫@意味著中國(guó)已經(jīng)不再重要了。因此，當(dāng)前的狀況其實(shí)是一個(gè)積極的信號(hào)，表明中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的地位日益重要，其取得的顯著進(jìn)步對(duì)全球都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，吸引了世界各國(guó)的關(guān)注與重視。

王文：我們不希望媒體提到中國(guó)的時(shí)候都是負(fù)面的，或者說(shuō)是消極的，甚至是抹黑的，這是多數(shù)中國(guó)人真實(shí)的心理，我也要跟您反映。

另一方面，其實(shí)在中國(guó)和歐洲、中國(guó)和美國(guó)存在結(jié)構(gòu)性矛盾的時(shí)候，多數(shù)中國(guó)人對(duì)于美國(guó)和歐洲如何解決矛盾的方式有一定的失望。至少我們看到美國(guó)解決當(dāng)下這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的根本方式，仍然在重復(fù)著過(guò)去兩百年大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)主義模式。換句話說(shuō)，希望能夠打敗對(duì)方，讓對(duì)方失敗，而不是一種共贏的模式，這是我們現(xiàn)在擔(dān)憂的，也是感到遺憾的。

更重要的是，其實(shí)歐洲和美國(guó)對(duì)于未來(lái)世界的發(fā)展，理論上講應(yīng)該提出更多更加可行的設(shè)想。比如1945年二戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)提出聯(lián)合國(guó)的設(shè)想，推動(dòng)了全球治理的發(fā)展。歐洲在二戰(zhàn)結(jié)束以后不斷推進(jìn)歐洲共同體，最后形成了歐盟。三十年前，中國(guó)人對(duì)歐洲和美國(guó)，對(duì)未來(lái)世界提出的這些解決方案充滿了崇拜。

但是現(xiàn)在看目前的問(wèn)題更加復(fù)雜，面對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、人口老齡化、氣候變化和傳染病流行等等這些復(fù)雜的問(wèn)題，歐洲和美國(guó)沒(méi)有拿出讓包括中國(guó)人在內(nèi)的非西方世界滿意的解決方案。相反，歐美的一些媒體和政客不斷地重復(fù)所謂“修昔底德陷阱”和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之路，試圖解決當(dāng)下的矛盾，我是有點(diǎn)失望的。

恕我直言，作為歐洲的頂級(jí)學(xué)者，您如何看待當(dāng)下歐美在思想和智慧上的貧瘠？我們呼喚一位大思想家的出現(xiàn)，就像當(dāng)年伯拉圖、孔子，或者二戰(zhàn)以后的幾個(gè)大國(guó)巨頭一樣去設(shè)計(jì)未來(lái)的國(guó)際秩序。但是現(xiàn)在看來(lái)，這種設(shè)計(jì)未來(lái)解決方案的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)仍然是缺乏的。

顧愛(ài)樂(lè)：首先您需要看一下是誰(shuí)在批判中國(guó)，這些批判的觀點(diǎn)是什么。在歐洲和美國(guó)的媒體中，尤其是一些大的媒體集團(tuán)，他們的報(bào)道和敘述方式可能存在一定的趨同性和相互依賴性。所以在這種背景下，這些媒體的敘述方式就不會(huì)像過(guò)去那么客觀了，所以是誰(shuí)在推動(dòng)這種敘述方式是值得思考的。

2008年4月，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）主持人卡弗蒂發(fā)表辱華言論，圖為當(dāng)時(shí)諷刺他的漫畫(huà)。新華網(wǎng)

實(shí)際上，普通人對(duì)于中國(guó)的看法可能更加客觀，所以并不要只看部分媒體和政客的觀點(diǎn)。在這種國(guó)際輿論環(huán)境中，某些敘事策略傾向于將中國(guó)作為焦點(diǎn)，以此服務(wù)于他們的利益訴求，而實(shí)際上這些敘事與中國(guó)本身的實(shí)際情況可能關(guān)聯(lián)不大，更多反映的是敘事者內(nèi)部的政治問(wèn)題。

中國(guó)在面對(duì)這些外部敘事時(shí)，不要太過(guò)在意，也不用太過(guò)于直接地有所反應(yīng)。認(rèn)識(shí)到這些敘事往往是復(fù)雜國(guó)際政治游戲的一部分，其背后的真正驅(qū)動(dòng)因素其實(shí)是完全不一樣的。而歐洲現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣這樣一種表述方式，人們會(huì)很大聲地表達(dá)自己，但其實(shí)這根本不是事實(shí)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。