成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

這是什么意思？

很顯然，這是針對特朗普政府和共和黨說的。之前拜登和民主黨的一些精英就批評特朗普政府，把美國的傳統(tǒng)盟友都得罪光了?！懊绹鴥?yōu)先”和單邊主義的“大棒”把美國的盟友體系砸得七零八落。

民主黨方面不少人士宣稱，一旦擊敗特朗普，民主黨政府首先會做的是重新建立“盟友統(tǒng)一戰(zhàn)線”，共同對付越來越強硬的中國?！懊裰鼽h將在對中國政府在經(jīng)濟、安全及人權的行動上有關切的地方做清楚、強力及一貫的反擊”。

也就是說，民主黨一旦上臺，會換一種遏制中國的方式。更可能是竭力勸說盟友（如歐洲國家），站在自己一邊。

這一點，也成功地令民主黨罕見地在這次代表大會中請到了幾個共和黨重磅人物出來站臺，反對特朗普當前的政策。

比如，小布什政府時期的國務卿科林·鮑威爾（Colin Powell）以及多位外交、國防界人士悉數(shù)發(fā)言，對特朗普的外交政策提出猛烈抨擊，并贊揚拜登的外交經(jīng)驗和行事風格，以及他對于堅守美國的品格、團結盟友、重塑美國國際領導力的承諾。

3

從目前看，如果拜登真的在今年11月的大選中擊敗特朗普，民主黨順利執(zhí)政，美國對華政策可能會發(fā)生一些變化，但與特朗普政府相比更多是方式方法上的不同，大目標可能都差不多。

第一，現(xiàn)在民主黨具有主導優(yōu)勢的聯(lián)邦眾議院，就出臺了不少毫無道理的涉臺涉疆涉藏法案。這其實已經(jīng)具有一定的觀察意義，民主黨一旦上臺在其傳統(tǒng)關注的領域，依舊會給中國“制造麻煩”。

第二，特朗普處理外交的手法，與以往大多數(shù)美國總統(tǒng)都大不相同。任性退群、瘋狂毀約，強勢的單邊主義讓特朗普公開質疑國際同盟和組織的價值，退出世界衛(wèi)生組織，甚至威脅退出世界貿(mào)易組織和北約。拜登已經(jīng)明確表示，他如果上臺絕不會這么干。

因此，如果民主黨重新執(zhí)政，很可能會回歸前幾屆政府里非常突出的“國際性的、合作性的和支持同盟”的外交模式。在國際組織中重新恢復自己的領導力，同時可能會更大力度地批評、指責中國，而不是像特朗普那樣一走了之。

例如，民主黨在其政綱中花了幾頁的篇幅討論國際同盟。它指責特朗普“攻擊了我們的力量來源，掏空了美國的外交政策，撕碎了國際承諾，削弱了我們的同盟，并玷污了我們的信譽?！?

當然民主黨方面此前也提出，要退出和中國的“關稅戰(zhàn)”，避免“新冷戰(zhàn)”。抓緊同大西洋彼岸的盟友聯(lián)手，和中國重新談判。這值得我們警惕。

所以，如果拜登上臺的話，中美之間的關系可能會比現(xiàn)在有所緩和。不會像特朗普政府那樣“不按常理出牌”，搞出“關閉總領館”這樣危險的瘋狂舉動。共和黨方面肯定會批評，這種緩和的方式在很多人看來就剛好落入了中國的圈套里。

不過，威爾遜中心中美關系研究所主任戴博認為，民主黨黨代會沒有著重談及中國問題是因為外交議題不是美國選民最關心的議題，拜登的對華政策雖然比較“傳統(tǒng)和溫和”，但與特朗普對中國的基本態(tài)度是一致的。

在這種背景下，也許我們不應該對拜登和民主黨執(zhí)政有過多的幻想，只有更現(xiàn)實地看待中美關系的變化，更現(xiàn)實地看待美國政治精英層和美國國內對華看法的整體性變化，才能有助于我們對中美關系做出更準確的定位。