成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

·美國(guó)需要對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行重啟

我們美國(guó)人指責(zé)中國(guó)試圖以自己的世界秩序取代美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序。然而，如今的中國(guó)遠(yuǎn)比美國(guó)更加堅(jiān)持維護(hù)二戰(zhàn)后秩序的核心理念——自由貿(mào)易與多邊主義。中國(guó)已經(jīng)融入了這個(gè)秩序，并利用其中的規(guī)則促進(jìn)本國(guó)利益。與美國(guó)不同，中國(guó)沒(méi)有退出世界貿(mào)易組織，沒(méi)有發(fā)動(dòng)保護(hù)主義的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有譴責(zé)國(guó)際法院等國(guó)際組織做自己的工作。

中國(guó)協(xié)助創(chuàng)立的新機(jī)構(gòu)，如亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)銀行，是對(duì)世界銀行等布雷頓森林體系下機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充，且借鑒了他們的規(guī)則。相比取代，這更多是對(duì)現(xiàn)存國(guó)際秩序的一種補(bǔ)充。中國(guó)也是《聯(lián)合國(guó)憲章》及其旨在規(guī)范的威斯特伐利亞體系的最堅(jiān)定支持者之一。

中國(guó)確實(shí)在近海和與印度存在爭(zhēng)議的邊境地區(qū)捍衛(wèi)了對(duì)島礁、漁場(chǎng)等地的長(zhǎng)期主權(quán)訴求。但中國(guó)并沒(méi)有像美國(guó)那樣，對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事入侵、占領(lǐng)或肢解其領(lǐng)土。中國(guó)沒(méi)有試圖吞并他國(guó)領(lǐng)土，或者占用他國(guó)的運(yùn)河。與美國(guó)不同，中國(guó)并沒(méi)有支持某些國(guó)家（比如以色列）發(fā)動(dòng)旨在滅絕人口和擴(kuò)張領(lǐng)土的戰(zhàn)爭(zhēng)。相反，中國(guó)在沙特和伊朗之間扮演了促成和平的調(diào)解人角色。

西方指責(zé)中國(guó)試圖阻礙我們“孤立與削弱”俄羅斯的行動(dòng)。但中國(guó)并沒(méi)有承認(rèn)克里米亞及烏東地區(qū)分離省份的地位，正如中國(guó)從未承認(rèn)北約強(qiáng)行將科索沃從塞爾維亞分離出去。中國(guó)繼續(xù)同烏克蘭與俄羅斯展開(kāi)貿(mào)易。就算中國(guó)肯定沒(méi)有“與我們站在一邊”，也不一定是“站在反對(duì)我們的一邊”。

西方指責(zé)中國(guó)的所謂“惡意行為”。在現(xiàn)實(shí)中，這似乎意味著任何削弱我們國(guó)際影響力的行為，無(wú)論發(fā)生在何處或基于什么理由。中國(guó)已經(jīng)成為亞洲、非洲與拉丁美洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大貢獻(xiàn)者。中國(guó)可能會(huì)，也可能不會(huì)試圖填補(bǔ)美國(guó)突然轉(zhuǎn)向保護(hù)主義與惡意停止對(duì)外援助所制造的真空。其他國(guó)家已準(zhǔn)備好請(qǐng)求中國(guó)這樣做。我們拭目以待。

中國(guó)也面臨許多問(wèn)題，但是，這些問(wèn)題應(yīng)該由中國(guó)人自己解決，而不是由美國(guó)來(lái)解決。美國(guó)用鏡像式的話語(yǔ)來(lái)描述中國(guó)，而世界上許多人會(huì)認(rèn)為美國(guó)自己更符合這些描述，這不僅僅會(huì)帶來(lái)錯(cuò)誤的政策，還會(huì)適得其反。

當(dāng)美國(guó)面臨著內(nèi)部失序與社會(huì)頹廢、財(cái)政管理不善、寡頭和金權(quán)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、一種自滿(mǎn)的優(yōu)越心理、好戰(zhàn)的外交政策、剝奪工作崗位的金融資本主義，以及崩潰的教育標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，形容中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”是完全準(zhǔn)確的。但對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，最基本的問(wèn)題是如何應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題。我們可以從中國(guó)體制的許多要素中汲取有益的靈感。

美國(guó)不能重演“遏制戰(zhàn)略”，這種戰(zhàn)略成功地孤立了蘇聯(lián)，直到它因?yàn)樽陨砣毕荻怏w。試圖對(duì)中國(guó)施加遏制戰(zhàn)略反倒會(huì)孤立和削弱美國(guó)，而不是中國(guó)。中國(guó)正在超越我們。盡管面臨許多挑戰(zhàn)，但中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)富有成效、科技實(shí)力不斷提升、創(chuàng)新能力日益增強(qiáng)，也積極參與國(guó)際事務(wù)。就算美國(guó)人對(duì)全球化嗤之以鼻，全球化也會(huì)在沒(méi)有我們的情況下持續(xù)發(fā)展。中國(guó)依然是全球化的中心與主要受益者。

試圖通過(guò)切斷美國(guó)與中國(guó)、全世界的聯(lián)系來(lái)延續(xù)我們的全球首要地位和亞太霸權(quán)，是在逃避迫在眉睫的改革需求，其目標(biāo)應(yīng)該是加強(qiáng)美國(guó)體制的競(jìng)爭(zhēng)力。如果專(zhuān)注于妨礙中國(guó)而不是提升自我，美國(guó)將付出巨大的機(jī)會(huì)成本。

美國(guó)人深陷在借新債還舊債與滾雪球般的債務(wù)中，卻拒絕接受資本雄厚的中國(guó)投資——這些資金本可以用于修繕老舊的基建設(shè)施、新建工廠、擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這既能保證中國(guó)的糧食安全，也能惠及美國(guó)農(nóng)民。

中國(guó)掌握著美國(guó)朝電動(dòng)化轉(zhuǎn)型亟需的可再生能源技術(shù)，但我們卻執(zhí)意阻撓甚至禁止本國(guó)企業(yè)引進(jìn)或應(yīng)用。中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上天然具有互補(bǔ)性，彼此之間的相互依存關(guān)系便是證明。我們需要對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行重啟。

在這個(gè)問(wèn)題上，相互攻擊不能替代外交對(duì)話。前者只會(huì)加深隔閡，完全起不到說(shuō)服的作用。特朗普政府至少說(shuō)對(duì)了一件事：美國(guó)不需要通過(guò)強(qiáng)迫他國(guó)遵從我們的價(jià)值觀來(lái)實(shí)現(xiàn)安全。如果能擯棄一種堂吉訶德式的思維定式——即強(qiáng)求他國(guó)適應(yīng)我們?nèi)找婷撾x現(xiàn)實(shí)的自我認(rèn)知，也許“讓美國(guó)再度偉大”是可以實(shí)現(xiàn)的。

事實(shí)上，我們應(yīng)該尋求理解包括中國(guó)人在內(nèi)的各國(guó)人民，尊重各自的文明特質(zhì)，盡可能地利用他國(guó)的繁榮和技術(shù)進(jìn)步來(lái)實(shí)現(xiàn)自我提升。

（原文發(fā)布在查爾斯·W·弗里曼個(gè)人網(wǎng)站，原標(biāo)題：“美國(guó)相比中國(guó)有多少競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？”譯文僅供讀者參考，不代表觀察者網(wǎng)立場(chǎng)。文中小標(biāo)題為譯者所加。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。