成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

馬斯克在政治上是素人，但足夠狡猾。他沒(méi)有明確針對(duì)MAGA黨，而是把民主黨、共和黨一鍋端，甚至用上很觸美國(guó)人神經(jīng)的“一黨制”的說(shuō)辭。在大量共和黨支持者只是因?yàn)橄訍好裰鼽h、大量民主黨支持者只是因?yàn)橄訍汗埠忘h的今天，馬斯克這樣做是聰明的，也避免MAGA黨把“美國(guó)黨”簡(jiǎn)單地斥之為“換皮民主黨”。

真正的第三黨也是符合美國(guó)政治需要的。美國(guó)的現(xiàn)實(shí)是相對(duì)衰落，兩黨的傳統(tǒng)藥方都無(wú)力把美國(guó)拉出這個(gè)現(xiàn)狀，只有施加越來(lái)越猛的藥方，當(dāng)然藥性和藥效是相反的。民主黨的藥方不切實(shí)際、盲目面向未來(lái)，共和黨的藥方則是回到過(guò)去。

兩黨也都試圖重塑美國(guó)的社會(huì)和文化，通過(guò)上層建筑對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的反作用促成經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。民主黨主張傳統(tǒng)自由主義的絕對(duì)權(quán)利和絕對(duì)自由，共和黨主張后自由主義的政府主導(dǎo)、以傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的社會(huì)和文化發(fā)展。同樣，藥性和藥方是相反的，導(dǎo)致社會(huì)和文化政策的武器化，以及社會(huì)的進(jìn)一步分裂、戾氣的進(jìn)一步上升。

美國(guó)需要經(jīng)濟(jì)回歸經(jīng)濟(jì)、科技回歸科技、文化回歸文化，避開太多的將思想和政策武器化。

“美國(guó)黨”可能瞄準(zhǔn)政治光譜是“科技和知識(shí)精英-民粹中間派”的人，也就是在經(jīng)濟(jì)上偏中右，在社會(huì)議題上持中間或自由主義立場(chǎng)，在數(shù)字權(quán)利與創(chuàng)新方面主張突破傳統(tǒng)思維的人。在政治理念上，可能建立兩大支柱：“財(cái)政保守主義”和“激進(jìn)的產(chǎn)業(yè)投資”，主張削減財(cái)政赤字、精簡(jiǎn)官僚體系并推行增長(zhǎng)導(dǎo)向政策，同時(shí)重點(diǎn)投資于前沿科技領(lǐng)域，如電動(dòng)汽車、人工智能和航天科技。

“美國(guó)黨”有足夠的議題可以激發(fā)公眾對(duì)兩黨的不滿。過(guò)去幾十年的大選充分證明了現(xiàn)有政治選項(xiàng)讓美國(guó)人很失望，不滿早就普遍存在；但自下而上的草根力量缺乏組織，缺乏影響，缺乏可持續(xù)性，最終成為歷史碎片。馬斯克的財(cái)富、能量、個(gè)人奮斗成功歷史，有可能將民間的不滿凝聚成基本盤。錢不是萬(wàn)能的，但錢加上志同道合的野心家、活動(dòng)家就不一樣了，互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體也使得今日結(jié)黨與歷史上完全不同。

很多分析認(rèn)為建制派會(huì)扼殺任何第三黨的壯大。建制派肯定想，能不能做到是另外一回事。馬斯克是靠創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新打天下的，天生就是反建制派。他要吸引的科技創(chuàng)新者和知識(shí)精英也在一定程度上是天生反建制派。創(chuàng)新必然反建制，精英要領(lǐng)導(dǎo)輿論和社會(huì)，也需要走在主流建制派的前面。這些人在人數(shù)上可能是少數(shù)，但是能量大，可能拉動(dòng)“沉默的中間派”。

民主黨極左派和共和黨極右派也反建制，但他們是通過(guò)綁架建制派、在原有道路上走得更遠(yuǎn)、更極端來(lái)反建制，在中間反而留下大片空白。這正是“美國(guó)黨”的生存空間。

馬斯克要通過(guò)組建新黨拉攏“沉默的中間派”，對(duì)兩黨都是很大的威脅，對(duì)特朗普和MAGA黨的威脅尤其大。考慮到馬斯克在2024年大選期間的擦邊球，如果馬斯克承諾“入黨就發(fā)xx美元”，沒(méi)準(zhǔn)能拉進(jìn)不少“炮灰級(jí)創(chuàng)始黨員”，與有思想、有能量的野心家、活動(dòng)家組合到一起，可以形成有效的政治力量。一旦獲得一定的黨員人數(shù)，注冊(cè)成黨，就可以參加大選。在民主黨、共和黨都靠數(shù)最后幾票決定勝負(fù)的時(shí)候，“美國(guó)黨”的攪局票數(shù)可能成為勝負(fù)關(guān)鍵。

特朗普和馬斯克所代表的利益和立場(chǎng)，始終有著根本性分歧

但眼下馬斯克的大刀還是砍向共和黨。2025年國(guó)會(huì)中期大選前的共和黨內(nèi)初選是馬斯克“改組”共和黨的最后機(jī)會(huì)。馬斯克并非完全沒(méi)有機(jī)會(huì)，“美國(guó)黨”可能在改組共和黨失敗后才會(huì)真正啟動(dòng)。

在上次大選中以支持削減開支當(dāng)選，但轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)就投票支持“大而美法案”的共和黨議員，在政治信用上本來(lái)就軟檔，這是容易受到攻擊的地方。來(lái)自民主黨的攻擊可以用“無(wú)聊黨爭(zhēng)”來(lái)搪塞過(guò)去，來(lái)自馬斯克的攻擊就不容易對(duì)付了，因?yàn)樾≌⑾鳒p開支依然是共和黨的主流信念。

一些共和黨議員是出于政治理念而支持“大而美法案”，出爾反爾本來(lái)就是他們政治游戲規(guī)則的一部分。還有一些則是屈從于特朗普的淫威而支持，否則有可能被特朗普攪局而下次不能當(dāng)選。這對(duì)議員意味著政治生命的終結(jié)，也意味著“政治生意”的終結(jié)。

但馬斯克的攪局使得共和黨議員本來(lái)已經(jīng)復(fù)雜的政治算盤進(jìn)一步復(fù)雜化，也使得共和黨黨內(nèi)政治進(jìn)一步復(fù)雜化了。特朗普的MAGA黨與共和黨建制派的爭(zhēng)斗并未結(jié)束，特朗普對(duì)共和黨的控制最不需要的就是馬斯克從旁挑戰(zhàn)。

特朗普的君王癮很大，2024年橫掃共和黨內(nèi)反對(duì)派并贏得大選勝利極大滋長(zhǎng)了他的贏欲和自以為是。他享受萬(wàn)眾擁戴的感覺(jué)，更迷戀一言九鼎的權(quán)威，對(duì)他的手下乃至整個(gè)共和黨，奉行“忠誠(chéng)不絕對(duì)就是絕對(duì)不忠誠(chéng)”。馬斯克在挑戰(zhàn)的，恰恰是忠誠(chéng)的絕對(duì)性。

解決不了問(wèn)題，就解決提出問(wèn)題的人。為了制止馬斯克，特朗普只有迫使馬斯克出局。

查賬沒(méi)用，那頂多因?yàn)橥刀愄佣惏疡R斯克關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，而且大概率辦不到。特朗普只有把馬斯克的美國(guó)籍剝奪，那時(shí)馬斯克再想干預(yù)美國(guó)政治，就是妥妥的海外黑手，剁無(wú)赦。

但馬斯克富可敵國(guó)，可以把官司打到地老天荒，何況司法部本來(lái)就沒(méi)有理由剝奪馬斯克的美國(guó)籍。美國(guó)司法部是可以剝奪歸化美國(guó)人的國(guó)籍的，但只有在戰(zhàn)爭(zhēng)罪、法外殺人罪、人道罪、對(duì)美國(guó)構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅并且定罪、恐怖分子的情況下才可以。馬斯克明顯不符合條件。還有一個(gè)特殊情況：歸化10年內(nèi)拒絕到國(guó)會(huì)作證“涉及顛覆的活動(dòng)”。馬斯克在2002年就歸化了，這一條也用不上。

特朗普威脅要通過(guò)DOGE整馬斯克，這是嘴炮而已。DOGE只管政府部門，馬斯克和他的公司在政府之外。要通過(guò)DOGE停掉馬斯克旗下公司的政府合同，那不經(jīng)過(guò)DOGE都能辦到。但他威脅要中止對(duì)SpaceX、特斯拉的補(bǔ)貼，前者說(shuō)到做不到，后者已經(jīng)通過(guò)“大而美法案”實(shí)現(xiàn)了。

SpaceX不僅為NASA提供關(guān)鍵空間發(fā)射業(yè)務(wù)，也為美軍提供關(guān)鍵衛(wèi)星發(fā)射業(yè)務(wù)。NASA和美軍根本離不開SpaceX，難怪特朗普與馬斯克第一次開撕的時(shí)候，馬斯克威脅要停止“龍飛船”，把NASA和美國(guó)空軍驚嚇得不輕。

星鏈也有重要的軍事應(yīng)用，是美國(guó)軍用通信衛(wèi)星不可或缺的補(bǔ)充，且不說(shuō)烏軍作戰(zhàn)根本離不開星鏈。同步軌道通信衛(wèi)星依然是軍用通信衛(wèi)星的主流，但數(shù)據(jù)率和通信容量受到天然限制，上行和下行鏈路的本質(zhì)延遲也妨礙實(shí)時(shí)應(yīng)用，某種軍用或者軍用化的星鏈?zhǔn)敲儡娨皯?zhàn)通信的剛需，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，除了SpaceX沒(méi)人能提供。

特朗普的“金穹”同樣依賴于低軌道預(yù)警衛(wèi)星星座，這一系統(tǒng)還將構(gòu)成美國(guó)空軍準(zhǔn)凝視式全球預(yù)警和監(jiān)視體系的核心。暫且不論SpaceX的低成本星座技術(shù)，馬斯克的可回收火箭發(fā)射技術(shù)更是軍用星座技術(shù)可行性的關(guān)鍵基礎(chǔ)。

至于特斯拉，即使沒(méi)有特朗普的神助攻，特斯拉已經(jīng)遇到強(qiáng)勁逆風(fēng)。在歐洲，對(duì)馬斯克個(gè)人的嫌惡和歐洲電車選擇增加是主要原因；在中國(guó)，國(guó)產(chǎn)電車使得特斯拉越來(lái)越有智商稅的嫌疑。在美國(guó)，電車的進(jìn)一步發(fā)展走入深水區(qū)，充電樁普及化放慢、燃油價(jià)格低廉、對(duì)油車的深度路徑依賴都是問(wèn)題，補(bǔ)貼撤銷只是又一層壓力。

特斯拉的問(wèn)題在于跟不上電車技術(shù)的創(chuàng)新步伐。本來(lái)特斯拉是遙遙領(lǐng)先的，但中國(guó)電車徹底推翻了原有棋局，特斯拉突然發(fā)現(xiàn)自己不再領(lǐng)先，而且差距在拉大。規(guī)模x技術(shù)=實(shí)力，現(xiàn)狀x更新速度=潛力。中國(guó)科技一旦發(fā)力，由趕變超，加上在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速迭代，很少有對(duì)手能再次反超，在電車這里尤其如此。

馬斯克不是對(duì)特斯拉的前路困難沒(méi)有察覺(jué)，已經(jīng)在著手向AI（包括智駕）和機(jī)器人轉(zhuǎn)型。當(dāng)然，這兩條也是中國(guó)正在發(fā)力的賽道。

特朗普要使馬斯克賠錢未必做不到，但達(dá)不到迫使馬斯克閉嘴的目的。特朗普掌握國(guó)家機(jī)器，馬斯克掌握富可敵國(guó)的財(cái)富和輿論機(jī)器。但特朗普濫用國(guó)家機(jī)器不僅引起反對(duì)群體的公憤，也在支持群體內(nèi)引起不安。美國(guó)社會(huì)高度強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利和個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)，特朗普仗勢(shì)欺人越甚，對(duì)他的權(quán)力基礎(chǔ)損壞就越大，進(jìn)一步強(qiáng)力打壓也反而成了“美國(guó)黨”的免費(fèi)宣傳，反而促使“美國(guó)黨”成為兩黨之外的可信選擇。

但他又不能坐視馬斯克威脅他對(duì)共和黨的絕對(duì)控制，更不能坐視“美國(guó)黨”成為決定美國(guó)政治走向的勝負(fù)手。特朗普是個(gè)自負(fù)貪婪的人，他有自己的政治遺產(chǎn)要保護(hù)。

怎么辦？沒(méi)辦法。他真急了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。