成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

咱們中國有老話：紙里包不住火，丑媳婦怕見公婆。在中國人民看來扭曲民調(diào)的行為可以說是掩耳盜鈴，自欺欺人。這樣說也對也不對。這種扭曲民調(diào)的行為在西方政治學(xué)中稱為votersurpression技術(shù)。

原理是這樣的：當(dāng)一方通過各種手段有意做低對手民調(diào)，來有效地切斷對手的競選融資。當(dāng)對手競選資金枯竭的情況下，自然電視廣告等媒體投資下降，在信息社會中，民調(diào)也就會真的走低去“驗證”民調(diào)結(jié)果。這種方法對付傳統(tǒng)意義上的政客非常有效，因為政客競選資金完全來自融資，對民調(diào)依賴很大。

可今年的大選是由億萬富翁特朗普代表共和黨，這種方法就不靈光了，特朗普對融資的依賴度相對較小，他還和媒體摸爬滾打十幾年，對這些對付政客的招數(shù)一清二楚。這種方法在特朗普身上失效也就不足為奇了。

即便有這樣的技術(shù)，還要人來配合才對。美國老牌民調(diào)有的已經(jīng)存在超過一百年。這些機構(gòu)都相當(dāng)珍惜自己的羽毛不想去干扭曲民調(diào)的勾當(dāng)。可是事實是，老牌民調(diào)的扭曲也未能幸免。

首先，很多“老牌”民調(diào)機構(gòu)其實是把服務(wù)外包給咨詢公司的。比如說，美國廣播公司民調(diào)，在選舉前兩周顯示希拉里領(lǐng)先12個百分點。這個民調(diào)在美國可以說是相當(dāng)有分量的，可是仔細看他的民調(diào)機構(gòu)，卻是一個成立于2010年的政治咨詢公司，而這個公司的董事會成員大部分都和克林頓基金會曾經(jīng)在過去三年有商業(yè)往來。

當(dāng)我們清楚這些事實以后，這個民調(diào)的價值也就不言而喻了。

“老牌”美國廣播公司民調(diào)，竟然是外包給一家剛成立6年的政治咨詢公司

其次，很多老牌民調(diào)機構(gòu)都在受媒體的影響。當(dāng)公布的民調(diào)和現(xiàn)在媒體報道大相徑庭的時候，出于信譽的考慮，民調(diào)機構(gòu)會對數(shù)據(jù)做一些“調(diào)整”。

比方說，當(dāng)主流媒體都在大罵一個候選人，而你的民調(diào)卻顯示這個候選人其實是在全國領(lǐng)先的，民調(diào)機構(gòu)絕對沒有信心來挑戰(zhàn)主流媒體，他們能做的就是把數(shù)據(jù)做相應(yīng)的“調(diào)整”來讓自己不顯得特立獨行。

通過這樣不停地修正，我們才有了嚴重偏向民主黨，偏離實際的抽樣方案。這就好像是迷幻劑，讓希拉里民調(diào)數(shù)據(jù)虛高，直到選舉當(dāng)夜的硬著陸。

第三，有趣的是，就連大選博彩市場的民調(diào)也是扭曲的。按說沒有人和自己的錢包過不去，不會因為政治原因而對不可能贏得大選的候選人下注。希拉里對特朗普的勝率從來都是七成對三成。

而且美國政治博彩有嚴格規(guī)定，每個人賭博的金額不會超過830美元，不會出現(xiàn)大莊家操縱市場的行為。也就是說，博彩市場也是另一個重要的選舉風(fēng)向標。然而這個風(fēng)向標這次也失靈了。

現(xiàn)在我們可以清楚地看到，是媒體對特朗普不停的負面報道導(dǎo)致了幾乎所有民調(diào)機構(gòu)，包括政治博彩民調(diào)的扭曲。

雖然wikileak維基解密公布了希拉里陣營和媒體，例如CNN、MSNBC之間的骯臟交易，包括提前獲得辯論題目，買通主持人等行為，但是我們也相信，希拉里陣營不能做到一手遮天。很多媒體不會同流合污。

比如說，著名的中間偏右媒體，華爾街日報、?？怂剐侣劸W(wǎng)就沒有和希拉里陣營眉來眼去?？墒侨绻_華爾街日報或者打開?？怂剐侣劸W(wǎng)，對于特朗普的競選報道也是傾向于負面的。這究竟是為什么呢？

這次媒體顏面掃地最重要的原因可以說是美國快餐文化的失敗。生活節(jié)奏快的美國，很多美國選民沒有時間自己花時間精力去分析候選人的政策。把思考的部分完全交給了主流媒體。而媒體的職責(zé)不是為了公正客觀地報到大選，他們更加關(guān)心的是如何才能產(chǎn)生快速和轟動性的報道。

于是下面的幾個被中國老祖宗鄙視的詞，就被廣泛地應(yīng)用在美國媒體報道中。例如，斷章取義，顛倒黑白，混淆是非和炒作關(guān)鍵詞。

例如，特朗普宣布參選的講話中，多次提到了來自南美和墨西哥的非法移民問題，可是沒有例外地，媒體報道中刻意淡化了“非法”這個詞，而報道的內(nèi)容從原來的控制非法移民、控制毒品進入美國，變成了特朗普反對移民這樣一個完全和事實相反的信息。

特朗普也曾多次指出，希望美國吸引高科技移民來美國，但是因為這些話題不能造成轟動性報道，所以媒體選擇不報道或者一筆帶過。

另一個重要的原因是新聞媒體從業(yè)人員思想的普遍左傾。當(dāng)涉及種族、文化、性別、性取向等因素的時候，這些從業(yè)人員腦子里面已經(jīng)潛移默化地形成了一道雷池。也就是我們說的政治正確，為了滿足政治正確的需要，可以罔顧事實。

特朗普在巴黎恐怖襲擊以后，號召嚴查進入美國的穆斯林。這就被那些被政治正確洗腦的記者們說成了特朗普歧視穆斯林。甚至連篇累牘地報道特朗普是一個近乎法西斯的種族主義者。這也就是我們從大選開始就觀察到的特朗普現(xiàn)象。

加入這個隊伍的還有很多德高望重的大學(xué)教授、研究學(xué)者。這些人完全從媒體報道出發(fā)來做判斷，用美國俗語來說，他們的預(yù)測是garbage in, garbage out。這句話直譯就是“垃圾進來，垃圾出去”。這些專家教授科研機構(gòu)也就不知不覺地被繞進去了。

媒體的條件反射可能欺騙選民一時，當(dāng)選民對選舉稍微留意的時候，特朗普的信息就全面地通過自媒體傳播開來。于是越來越多的選民選擇了放棄主流媒體的報道而轉(zhuǎn)向自媒體。

需要指出的是，中國還有一部分知識分子和其它人等存有糊涂思想，對西方媒體盲目崇拜。此前，國內(nèi)很多媒體也廣泛看好希拉里。在中國國力全面崛起的今天，中國媒體人應(yīng)當(dāng)看明白西方媒體因為天生的缺陷而不可能做到公正客觀。應(yīng)當(dāng)發(fā)出日益強大的中國聲音，從第一線取得信息而不是依賴西方媒體作為信息獲取的主要渠道，也就是翻譯照抄西媒的東西。這樣才能讓中國人民獲得全面的信息，不上反華勢力的當(dāng)。

通過2016年大選，美國主流媒體的信用遭到重大打擊?？梢栽O(shè)想在不遠的將來，美國和西方媒體在全球的話語權(quán)也會出現(xiàn)持續(xù)的下降。這可以說是，自作孽不可活，誰也救不了。

特朗普當(dāng)選了，媒體和民調(diào)信用破產(chǎn)了，很好，很好。這兩件事都是值得慶祝的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。