成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

然而華盛頓低估了俄羅斯人民的愛國主義情緒。歷史上俄羅斯曾遭受西歐國家多次入侵：1812年拿破侖入侵俄羅斯，1918年十四國聯(lián)軍武裝干涉新生的蘇維埃政權(quán)，二戰(zhàn)中德國法西斯入侵蘇聯(lián)，造成數(shù)千萬軍民傷亡。蘇聯(lián)和中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中承受了最慘重的犧牲，同時也錘煉了兩國堅強的民族主義和愛國主義精神。愛國主義成為了影響俄羅斯政壇最重要的因素，每個政黨最根本的評判標(biāo)準(zhǔn)就是他們?nèi)绾魏葱l(wèi)國家。

尤其在經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體后的艱難時期之后，如今的俄羅斯人民并不像美國所期望的那么容易被煽動，總統(tǒng)普京一直享有較高的支持率。雖然外有美國長期的經(jīng)濟制裁，國內(nèi)“顏色革命”不斷，但俄羅斯政權(quán)卻長期保持穩(wěn)定。最終，美國決定主動升級烏克蘭緊張局勢，將戰(zhàn)爭威脅強加于東烏克蘭人民，迫使俄羅斯出手自衛(wèi)，從而找到借口對俄展開一輪更大規(guī)模的混合戰(zhàn)爭和經(jīng)濟制裁。

與克羅尼格在文章中的危言聳聽不同，俄羅斯在東烏克蘭緊張局勢中的訴求從來不是“入侵”，而是完完全全的自我防衛(wèi)。沖突波及的頓涅茨克和盧甘斯克兩個地區(qū)，在歷史上與俄羅斯的關(guān)系要比與烏克蘭的關(guān)系更為久遠(yuǎn)緊密。

18世紀(jì)中期，沙皇葉卡捷琳娜二世將這一地區(qū)發(fā)展成工業(yè)重鎮(zhèn)，并將其命名為“新俄羅斯”，大量的俄羅斯族人遷居到這片土地。而西烏克蘭地區(qū)則在數(shù)百年間被立陶宛人、波蘭人、奧地利人、俄羅斯人、德國人先后占領(lǐng)，民族、語言、宗教都與俄羅斯不同，居民對俄羅斯的認(rèn)同感比較低，甚至有很深的敵意。

近年來，西烏克蘭新納粹主義勢力抬頭，基輔、利沃夫等城市竟舉行火炬游行，紀(jì)念納粹匪首斯捷潘·班杰拉誕辰。在此前的沖突中，西烏克蘭極端民族主義分子打出納粹旗號，揚言要殺光東烏克蘭人和親俄分子。東烏克蘭地區(qū)俄羅斯族不得不組織反抗，并向俄羅斯尋求援助。俄羅斯國內(nèi)民意也認(rèn)為普京應(yīng)當(dāng)出手援助東烏地區(qū)同族人。

北約東擴將烏克蘭安全問題徹底白熱化。蘇聯(lián)解體前，美國曾向戈爾巴喬夫承諾北約不會東擴，因為其原本的使命——對抗蘇聯(lián)、遏制歐洲共產(chǎn)主義——隨著冷戰(zhàn)的終結(jié)已經(jīng)告一段落。然而北約背棄了當(dāng)初的“君子協(xié)議”，在冷戰(zhàn)后又吸納了14個成員國，其中包括多個前蘇聯(lián)加盟共和國。

2018年，烏克蘭修訂憲法，將加入北約和歐盟作為烏克蘭的首要國家戰(zhàn)略，這對俄羅斯的國家安全構(gòu)成了重大威脅。烏克蘭首都基輔距離莫斯科直線距離僅有760公里，允許北約在烏克蘭部署超高音速核武器幾乎意味著俄羅斯徹底投降。

北約東擴進(jìn)程（圖自推特）

在冷戰(zhàn)結(jié)束后，驅(qū)動美國外交戰(zhàn)略的動力已經(jīng)不僅是遏制共產(chǎn)主義，而是謀求無可置疑的、永久的軍事和經(jīng)濟霸權(quán)。在美國的戰(zhàn)略構(gòu)想中，俄羅斯應(yīng)當(dāng)被解除武裝，以“跟班”身份成為歐洲的一部分，并成為遏制中國——基辛格口中那個“更危險的敵人”——的橋頭堡。

然而俄羅斯人的歷史和當(dāng)前國際地位已經(jīng)決定了他們無法接受在美國治下的歐洲扮演“小跟班”，并且普京對于美國在國際事務(wù)上的誠信已經(jīng)充滿戒心。俄羅斯政府無疑并不想要戰(zhàn)爭，不僅因為這必然招致美國的經(jīng)濟制裁，而且普京也不愿將中國置于艱難的抉擇境地。然而今日東烏克蘭局勢正是美俄關(guān)系的縮影：美國步步緊逼，俄羅斯退無可退。

美國精英的共識

去年，當(dāng)大西洋理事會斯考克羅夫特戰(zhàn)略與安全中心發(fā)布《更長電報》報告時，我注意到，中國的知識分子準(zhǔn)確地指出，這篇報告充斥著陳腐的世界觀、過時的方法論和質(zhì)量低劣的內(nèi)容。然而，這并不意味著這份報告以及克羅尼格最近的文章應(yīng)該受到忽視。

在美國的外交政策領(lǐng)域，美國外交關(guān)系協(xié)會（CFR）、大西洋理事會、新美國安全中心（CNAS）是最重要的三個智庫機構(gòu)，而這三家智庫都一致地采用冷戰(zhàn)視角在看待中俄兩國。

在外交領(lǐng)域影響力最大的CFR制作了一個精美的時間線來展示“美中關(guān)系：1949~2021”，其中絕大部分節(jié)點流露出的是對抗而非——很多中國學(xué)者所以為的——友好合作。

CNAS成立于2007年，其時美國政界精英開始意識到中國未來的領(lǐng)導(dǎo)人不會成為下一個戈爾巴喬夫或者葉利欽，因此需要“為美國與中國的交往設(shè)計一條道路……鼓勵更負(fù)責(zé)任的中國政權(quán)”——也就是“遏制”或者“顏色革命”的委婉說法。隨后的奧巴馬任期內(nèi)，CNAS在“亞太再平衡”戰(zhàn)略中起了關(guān)鍵的作用。

至于本文多次提及的大西洋理事會，則是美國軍事霸權(quán)的直接支持者。在最近的東烏克蘭沖突中，正是這家智庫率先做出俄羅斯將要“入侵”烏克蘭的預(yù)測。在阿富汗戰(zhàn)爭、北非的茉莉花革命、香港的“占中”運動中，都有大西洋理事會的身影。這些智庫機構(gòu)與傳統(tǒng)的軍工復(fù)合體深度融合，形成了一條煽動、制造、實施混合戰(zhàn)爭的完整“產(chǎn)業(yè)鏈”。

當(dāng)?shù)貢r間2月22日，美國總統(tǒng)拜登就烏克蘭局勢發(fā)表講話。圖自澎湃影像

盡管當(dāng)前美國兩黨深度割裂，但在外交政策上卻高度一致：俄羅斯必須被削弱、被肢解；中國則是對美國帝國主義霸權(quán)最大的威脅。美國經(jīng)濟一直沒有從2008年金融危機中恢復(fù)，最近又遭受了新冠疫情的打擊，而中國在這兩輪全球性災(zāi)難中的出色表現(xiàn)，使其成為美國經(jīng)濟霸權(quán)強有力的挑戰(zhàn)者。以購買力平價計算，中國GDP已于2013年超越美國；即使以絕對值計算，中國GDP也將于2028年超越美國。美國政治精英們很清楚：在經(jīng)濟上打敗和遏制中國會很困難，因此他們有充分的動力訴諸混合戰(zhàn)爭（包括經(jīng)濟制裁、法律戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等）乃至熱戰(zhàn)來維持美國霸權(quán)地位。

《每月評論》的約翰·貝拉米·福斯特指出，當(dāng)今美國面臨諸多難以解決的內(nèi)部矛盾，被不滿于現(xiàn)狀的美國人選上總統(tǒng)寶座的特朗普代表的不是民粹主義，而是野蠻、渴望戰(zhàn)爭的新法西斯主義。而拜登和民主黨在反俄反華這一點上與共和黨毫無二致。曾在特朗普政府擔(dān)任國務(wù)卿的蓬佩奧有可能在2024年競選總統(tǒng)，這是一個更理性、更高效的新法西斯分子，隨時謀劃著在臺灣挑起戰(zhàn)火——據(jù)稱他將于今年3月竄訪臺灣，面見蔡英文及多名政府高層，看起來他已經(jīng)開始推動大西洋理事會提議的“在重疊的時間框內(nèi)擊敗俄羅斯和中國”戰(zhàn)略了。

相比中國“選賢任能”的國家治理模式，美國的部分政治精英們或許顯得愚蠢、傲慢，但需要理解：這些政治精英有意愿、有資源、有權(quán)力同時發(fā)動對中國和俄羅斯的兩場戰(zhàn)爭，并且不憚于動用核武器。他們的危險并不因為他們的愚蠢和傲慢而有所減輕。

（黛博拉·韋內(nèi)齊亞爾是一名美國籍記者和編輯，曾在全球供應(yīng)鏈領(lǐng)域工作35年。她目前居住在意大利威尼斯。）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。