成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/丹尼斯·沃爾科夫、安德烈·科列斯尼科夫 編譯/歐亞新觀察 藍景林】

自2022年2月24日俄羅斯對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動以來的近兩年時間里，俄羅斯社會已經(jīng)習慣了在殘酷的武裝沖突背景下生活。相當一部分人已經(jīng)接受了這樣一種觀念：他們將在相當長的一段時間內(nèi)生活在目前的狀態(tài)下，因此他們必須適應(yīng)現(xiàn)實，而普通俄羅斯人無論如何都無法而且往往也不愿意改變現(xiàn)實。

有人曾天真地預(yù)言，制裁和軍事沖突對日常生活的限制所引發(fā)的民眾不滿情緒將導(dǎo)致政權(quán)垮臺，但這些預(yù)言都落空了。在許多方面，情況恰恰相反。大多數(shù)俄羅斯人可能并不認同當局，但他們已經(jīng)團結(jié)在克里姆林宮周圍，認為當局正在以牙還牙，與企圖摧毀俄羅斯的西方進行斗爭。盡管這樣的描述與現(xiàn)實不符，但許多俄羅斯人還是接受了這一說法，認為這是這場曠日持久的噩夢最合乎邏輯的解釋。

自然，一些俄羅斯人對這種情況感到不滿。數(shù)百萬人反對政治上和軍事上的現(xiàn)狀，其中一些人公開表達自己的觀點并進行反抗。也有一些人認真而積極地支持總統(tǒng)。但絕大多數(shù)人是冷漠的，他們只是被動地、自動地“基本支持”政權(quán)的所作所為，同時等待著“這一切”的結(jié)束。這部分人選擇了冷漠：他們的狀況可以被稱為“習得性冷漠”。在這些人眼中，總統(tǒng)是合法的領(lǐng)導(dǎo)人，因此他的“特別軍事行動”也必須是合法的。2024年3月舉行的下一次總統(tǒng)大選的模仿儀式必將證實，除了現(xiàn)任總統(tǒng)之外別無選擇。冷漠的大多數(shù)人只能等待這個艱難的時刻過去。

與此同時，俄羅斯的民意也并非一成不變，值得仔細研究。本文探討了近期民意趨勢背后的驅(qū)動因素，以及過去一年（約2022年8至2023 年8月）的社會變化。本文以我們之前的聯(lián)合研究項目為基礎(chǔ)，該項目側(cè)重于俄烏沖突爆發(fā)的前六個月。

對“特別軍事行動”的支持程度

有許多不同的指標可以衡量俄羅斯社會對當局官方所稱的特別軍事行動的支持程度。大量的民意調(diào)查數(shù)據(jù)為政權(quán)的支持者和反對者提供了肥沃的土壤。一些人選擇了那些在他們的解釋中表明俄羅斯人明確支持其軍隊行動的數(shù)據(jù)，而另一些人則試圖證明這種支持是微不足道的。

就我們而言，我們堅信要對所有現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行分析，并找出和評估受訪者在民意調(diào)查和焦點小組中回答問題背后的基本論點和理由。

對特別軍事行動的支持程度可以被描繪成一個同心圓，從中心（最高支持率）輻射開來，越來越寬，就像樹樁上的年輪一樣，外圍的支持很弱，而且是有條件的支持。這里值得注意的是，在沖突開始時，開放式問題的回答者和焦點小組參與者中支持俄羅斯行動的人將戰(zhàn)斗稱為“特別軍事行動”或“SVO”（該術(shù)語的縮寫），而反對者則大膽地稱之為“戰(zhàn)爭”。然而，到2022年底，這些術(shù)語上的差異幾乎消失殆盡。

圖1：俄羅斯民眾對特別軍事行動的支持程度

在整個沖突期間，對所發(fā)生事件的支持率（這一指標基于對“人們是否支持俄羅斯武裝力量在烏克蘭的行動”這一問題的正面回答）平均約為 75%（見圖1）。在回答這一問題時，受訪者通常會說：“這些是我們的孩子，我們的戰(zhàn)士，我們怎能不支持他們？”這里的關(guān)鍵詞是“我們的”，政府官員也經(jīng)常使用這個詞：“我們的伙計們”。但約有30%的受訪者選擇了更柔和的說法——“我基本支持”——并經(jīng)常補充說“戰(zhàn)爭是不好的，但我們必須支持我們自己的人”或“有人被殺是不好的，但別無他法”（“別無他法”是領(lǐng)導(dǎo)人和電視報道中另一個耳熟能詳?shù)年愒~濫調(diào)）。這些聲音可分為“微弱的”、“有條件的”或“不那么強烈的支持”。只有平均 45%的人表示“強烈”“明確”支持，選擇了“我肯定支持”選項。

支持背后的動機和人口統(tǒng)計

幾乎所有表示支持俄羅斯軍隊行動的人都能解釋自己的立場。廣泛的愛國主義情感（“我支持俄羅斯”“我與我的國家站在一起”等）是最常見的支持動機（19%）。其次是 特別軍事行動的三大官方目標：保衛(wèi)俄羅斯（包括其領(lǐng)土和主權(quán)）、消滅烏克蘭民族主義者（法西斯主義、納粹主義等）和保衛(wèi)頓巴斯地區(qū)講俄語的人（如我們的兄弟、同胞和孩子）。值得注意的是，強力支持組和弱勢支持組所提理由并無太大差異。前者受到的灌輸可能稍多一些，提到“打擊烏克蘭納粹”的次數(shù)也更多一些。在人口統(tǒng)計方面，普京政權(quán)的傳統(tǒng)支持者（年齡較大的受訪者和電視觀眾）支持軍事行動。男性的支持率高于女性。

國家是否應(yīng)停止戰(zhàn)斗并坐下來進行和平談判是衡量對當前事態(tài)發(fā)展支持程度的另一個指標。這里的支持率比較適中：從2022年8月到2023 年8月，42%的受訪者支持繼續(xù)軍事行動（5月份達到48%的峰值，這可能是由于俄羅斯占領(lǐng)了烏克蘭城市巴赫穆特以及俄羅斯邊境城鎮(zhèn)遭到襲擊，這可能使受訪者的態(tài)度更加強硬）。同時，約有一半的受訪者始終支持停火（包括高達三分之一表示支持俄羅斯軍隊行動的受訪者）。然而，焦點小組討論表明，相當多支持結(jié)束沖突的人在這個問題上聽從政府的意見（“我們有什么資格說三道四，讓高層決定吧”或“高層最了解情況”）。

同期，強烈支持繼續(xù)軍事行動（回答“一定要繼續(xù)”）的平均比例為 26%。通過籌款積極幫助戰(zhàn)爭的人數(shù)大致相同。22%的俄羅斯人特別支持戰(zhàn)爭，認為在任何情況下都不應(yīng)該?；稹?

換句話說，大約五分之一的俄羅斯人是特別軍事行動的積極和堅定支持者。其中許多是退休年齡的男性，他們通常對自己的處境感到滿意，并支持政府和軍隊(教育程度和收入水平似乎對答案影響不大）。這些人也支持部分動員。這些人自己肯定不會服兵役，因此他們不會面臨任何個人風險。他們可以輕而易舉地把其他人送上前線，同時從遠處關(guān)心“我們的孩子”。表達這一立場的人說：“我們不應(yīng)該半途而廢，我們需要完成任務(wù)”，“如果我們現(xiàn)在停下來，我們將輸?shù)暨@場戰(zhàn)斗”“我們沒有退路”。自去年下半年以來，這些答案中透露出越來越強烈的苦澀感。其邏輯是：我們已經(jīng)為這項事業(yè)犧牲了太多，現(xiàn)在不能放棄。