成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

觀察者網(wǎng)：提到金磚國家，觀察者網(wǎng)近期發(fā)布了澳大利亞前總理陸克文政策顧問鮑韶山的文章，其中提到中國的投資“將有助于全球布局的平衡，為這些國家創(chuàng)造發(fā)展機會?！比蚰戏降闹匦掳l(fā)現(xiàn)，對中國全球產(chǎn)業(yè)布局帶來新的機遇，但正如您所說的，我們應(yīng)該怎么解決跨境結(jié)算問題？

丁一凡：現(xiàn)在主要都是用歐元和美元，會遇到很大的困境。只要歐美使用長臂管轄，很多事情都做不了了。

現(xiàn)在金磚國家和很多南方國家都在想更多的辦法來解決這個問題。本幣結(jié)算是一個辦法，但也存在一定的問題，因為不是所有的本幣都那么穩(wěn)定。在所有的新興貨幣里面，人民幣肯定是最穩(wěn)定的。所以在過去一年里，有很多其他國家的結(jié)算，最后都選擇了用人民幣。比如印度和俄羅斯的交易最后選擇人民幣，因為人民幣的穩(wěn)定程度要比盧布和盧比高得多。

這樣的情況以后會越來越多，也需要我們討論人民幣是不是使用的越多，對中國越有好處。無論在國內(nèi)還是國外，都有必要做更多的探討，知道對雙方的利弊有哪些。其實美元最開始國際化的時候，美國人也不是一上來就覺得這對自己有什么好處，曾經(jīng)美國也猶豫過，是不是應(yīng)該讓美元在海外大量流通。

在今天這個時代，美元作為一個比較穩(wěn)定的結(jié)算體系和媒介，確實提供了一定的公共服務(wù)。但是現(xiàn)在美國把自己的名聲搞壞了，把美元變成了一個武器化的手段，而且使用起來不分青紅皂白，讓別人感到害怕。其實美元現(xiàn)在開始成為各國的問題，也是它自己“作”出來的。

當(dāng)年歐洲人不得已才想辦法慢慢脫離美元，建立了自己的歐元體系。最開始歐洲人也沒有想做自己的貨幣，后來美元不穩(wěn)定以后，美元給歐洲創(chuàng)造了很多問題。當(dāng)年尼克松政府的財政部長康納利在歐洲訪問的時候，歐洲人就向他抱怨，他卻說這是“我們的貨幣，你們的問題”，活該倒霉。因此，歐洲這才下定決心做自己的貨幣體系，后來逐漸形成了歐元體系。

現(xiàn)在面臨的也是同樣的問題。美聯(lián)儲升息以后，未來它每年要支付的債務(wù)利息比例和總額非常龐大，可能從今年開始，美國政府支付債務(wù)利息的開支就會成為政府預(yù)算開支的第一大項，市場就會認為美國違約是早晚的事。

現(xiàn)在美元把這些新興經(jīng)濟體都搞得很難受，因為一旦發(fā)展了，美國就會制裁。新興經(jīng)濟體國家得想出一個辦法來，不讓美國從中搞事。從技術(shù)上講，現(xiàn)在的支付手段和電子貨幣都比當(dāng)年更多了，所以從這個角度上講，如果金磚國家和其他國家重新討論遠離美元的做法，它的發(fā)展趨勢會超過當(dāng)年歐洲人搞歐洲貨幣體系的十年，去美元化會比過去快得多。

觀察者網(wǎng)：美國經(jīng)濟學(xué)家、《亞洲時報》副主編大衛(wèi)·戈德曼向觀察者網(wǎng)來稿時提出，“美國財政部應(yīng)該更加努力地找出切實可行的政策性解決方案，而不是向其他國家提出這種普遍性的建議”。歐美一直以引領(lǐng)者自居，您對喜歡向其他國家建議的歐美有哪些建議？或者說在現(xiàn)在這樣一個競爭的環(huán)境下，我們怎么樣去跟歐美去打交道？

丁一凡：有一些事情你是可以想辦法說服的，但有些事情“你永遠喚不醒一個裝睡的人”?，F(xiàn)在我們面臨的不是溝通不善，也不是沒有掌握溝通的方法，而是如果他根本就不想接受你，即便我們調(diào)整方法，誠心、認真地去探討去交流，對方也不一定能夠聽得進去。

所以就只能看實力了。如果我們的技術(shù)真正到達了領(lǐng)先世界的水準(zhǔn)，不是想封鎖就能封鎖的，西方國家還得考慮自己的老百姓是不是可以永遠接受自己國家技術(shù)的落后。

如果他們滿足于此，我覺得我們也沒什么意見；如果他們不能接受這一點，那就要反思自己的政策是否能夠長期執(zhí)行。

既然西方一再強調(diào)市場經(jīng)濟，我們就應(yīng)該完全讓市場來決定，別老是以國家安全等各種名義來搞事情。但當(dāng)我們真正以市場經(jīng)濟的規(guī)則去行事，他們反倒害怕了，因為發(fā)現(xiàn)技不如人，就開始編故事了。

中國是后發(fā)展國家，包括國內(nèi)很多輿論也不相信中國能追趕上歐美國家，這也讓歐美的媒體還可以利用最后這一點余力來編故事。如果是正常的市場競爭，歐美就應(yīng)該接受中國的崛起，但現(xiàn)在他們不接受，還開始編故事。

耶倫來中國，雖然說是一個經(jīng)濟對話，但實際上講出來的話也不是很友好。尤其是在國際貿(mào)易和現(xiàn)代經(jīng)濟體系里，不是讓市場去決定，而是由美國去決定，還想假借市場的名義來說話。市場是由消費者決定的，不是由政府決定的，現(xiàn)在美國又不完全不尊重消費者，覺得可以替消費者決定。政客又利用民粹主義的這套說辭去忽悠老百姓，讓老百姓相信中國在搞“傾銷”，在搶奪他們的工作機會。

美方應(yīng)該反思的是中國為什么進步這么快。因為中國開放，愿意利用所有先進的東西改變自己，讓自己發(fā)展得更好。中國當(dāng)年對投資是非常歡迎的，認為能夠幫助改善改善我們的產(chǎn)品，提升消費能力。但現(xiàn)在歐美的思路是，你比我好你就不能進來，而且把這個問題變成一個國家安全問題。如果排斥中國如果能夠改善自己，倒也不是不能考慮，可問題的關(guān)鍵是排斥中國并不能解決他們的問題，反而會落入越來越差的循環(huán)?，F(xiàn)在歐美的思路出了問題，我們就只能以實力說話，打打談?wù)劇?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。