-
關(guān)于中華人民共和國民法總則(草案)的說明 代表:從中國土壤中生長出來
關(guān)鍵字: 民法總則草案民法典民法(二)關(guān)于民事主體
民事主體是民事關(guān)系的參與者、民事權(quán)利的享有者、民事義務(wù)的履行者和民事責(zé)任的承擔(dān)者。草案第二章、第三章、第四章規(guī)定了自然人、法人、非法人組織3類民事主體。
關(guān)于自然人制度。草案在民法通則的基礎(chǔ)上,對自然人制度作了以下完善:一是增加了保護(hù)胎兒利益的規(guī)定。涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力(草案第十七條)。二是下調(diào)了限制民事行為能力的未成年人的年齡標(biāo)準(zhǔn)。這樣規(guī)定是為了更好地尊重未成年人的自主意識(草案第二十條)。三是完善了監(jiān)護(hù)制度。監(jiān)護(hù)是保護(hù)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的合法權(quán)益,彌補(bǔ)其民事行為能力不足的法律制度。草案以家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ),社會監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充,國家監(jiān)護(hù)為兜底,對監(jiān)護(hù)制度作了完善。明確了父母子女間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等義務(wù),擴(kuò)大了被監(jiān)護(hù)人的范圍,強(qiáng)化了政府的監(jiān)護(hù)職能,并就監(jiān)護(hù)人的確定、監(jiān)護(hù)職責(zé)的履行、撤銷監(jiān)護(hù)等制度作出明確規(guī)定(草案第二十七條至第四十條)。
關(guān)于法人制度。法人制度是民事法律的一項基本制度。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,新的組織形式不斷出現(xiàn),法人形態(tài)發(fā)生了較大變化,民法通則關(guān)于企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會團(tuán)體法人的分類已難以適應(yīng)新的情況,有必要進(jìn)行調(diào)整完善。草案遵循民法通則關(guān)于法人分類的基本思路,適應(yīng)社會組織改革發(fā)展要求,按照法人設(shè)立目的和功能等方面的不同,將法人分為營利法人、非營利法人和特別法人3類(草案第三章第二節(jié)、第三節(jié)、第四節(jié))。對營利法人和非營利法人,草案只列舉了幾種比較典型的具體類型,對現(xiàn)實生活中已經(jīng)存在或者可能出現(xiàn)的其他法人組織,可以按照其特征,分別歸入營利法人或者非營利法人。對特別法人,草案規(guī)定了以下幾種情況:一是機(jī)關(guān)法人。機(jī)關(guān)設(shè)立的目的是履行公共管理等職能,這與其他法人組織存在明顯差別。二是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織具有鮮明的中國特色。賦予其法人地位符合黨中央有關(guān)改革精神,有利于完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)形式和運(yùn)行機(jī)制,增強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。三是基層群眾性自治組織法人。村民委員會、居民委員會等基層群眾性自治組織在設(shè)立、變更和終止以及行使職能和責(zé)任承擔(dān)上都有其特殊性。四是城鎮(zhèn)、農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織。這類合作經(jīng)濟(jì)組織對內(nèi)具有共益性或者互益性,對外也可以從事經(jīng)營活動,依照法律的規(guī)定取得法人資格后,作為特別法人。
關(guān)于非法人組織。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,在實際生活中,大量不具有法人資格的組織以自己的名義從事各種民事活動。賦予這些組織民事主體地位有利于其開展民事活動,也與其他法律的規(guī)定相銜接。據(jù)此,草案規(guī)定,非法人組織是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織,包括個人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等(草案第一百零五條)。草案還規(guī)定,非法人組織的財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的,其出資人或者設(shè)立人承擔(dān)無限責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定(草案第一百零七條)。
(三)關(guān)于民事權(quán)利
保護(hù)民事權(quán)利是民事立法的重要任務(wù)。草案第五章規(guī)定了民事權(quán)利。這一章旨在貫徹落實黨中央關(guān)于實現(xiàn)公民權(quán)利保障法治化和完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的要求,凸顯對民事權(quán)利的尊重,加強(qiáng)對民事權(quán)利的保護(hù),為民法典各分編和民商事特別法律具體規(guī)定民事權(quán)利提供依據(jù)。關(guān)于民事權(quán)利,草案規(guī)定了以下主要內(nèi)容:一是人身權(quán)利。草案規(guī)定,自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)(草案第一百一十二條);自然人享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利(草案第一百一十三條第一款)。在信息化社會,自然人的個人信息保護(hù)尤其重要,草案對此作了有針對性的規(guī)定(草案第一百一十四條)。二是財產(chǎn)權(quán)利。草案規(guī)定,民事主體的財產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)(草案第一百一十六條)。民事主體依法享有物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利(草案第一百一十七條至第一百二十五條,第一百二十七條至第一百二十九條)。三是知識產(chǎn)權(quán)。為了加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),促進(jìn)科技創(chuàng)新,建設(shè)創(chuàng)新型國家,草案對知識產(chǎn)權(quán)作了概括性規(guī)定,以統(tǒng)領(lǐng)各知識產(chǎn)權(quán)單行法律(草案第一百二十六條)。四是為了適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代發(fā)展的需要,草案規(guī)定,法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定(草案第一百三十一條)。五是為了規(guī)范民事權(quán)利的行使,草案規(guī)定,民事主體不得濫用民事權(quán)利損害社會公共利益或者他人合法權(quán)益(草案第一百三十五條)。
(四)關(guān)于民事法律行為和代理
民事法律行為是民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。代理是民事主體通過代理人實施民事法律行為。草案在民法通則和合同法規(guī)定的基礎(chǔ)上,對民事法律行為和代理制度主要作了以下完善:一是擴(kuò)充了民事法律行為的內(nèi)涵,既包括合法的法律行為,也包括無效、可撤銷和效力待定的法律行為。這樣既尊重民事主體的意愿,也強(qiáng)調(diào)對自己的行為負(fù)責(zé),有利于提升民事主體的規(guī)則意識和責(zé)任意識(草案第一百三十六條)。二是增加了意思表示的規(guī)則。意思表示是民事主體希望產(chǎn)生法律效果的內(nèi)心意愿的外在表達(dá),是構(gòu)成民事法律行為的基礎(chǔ)。草案對其作出方式、生效和撤回等作了規(guī)定(草案第六章第二節(jié))。三是完善了民事法律行為的效力規(guī)則。草案在規(guī)定民事法律行為有效條件的同時,對重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平等行為的撤銷,惡意串通行為的無效等分別作了修改補(bǔ)充(草案第六章第三節(jié))。四是完善了代理的一般規(guī)則以及委托代理制度(草案第七章)。
(五)關(guān)于民事責(zé)任和訴訟時效
民事責(zé)任是民事主體不履行或者不完全履行民事義務(wù)的法律后果。關(guān)于民事責(zé)任,草案主要作了以下規(guī)定:一是民事主體應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定履行民事義務(wù),不履行或者不完全履行的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任(草案第一百八十條)。二是列舉了停止侵害、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、懲罰性賠償?shù)瘸袚?dān)民事責(zé)任的主要方式(草案第一百八十三條)。三是為匡正社會風(fēng)氣,鼓勵見義勇為的行為,草案規(guī)定,因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任(草案第一百八十七條)。草案還規(guī)定,因保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償(草案第一百八十八條)。
訴訟時效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利,權(quán)利不受保護(hù)的法律制度。關(guān)于訴訟時效,草案主要作了以下規(guī)定:一是將現(xiàn)行民法通則規(guī)定的二年一般訴訟時效期間延長為三年,以適應(yīng)社會生活中新的情況不斷出現(xiàn),交易方式與類型不斷創(chuàng)新,權(quán)利義務(wù)關(guān)系更趨復(fù)雜的現(xiàn)實情況與司法實踐,有利于建設(shè)誠信社會,更好地保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益(草案第一百九十一條第一款)。二是增加了未成年人遭受性侵害后訴訟時效的特殊起算點,給受性侵害的未成年人成年后提供尋求法律救濟(jì)的機(jī)會,保護(hù)未成年人利益(草案第一百九十四條)。
草案還對宣告失蹤和宣告死亡、期間計算等內(nèi)容作了規(guī)定。這些規(guī)定既延續(xù)了現(xiàn)行民事法律中科學(xué)合理的內(nèi)容和制度,又吸收了行之有效的司法實踐中好的做法。
這里還需要說明的一個問題是,關(guān)于民法總則與民法通則的關(guān)系。1986年制定的民法通則在我國民事立法史上具有里程碑意義,發(fā)揮了重要作用。民法通則既規(guī)定了民法的一些基本制度和一般性規(guī)則,也規(guī)定了合同、所有權(quán)及其他財產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、民事責(zé)任、涉外民事關(guān)系法律適用等具體內(nèi)容,被稱為一部“小民法典”。草案基本吸收了民法通則規(guī)定的民事基本制度和一般性規(guī)則,同時作了補(bǔ)充、完善和發(fā)展。民法通則規(guī)定的合同、所有權(quán)及其他財產(chǎn)權(quán)、民事責(zé)任等具體內(nèi)容還需要在編纂民法典各分編時作進(jìn)一步統(tǒng)籌,系統(tǒng)整合。據(jù)此,民法總則草案通過后暫不廢止民法通則。民法總則與民法通則的規(guī)定不一致的,根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則,適用民法總則的規(guī)定。
此外,在草案制定過程中,各有關(guān)方面還提出了其他一些意見。這些意見有的分歧較大,一時難以形成共識,還需進(jìn)一步研究論證;有的涉及物權(quán)、合同、侵權(quán)責(zé)任、婚姻家庭、繼承等內(nèi)容的具體規(guī)則,可在編纂民法典各分編時統(tǒng)籌解決;有的涉及著作權(quán)法、專利法、保險法等民商事特別法的內(nèi)容和具體操作問題,可在今后通過修改相關(guān)法律或者制定配套法律法規(guī)時予以體現(xiàn)。
《中華人民共和國民法總則(草案)》和以上說明,請審議。
- 原標(biāo)題:關(guān)于《中華人民共和國民法總則(草案)》的說明
- 責(zé)任編輯:張少杰
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國 評論 152“美國人,真正該擔(dān)心的時候到了” 評論 182最新聞 Hot
-
又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國人傻眼了…
-
以軍總長被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受?;鹂蚣?,特朗普:好事
-
江蘇:縣級以下禁止開發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個寂寞?特朗普不滿,克宮回應(yīng)
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會晤非洲五國
-
英前防相挑釁:臺灣問題上,西方對中國簡直慫包…
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺灣問題說清楚”
-
“對以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-
特朗普又給日本背后捅刀,逼得臺積電沒法了…
-
“大而美”法案通過,馬斯克表態(tài)
-