成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

“人民解放軍是一個(gè)有‘軍魂’的軍隊(duì)，非常清楚這個(gè)工作的意義在哪里，政治意義在哪里，對國家的意義在哪里?！?

“我們面臨著祖國統(tǒng)一和中華民族偉大復(fù)興的歷史使命，只要堅(jiān)持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持黨的建軍強(qiáng)軍思想，人民軍隊(duì)必將創(chuàng)造新的輝煌?！?

在東方衛(wèi)視8月1日播出的《這就是中國》第154期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授和副院長范勇鵬教授圍繞人民軍隊(duì)的先進(jìn)性從何而來，展開了討論。

范勇鵬：

今天我們就圍繞“黨指揮槍”，來聊一聊我們的軍事制度和軍事思想。

軍事從來都是人類社會生活的重要部分，早期國家的產(chǎn)生和發(fā)展都是離不開軍隊(duì)和戰(zhàn)爭的。我們古人講“國之大事,在祀與戎”，人類的社會組織和國家制度最初往往都是產(chǎn)生于戰(zhàn)爭和軍事行動。因而政治和軍事的關(guān)系自古都是各大文明高度關(guān)注的問題：

第一個(gè)問題就是軍隊(duì)是誰的軍隊(duì)，國家怎么控制軍隊(duì)；

第二個(gè)問題是軍隊(duì)如果控制好了，在這種“文主武從”的情況下，怎么能讓軍隊(duì)保持戰(zhàn)斗力；

第三個(gè)問題就是怎么解決軍隊(duì)和人民之間的關(guān)系。

前兩個(gè)問題是緊緊地纏繞在一起的。

在中國歷史上控制軍隊(duì)這個(gè)問題解決得最好的是北宋，用一種制度來解決這個(gè)問題，北宋建立了一套朝廷直接掌握軍隊(duì)，在皇帝之下實(shí)施軍權(quán)分立制衡的原則，兵力配備上也講究中央和地方的相互制衡，后世中國大體上繼承了這個(gè)基本制度，例如明朝也是典型的中央集權(quán)，軍權(quán)分治和制衡。所以后來中國再也沒有出現(xiàn)過因?yàn)榈胤杰姍?quán)做大而亡國的現(xiàn)象。一直到清末才又出現(xiàn)了為了鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，地方軍權(quán)崛起，然后國家失去控制，后來到民國的時(shí)候釀成了軍閥混戰(zhàn)。但是宋制它控制得太好，反而導(dǎo)致了軍力的衰弱，武德不張。

回顧過去政軍關(guān)系史，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)悖論：就是軍隊(duì)控制得好，往往戰(zhàn)斗力就發(fā)揮不出來。相反如果軍隊(duì)強(qiáng)大，往往就會出現(xiàn)軍隊(duì)失控，干政或者割據(jù)，今天世界各國的政軍關(guān)系其實(shí)是面臨同樣的問題的。

接下來我們看第三個(gè)問題就是軍民關(guān)系。在商周貴族時(shí)代，軍和民是沒有什么關(guān)系的。貴族負(fù)責(zé)打仗，平民負(fù)責(zé)搞生產(chǎn)，到戰(zhàn)國改革開始全民皆兵，兵源于民，他自然和民心相通。然后民提供兵，所以民自然也期望得到更高的地位和待遇。但是秦之后中國的國家規(guī)模太大了，服兵役需要花時(shí)間，費(fèi)衣食，誤農(nóng)時(shí)，成了人民的沉重負(fù)擔(dān)。于是秦漢實(shí)行的全民當(dāng)兵的征兵制逐漸衰落，慢慢就產(chǎn)生了有一部分人專門來當(dāng)兵的現(xiàn)象。

由此民和兵就開始分離，甚至發(fā)展成了相互對立的社會集團(tuán)。兵民之間的緊張關(guān)系在平時(shí)尚且可以維持，到了亂世就會成為一個(gè)大害，甚至?xí)呋瘒业谋罎?，加劇?nèi)戰(zhàn)的烈度。

簡單回顧了中國軍制史上這三大問題，一個(gè)是控制軍隊(duì)，一個(gè)保持戰(zhàn)斗力，還有軍民關(guān)系。我們來到現(xiàn)代，新中國的軍事制度，政軍關(guān)系是怎么樣來的？

在清末軍制的基礎(chǔ)上，北洋時(shí)期形成了一種畸形的政軍關(guān)系。軍閥當(dāng)政，國會和政府只是一個(gè)“花架子”，然后國內(nèi)混戰(zhàn)不休，對外軟弱賣國。孫中山起初是想利用軍閥武裝來完成國民革命，但是陳炯明叛變讓他認(rèn)識到這條路走不通的。后來受俄國“十月革命”和中國共產(chǎn)黨的影響，孫中山?jīng)Q心建立政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的制度，靠“三民主義”武裝起來的軍隊(duì)來完成國民革命。

但是國民黨本身的局限性和軍閥思想的殘余導(dǎo)致最終失敗。共產(chǎn)黨人最初對軍隊(duì)問題的思考是比較缺乏的，列寧早在1919年就說過，組建紅軍的問題完全是一個(gè)新問題，甚至在理論上是從來沒有提出過的。我們中共早期領(lǐng)導(dǎo)人很多也是缺乏清醒認(rèn)識。比如像陳獨(dú)秀，就曾經(jīng)反對由黨來創(chuàng)建軍隊(duì)。毛澤東后來回憶說，那時(shí)我們不懂得武裝斗爭在中國的極端重要性，不去認(rèn)真地準(zhǔn)備戰(zhàn)爭和組織軍隊(duì)。

后來到第一次國共合作，共產(chǎn)黨人認(rèn)識到軍隊(duì)的重要性。當(dāng)時(shí)擔(dān)任黃埔軍校政治部主任的周恩來認(rèn)識到軍隊(duì)是一種工具，他說這工具壓迫階級可以利用，被壓迫階級也可以利用。如欲使中國和平需具有真正之革命軍，須有為人民所用之軍隊(duì)。后來1927年“大革命”失敗，共產(chǎn)黨開始獨(dú)立武裝斗爭。但是紅軍最開始在戰(zhàn)斗中遭遇了重大挫折。