成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 傅洛拉】

樂拼仿冒“樂高”案終于有了結(jié)果。

被告人李某某以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑6年，并處罰金9000萬元；其余8名被告人分別被判處有期徒刑4年6個月至3年不等刑罰，并處相應(yīng)罰金。

天價(jià)罰金，時代變了

從量刑來看，還不算是頂格處理。

按照侵犯著作權(quán)罪的司法解釋，違法所得數(shù)額在15萬元以上，就屬于“數(shù)額巨大”；25萬元以上，就被劃到“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，可以判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

這么看下來，主犯只判6年，已經(jīng)算是“饒”你一年啦。判決書暫時還沒有上裁判文書網(wǎng)，不知道是不是有自首或配合調(diào)查的情節(jié)。

不過，就以樂拼這高仿的程度，警察來查，高層應(yīng)該也自知難逃，早點(diǎn)兒“從了”是正常反應(yīng)。

“大家來找茬”級別的山寨，圖片來源：南都

罰金確實(shí)非常“亮眼”，僅僅主犯的罰金就高達(dá)9000萬元，幾乎一個“小目標(biāo)”。

還查不到其他八人的罰金，總數(shù)恐怕要在中國著作權(quán)案件里創(chuàng)紀(jì)錄，但這主要還是涉案金額巨大，達(dá)到了3.3億。

此前，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對“樂高”訴“樂拼”侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛做出終審，判賠470萬元，相比之下，反而有點(diǎn)“微不足道”呢。

當(dāng)然，我們還可以和近兩年的“龍?zhí)易印备哌_(dá)盜版案比較下?！褒?zhí)易印卑阜欠ń?jīng)營數(shù)額“只有”379萬多元，但達(dá)到“嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，判了3年半，罰金比例甚至更高，差不多是50%，達(dá)人民幣190萬元。

可見，現(xiàn)在國家花了大力氣狠抓知識產(chǎn)權(quán)，重拳出擊；一些人印象里著作權(quán)還只是民事糾紛，但那已是老黃歷了。

單看文件就能體現(xiàn)這些變化。比如2004年《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、2008年《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》、2011年《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》等。

這些文件不少篇幅還是聚焦于“文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品”，但在2004年的司法解釋文件里，就已經(jīng)關(guān)注了“銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品”“假冒他人專利”等行為。只不過當(dāng)時社會輿論關(guān)注的重點(diǎn)，還是“傳統(tǒng)意義”上的“著作”，那時候樂拼也還不知道在哪里呢。

但隨著打擊力度的加大，以及大公司在版權(quán)領(lǐng)域跑馬圈地，音樂版權(quán)等熱點(diǎn)問題基本得到解決。為了推動開放，塑造良性市場，外國企業(yè)的訴求如今也得到了更多的重視，似乎不起眼但老百姓都看著眼熟的玩具、積木企業(yè)，成了典型。

樂拼是“良心企業(yè)”？

啊，說積木“不起眼”，估計(jì)要被人打……現(xiàn)在拼搭類積木或者說“樂高式”積木，絕對不只是小玩意、小生意。

玩樂高、收藏樂高的成年人就不少。從教育角度講，各種類型也覆蓋了孩子成長的所有年齡段，除了基本的“搭積木”，鍛煉手部小肌肉群，到訓(xùn)練看圖紙、按步驟，或脫開圖紙、提高想象力，還有適合多年級的科技教育產(chǎn)品。

2018年，樂高全球營收增長到55.5億美元，2019年是58億美元，在中國市場則號稱自2016年開始，就保持了“兩位數(shù)增長”。

2019年1~9月，樂高作為拼搭積木的主要代表，成了國內(nèi)線上玩具品牌第一名，甩開第二名3倍多。

但拼搭積木并不是什么新鮮東西，國內(nèi)之前也有玩具廠商做。樂高在中國市場做大做強(qiáng)之后，以樂高的尺寸和風(fēng)格作為標(biāo)準(zhǔn)，兼容樂高成為商家很自然的選擇。

如果大家都互相兼容，包括各種特殊零件都可以通用，就能玩出更多花樣，這樣對消費(fèi)者是最有利的。

不過呢，這么做要冒著被視為“山寨”的風(fēng)險(xiǎn)，必須在設(shè)計(jì)上形成自己的特色才行。

可悲的是，與此同時，也有更多像樂拼那樣的“新銳”擠進(jìn)市場，基本就是真·山寨了。

樂拼等盜版產(chǎn)品一方面為樂高培養(yǎng)了未來的潛在用戶，以低廉的價(jià)格擴(kuò)大了拼搭積木的受眾，另一方面搜刮了樂高的實(shí)質(zhì)營收。

看上去是不是“功過相抵”？

但就算相抵，也只是對樂高而言，別忘了市場上還有其他想走自己道路的國產(chǎn)品牌。樂拼盜版對它們的傷害，要比對樂高的更大，樂高畢竟有大量粉絲保底，那些國產(chǎn)品牌只能苦苦掙扎。

樂高的包裝設(shè)計(jì)都更為成熟，即使是不懂行的消費(fèi)者，當(dāng)同樣價(jià)位的國產(chǎn)原創(chuàng)積木與高仿假“樂高”擺在一起，還是可能為后者所吸引。

樂拼堪稱“無恥之極”的抄襲，也拖累了國產(chǎn)玩具行業(yè)的名聲。甚至有些人腦海里，一想到國產(chǎn)積木，就是山寨王樂拼。

有人把樂拼稱為“良心企業(yè)”，甚至“國貨之光”，只能說實(shí)在是糊涂啊。