成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

大學、出版社和媒體 中情局如何改造文化生產(chǎn)、分配的組織機構(gòu)

從關(guān)于中情局心理戰(zhàn)計劃的研究中可以得知，這個情報機構(gòu)不僅追蹤并脅迫個人，還一直熱衷于了解并改造負責文化生產(chǎn)、分配的組織機構(gòu)。實際上，中情局對法國理論的研究，表明了大學、出版社和媒體在構(gòu)建及鞏固社會總體的政治氛圍方面所扮演的角色。說到這一點，就像這份報告其他章節(jié)所描述的，我們都應該更好地批判思考英語世界里的學術(shù)現(xiàn)狀。

除此之外，報告的作者強調(diào)了學術(shù)工作這個鐵飯碗如何在激進左翼的垮臺中發(fā)揮作用。如果強烈的左傾思想無法給予我們足夠的物質(zhì)保障，無法讓我們繼續(xù)工作下去，又或者我們多少在不知不覺中為了工作、發(fā)表著作和贏得觀眾而妥協(xié)，那么原本堅固的左翼共同體根基就已經(jīng)開始動搖了。

高等教育的職業(yè)化趨勢是用以瓦解左翼的又一工具，這一舉措的目的是把人們變成資本主義生產(chǎn)機器中的一環(huán)，而不是能夠參與社會批判的獨立自主的公民。正因如此，中情局的理論官僚們十分欣賞法國政府“把學生送到商科和技術(shù)課程去”的政策。他們也指出了像格拉塞這樣的大出版社，大型媒體機構(gòu)及美國流行文化在推動其后社會主義、反平等主義平臺發(fā)展方面所作出的貢獻。

針對當前的政治環(huán)境，以及情報機構(gòu)持之以恒的對批判型知識分子的叨擾，我們應該從這份報告中吸取什么樣的教訓呢？首先，它給我們提了一個醒：要是還有人以為知識分子是沒有力量的，又或者以為我們的政治立場是無足輕重的，那么中情局，這個當今世界政治舞臺上最強有力的權(quán)力掮客肯定第一個搖頭。中央情報局，就像這個諷刺的名頭一樣，深信情報和理論的力量，這也是我們需要警惕的。

錯誤地以為知識分子和他們的著作對“現(xiàn)實世界”幾無影響，不僅使得我們誤解了理論工作者的努力，同時也讓我們承擔著風險，即對政治陰謀視而不見的同時，在不知不覺中為陰謀家們所操縱，成為他們的“文化”代言人。雖說法國政府和文化部門為知識分子提供了比世界其他地方遠為廣闊的平臺，但中情局搶占先機，并圖謀瓦解海外理論與文化成果的事實也為我們敲響了警鐘。

其次，現(xiàn)在這些作為權(quán)力掮客的情報部門，為了既定利益而培養(yǎng)著這樣的知識分子，他們的批判熱情和筆鋒或已被消磨侵蝕，或不見蹤影，因為有關(guān)部門正著力扶植以商科和理工科為主的教育機構(gòu)，把左翼政治跟反科學劃上等號，把科學和玄之又玄但明顯是錯誤的政治中立聯(lián)系起來，支持發(fā)展聽話的媒體，把有影響力的左翼分子排擠出主要的高?；蚪档推淦毓饴?，以及抹黑任何對激進平等主義和環(huán)保運動的呼吁。

按照設(shè)想，他們所要培養(yǎng)的是這樣一種（左翼）知識分子文化：中立、固化、死氣沉沉并且滿足于失敗主義，又或是不痛不癢地批判激進左翼。反對激進左翼這一政治立場，作為當前的美國學術(shù)界的主流，之所以被我們認為是危險的，原因之一就在于：這豈不是正好迎合了中情局在全世界范圍內(nèi)所展開帝國主義陰謀？

再者，反對情報機構(gòu)對左翼分子的干預與攻擊，必然也要反對教育界存在著的一勞永逸與職業(yè)化傾向。為真誠的社會批判創(chuàng)造公共空間，并為那些相信另一種世界圖景并非可能、而且也是必須的人們提供更廣闊的平臺，對我們來說也是同樣重要的。我們還需要團結(jié)起來，支持發(fā)展獨立媒體、不同的教育模式、反體制的激進政治共同體。

（文章轉(zhuǎn)自澎湃新聞 作者簡介：加布里埃爾·洛克希爾是一位哲學家、文化批評家和政治理論家。他在維拉諾瓦大學和賓夕法尼亞州的格雷特福德監(jiān)獄任教，并主持位于索邦大學的批判理論工作坊。他最近的著作包括Counter-History of the Present (2017), Interventions in Contemporary Thought (2016) 以及Radical History & the Politics of Art (2014)。譯者簡介：莊沐楊，北京大學藝術(shù)學院藝術(shù)理論與藝術(shù)批評專業(yè)碩士研究生）