成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

有一個問題事到如今都沒有得到充分的解釋和討論，為什么北約，確切說是美國，要轟炸中國大使館？我很難相信除了美國還有哪一個北約國家有能力調(diào)動B-2轟炸機炸中國大使館，它是直接從美國起飛，在美國的指揮下進行轟炸的，我甚至懷疑北約秘書長索蘭納都沒有參與此事。

美國給出的官方解釋是，中情局手上掌握了新貝的老地圖，然后說他們在老地圖上找到了南斯拉夫防務(wù)產(chǎn)品進出口公司（SDPR）的坐標(biāo)，這是一家負責(zé)對外軍售的國企，他們以為自己要炸的是SDPR。然后他們把這個坐標(biāo)給了五角大樓執(zhí)行轟炸，然而有趣的是SDPR自始至終根本沒有被炸過。它的大樓離大使館只有500多米，但從來沒有被納入過打擊目標(biāo)的范疇。

這真讓人難以置信，就從我們自己出發(fā)想想吧，當(dāng)我們要網(wǎng)購時，在點擊支付按鈕之前，都會多次確認(rèn)銀行卡和其他信息是否正確。我很難相信中情局在未經(jīng)確認(rèn)的情況下，把一個老地圖給了五角大樓，然后五角大樓在未經(jīng)確認(rèn)的情況下，把指令下達給轟炸機飛行員，告訴他們：“去炸他個五顆導(dǎo)彈”。這不可能，這種解釋在我們這叫侮辱智商。

我專門去看了一下北約轟炸中國大使館前后幾天發(fā)生的事情，因為我相信這肯定有政治動機，炸館也的確有導(dǎo)致政治后果，而且跟危機全局各方的政治操作有關(guān)聯(lián)。

5月7日當(dāng)天，紐約時報發(fā)了一篇文章說，美方和俄方達成了一些共識，旨在通過和平協(xié)議解決各方在戰(zhàn)后的國際參與問題，并且希望和平協(xié)議通過聯(lián)合國在塞爾維亞的同意下達成。也就是說已經(jīng)有類似1244號決議（北約轟炸結(jié)束后簽署的和平協(xié)定）的文件在醞釀，我認(rèn)為當(dāng)時潛在的文本不符合美方利益，而他們在此之前已經(jīng)發(fā)動了針對平民的恐怖行徑，旨在削弱塞民眾的愛國主義和抵抗情緒，從而逼迫塞方接受絕對符合美方利益的協(xié)議，顯然轟炸中國大使館拖延了類似1244號決議和庫曼諾夫協(xié)議的達成。

讓我更加確信這一點的是，當(dāng)時德國總理施羅德在北京，在談如何通過聯(lián)合國決議和平解決危機。中國有一票否決權(quán)，所以需要和中國直接協(xié)商從而取得支持，這些德國和俄羅斯參與的和平進程顯然跟中方也有進行磋商，而這種和平進程明顯礙了某些人的事兒。

時任德國總理施羅德

第二類經(jīng)常被提及的炸館理由，是英國《觀察家報》1999年9月提出來的，報道指出當(dāng)時北約懷疑，甚至掌握了所謂情報，說在大使館內(nèi)部存在中方向塞方軍隊提供情報的竊聽中心。有的說法則認(rèn)為塞軍方在大使館有指揮中心，還有的說米洛舍維奇本人就在大使館藏匿。這些統(tǒng)統(tǒng)都是假的，最好的證據(jù)就是炸館之后是誰從里面撤出來的，只有中方外交人員，以及在理論上更安全的大使館內(nèi)過夜的記者，不然這些記者住在使館外暴露在導(dǎo)彈下實在危險。畢竟常識告訴我們使領(lǐng)館是安全的，但可惜事實不是這樣。

在炸館之后，我們馬上接到通知說南斯拉夫大酒店被炸，酒店也在新貝，離大使館大概一公里多一點，于是我們跟記者車隊一塊前往該地查看情況。我們快到酒店附近時，前面出現(xiàn)了一個轟炸導(dǎo)致的障礙物，我從車上下來去挪障礙物，就在此時在我數(shù)十米開外一個炸彈炸了過來，我被沖擊波炸飛到了一個警察旁邊，而留在車內(nèi)的人情況比我還慘。喬維奇上校耳膜被震破，衛(wèi)生部長米莉切維奇也受了輕傷，里斯蒂奇被車窗碎片劃傷了臉。

南斯拉夫左翼黨主席里斯蒂奇

簡單來說，當(dāng)時我們就意識到有個東西叫重復(fù)打擊，當(dāng)時有半個塞爾維亞政府趕到了中國大使館，包括塞爾維亞的總理和總統(tǒng)，重復(fù)打擊將直接把半個塞政府一鍋端。南斯拉夫大酒店被炸時我們也有記者和政府官員在場，顯然有人給（北約）匯報了這一情況，所以北約對同一目標(biāo)發(fā)動了二次打擊。

我記得二次打擊的時候，波黑塞族共和國塞社會黨書記犧牲了，除他之外還有幾個在大樓內(nèi)的人，他們沒敢相信居然會有二次打擊。在這之后我們就開始格外注意，一旦平民目標(biāo)遭到打擊，我們就只能允許必要的直接相關(guān)負責(zé)人在場，比如救援團隊，以及必須被我們保護的媒體團隊，不能允許他們有傷亡。

同時對我們而言非常重要的是，讓可靠的媒體報道炸館事件。如果我真的可以稱他們?yōu)椤翱煽俊?，像CNN、BBC、SKY、FOX這些西方媒體，讓他們的媒體向他們的民眾傳遞，他們的國家和軍隊所造成的后果。

如果僅僅用塞當(dāng)?shù)孛襟w，他們又會說這是塞爾維亞的宣傳攻勢，當(dāng)CNN拍攝中國被炸使館并向全球傳播時，這與塞方宣傳就沒有任何關(guān)系了，因為簽名的是CNN的記者。

有意思的是在炸館之后的一天，CNN老總（兼創(chuàng)始人）泰德·透納對外宣稱，需要盡快達成和平協(xié)議，以防因失控的轟炸而可能出現(xiàn)的核風(fēng)險。在此之后我邀請了CNN首席執(zhí)行官來南斯拉夫，當(dāng)時的執(zhí)行官是伊森·喬丹，他親自去了南聯(lián)盟親眼目睹了轟炸的后果，我們還一起去看了被炸毀的中國大使館，他親眼見證了轟炸行動的惡劣性。

作者供圖

有意思的是同樣是這位代表透納來南聯(lián)盟的伊森·喬丹，在伊拉克戰(zhàn)爭時期被迫辭職，因為他在達沃斯論壇上講，美國軍隊有針對性的轟炸了記者隊伍。

總體來說這場戰(zhàn)爭的后果是多方面的，之前您問我炸館現(xiàn)場我的發(fā)言，放到今天會怎么看，我覺得說法還是一樣的，如今的世界與當(dāng)時的情況類似。

西方國家只占全球資源和人口的1/8，他們沒有資格以殖民主義或帝國主義的方式參與國際事務(wù)，但如今的世界與曾經(jīng)也略有不同，那一些在冷戰(zhàn)后以為一個民主、穩(wěn)定、自由、和平的秩序即將來臨的國家也清醒了，他們原以為世界將以合作與和平共處為基礎(chǔ)實現(xiàn)共同進步，但事實并非如此。西方在轟炸南聯(lián)盟之后發(fā)動的一系列戰(zhàn)爭也證明了這一點，比如阿富汗、伊拉克、利比亞等，還有針對伊朗的施壓以及如今的烏克蘭局勢。

顯然相比于如今的聯(lián)合國，我們需要一個更有效、更嚴(yán)肅的維持和平的機制，如今的聯(lián)合國秘書長古特雷斯，1999年作為葡萄牙總理參加了對南轟炸。我不相信當(dāng)時參加對南轟炸的北約19國的領(lǐng)導(dǎo)人有任何公信力去談?wù)撌澜绾推剑鼪]有資格討論民主、自由、國際法、和平與國際秩序，因為當(dāng)年他們已經(jīng)違背了所有國際秩序的底線。不僅如此，他們發(fā)動了一場犯罪式的轟炸，炸死了兩千平民，然后用他們的傀儡機構(gòu)海牙法庭，給真正犯下罪行的人免除了責(zé)任。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。