成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 龔剛】

當(dāng)前中國經(jīng)濟面臨下行壓力，GDP增長率自2018年第一季度的6.8%一路下降至第四季度的6.4%就是極好的佐證。為此國家開始進行逆周期的宏觀調(diào)控政策。李克強同志最近在兩會上所做的政府工作報告體現(xiàn)了這種中國特色的宏觀調(diào)控。

中國宏觀調(diào)控的特點

中國的宏觀調(diào)控具有中國特色的社會主義性質(zhì)，體現(xiàn)了國家強有力的調(diào)動資源和控制經(jīng)濟的能力。因此，它和發(fā)達國家逆周期的宏觀穩(wěn)定具有極大的不同。

首先，中國的宏觀調(diào)控，憑借其強大的國家能力對經(jīng)濟的積極介入，能夠?qū)ⅰ拔！鞭D(zhuǎn)化為“機”。這具體表現(xiàn)為利用經(jīng)濟下行的機會，將項目庫中成熟的項目推向社會。

項目庫中的項目一般都存放在發(fā)改委（包括國家發(fā)改委和地方發(fā)改委），而且之前也進行過論證，大多為一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些成熟的項目之前之所以沒有啟用，是因為推出會明顯地增加總需求，從而當(dāng)經(jīng)濟不存在下行壓力時，很有可能會引起通貨膨脹。

例如，1998年東南亞金融危機發(fā)生時，中國利用經(jīng)濟面臨下行壓力的機會，開始大規(guī)模建設(shè)中國的高速公路網(wǎng)。而當(dāng)2008年的全球金融危機發(fā)生時，中國則推出了大規(guī)模的高鐵建設(shè)。相信本次經(jīng)濟下行壓力下，中國會從項目庫中推出更多項目，這些項目不僅包括一些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，很有可能也包括一些新技術(shù)的運用等。

正如今年的政府報告中所指出的，“合理擴大有效投資。緊扣國家發(fā)展戰(zhàn)略，加快實施一批重點項目。完成鐵路投資8000億元、公路水運投資1.8萬億元，再開工一批重大水利工程，加快川藏鐵路規(guī)劃建設(shè)，加大城際交通、物流、市政、災(zāi)害防治、民用和通用航空等基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，加強新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?！?

這些項目庫的存在，本身就反映了國家通過五年規(guī)劃等對經(jīng)濟的積極介入。因此，具有明顯的社會主義性質(zhì)。

第二，項目庫中各種項目的推出，需要有資金來源，而與此相配合的中國的財政政策和貨幣政策則為項目的推出提供了融資的渠道。和西方發(fā)達國家的逆周期宏觀穩(wěn)定政策類似，中國也會通過貨幣政策和財政政策來應(yīng)對經(jīng)濟的下行或過熱。

例如，當(dāng)2008年的全球金融危機發(fā)生時，中國也推出了4萬億支出的財政政策加十萬億貸款的貨幣政策。然而，與西方國家所不同的是，中國的財政政策和貨幣政策會有明確的載體，即前文所說的項目庫中的項目。而在西方，由于奉行自由放任的市場經(jīng)濟，財政政策通常找不到明確的實施載體。

事實上，作為逆周期的宏觀穩(wěn)定政策，財政政策在西方現(xiàn)在已經(jīng)很少被使用。而擴張性的貨幣政策（如降低利率等）的效應(yīng)則取決于私有部門對此政策的反應(yīng)。因此，經(jīng)濟復(fù)蘇過程一般極為緩慢。而在中國，由于有明確的實施載體，財政政策和貨幣政策的效應(yīng)通常是立竿見影的。事實上，無論是上一次的亞洲金融危機和這一次的全球性金融危機，都基本上沒有使中國經(jīng)濟增長的步伐停止下來。

銀西高鐵甘寧段馬坊溝特大橋施工現(xiàn)場（6月23日無人機拍攝），新華社記者王鵬

第三，中國的宏觀調(diào)控除了發(fā)改委的項目庫、財政部的財政政策和央行的貨幣政策之外，還包括著其它各種各樣的手段，其中，一個極為重要的手段是行政手段。行政手段的存在充分體現(xiàn)了中國社會主義市場經(jīng)濟的特點。中國大量的事業(yè)單位和國有企業(yè)為中國政府采用行政手段執(zhí)行逆周期的宏觀穩(wěn)定提供了微觀基礎(chǔ)。

例如，當(dāng)經(jīng)濟下行時，行政手段通常體現(xiàn)為不減少所雇傭的工人，反而要求增加雇傭等。本次逆周期的宏觀調(diào)控中，如政府報告所述，今年國有大型商業(yè)銀行已被要求給小微企業(yè)貸款要增長30%以上，而且，據(jù)說利率被要求壓在5.3%。

財政政策有巨大的發(fā)債空間

本次宏觀調(diào)控中，財政政策將出現(xiàn)一個新的特點，即除了為庫存項目融資而增加支出之外，還將大量減少稅費。報告中所提出的全年減稅費2萬億被認(rèn)為是報告最大的亮點。

對于積極的財政政策，人們關(guān)注的問題主要是債務(wù)。無論是增加支出，還是減少稅費，都意味著赤字。而赤字是需要彌補的?，F(xiàn)實中政府通常是通過發(fā)行債券來彌補赤字。這就帶來了所謂的債務(wù)問題。那么，中國的債務(wù)情況又是如何呢？

從整體上來看，截至2017年底，中央政府負(fù)債占當(dāng)年名義GDP的比重（即債務(wù)率）約為17%；地方顯性負(fù)債率約為21%；兩者之和（即所謂政府債務(wù)率）約為38%；但如果計入地方政府的隱性負(fù)債（事實上是一些地方政府所支持的融資平臺的債務(wù)），負(fù)債率就上升至67%。與此同時，中國政府的赤字率從來沒有超過3%（2016年為3%）。這說明從過去的實踐中，中國政府是在嚴(yán)格遵守著國際上所流行的所謂債務(wù)警戒線標(biāo)準(zhǔn)：即負(fù)債率不超過60%，赤字率不超過3%。

然而，所謂國際上流行的債務(wù)警戒線并沒有太多的經(jīng)濟學(xué)意義。上述標(biāo)準(zhǔn)并沒有被歐盟以外的國家和地區(qū)所認(rèn)可，即使在歐盟，超過此標(biāo)準(zhǔn)的也比比皆是。而這里所涉及的債務(wù)也只是指國債，不包括地方政府的債務(wù)。于是，與國際上大多數(shù)國家相比，中國中央政府的負(fù)債率(17%)是極小的。例如，日本負(fù)債率就長期在200%以上。美國、英國、法國等的政府負(fù)債率也在100%左右。

綜上，中國的財政政策可以更為、也應(yīng)該更為積極。按照政府工作報告，今年赤字率擬按2.8%安排。