-
寒竹、何建宗:香港住房、教育留下的難題,林鄭月娥怎么解?
關(guān)鍵字: 香港林鄭月娥香港房價(jià)香港土地香港教育港獨(dú)大家有一個(gè)印象,香港人買不起房子。這個(gè)概念是什么意思?香港超過50%的房屋是政府提供的,其中40%是政府廉租房,10%多是政府低價(jià)賣出去。政府以60%的售價(jià)賣給你,你5年以內(nèi)不能賣;5年以后可以賣,但是賣的錢要跟政府分紅,你只能拿60%,40%是歸政府,這是居屋。
30%的香港人住的是自己擁有的私人房子,屬于相對富裕的,多于10%的人選擇租房子。香港房價(jià)太貴,很多人覺得這是個(gè)很大的問題,其實(shí)也可以說只是局部的問題,但局部不等于不重要。有些租來的房子條件很差,解決辦法是幫他們搬進(jìn)廉租房,但問題是怎么幫助他們,同時(shí)又不要讓房價(jià)大跌。房價(jià)大跌有50%的人會受影響,包括超過30%的私人業(yè)主和10%左右的居屋業(yè)主。
我覺得目前的一個(gè)關(guān)鍵問題是政府是否要幫忙那些剛需買房者。比如年輕人結(jié)婚需要買房,但房價(jià)漲得太高,很多父母要給孩子拿首付。林鄭月娥提出建議首次置業(yè)的房子,可以給一些補(bǔ)貼。
寒竹:好,接下來我想再講一下教育問題。教育確實(shí)是個(gè)大問題,香港最大的問題是代際出現(xiàn)差別。97年以后出生的年輕人懷念港英時(shí)代,去中國化程度超過了上一輩人,其中一個(gè)重要的原因就是教育的失誤。正如我一個(gè)朋友所說,97年回歸時(shí)新的特區(qū)政府沒有清算殖民地文化和教育系統(tǒng)造成了今天這樣的局面。
這次我注意到曾俊華講要把中國歷史教育放到初中必修課里,所以說,很顯然這個(gè)問題是當(dāng)前香港教育的一個(gè)重要問題。在香港60年代,中國歷史和語文、數(shù)學(xué)、科學(xué)幾門課都是必修的。但是1993的教育改革,將歷史科設(shè)為“人文與社會科目”中的五個(gè)子學(xué)科之一,中國歷史這門必修課被放到了社會科學(xué)的大學(xué)科里,學(xué)??蛇x擇是否開設(shè)。1997年香港回歸中國,但特區(qū)政府并沒有對港英時(shí)代遺留下來的學(xué)校授課課程進(jìn)行改革。
2000年,董建華任特首時(shí)做了一個(gè)教育改革,歷史科與中國歷史科被分入“個(gè)人、社會及人文教育”這個(gè)大類,但大類中并沒有具體科目和課程,只有很模糊的六個(gè)類別。
2002年,香港特區(qū)政府推出《基礎(chǔ)教育課程指引》,規(guī)定中國歷史及文化教學(xué)要低于四分之一,但并未規(guī)定中國歷史為學(xué)生必考。所以,到目前為止,香港的中學(xué)雖然有中國歷史這門課,但是報(bào)讀的不多,學(xué)生并不需要應(yīng)付公開考試,考試的指揮棒沒有了,學(xué)生們自然是如果不考就不學(xué),于是這批成長起來的年輕人對中華文化就越來越淡漠。怎么讓中國歷史這門課重新進(jìn)入必修,不知道未來特區(qū)政府有什么考慮。
何建宗:曾俊華和林鄭月娥都承諾要將中史教育列入必修課。在過去十幾年,香港教育改革的重點(diǎn)是把西方一些教育改革概念放到香港,基本主張就是下放權(quán)力。本來政府擁有課程設(shè)置權(quán),現(xiàn)在變成只是給一個(gè)大概的教育目標(biāo)和指引,當(dāng)然課本是有的,不過還靠學(xué)校和老師自己準(zhǔn)備教材,這個(gè)不能說是錯(cuò)的,但是剛剛從殖民地回歸祖國,一些重要的概念如“一國兩制”、“基本法”都沒有好好給學(xué)生們進(jìn)行普及教育,這是有問題的。
現(xiàn)在通識教育是必修課,導(dǎo)致原來很多教不同科目的老師,都轉(zhuǎn)型通識教育,他們也不太懂,倉促上馬,培訓(xùn)也不夠。通識教育里很多是涉及政治的問題討論,但關(guān)鍵還是要獨(dú)立和批判思考。觀察者網(wǎng)主張“獨(dú)立而負(fù)責(zé)”,這是你們的格言。讓年輕人獨(dú)立很容易,但是怎么負(fù)責(zé),怎么讓他在有國家認(rèn)同的前提下去談一些國家問題、中國歷史等等,這些都是需要仔細(xì)斟酌的地方。
還有大家剛才談到現(xiàn)在的學(xué)生屬于不考不讀,什么需要考試就學(xué)什么,還要分析考卷的出題方向,比如大家覺得考政治題目就要多看報(bào)紙,選擇時(shí)很可能會以反對派的報(bào)紙為主。而且現(xiàn)在學(xué)生更多地是從網(wǎng)絡(luò)獲取信息,這個(gè)教育局管不了,父母也管不了。網(wǎng)絡(luò)上的觀點(diǎn)都比較激烈,這個(gè)也是自然,因?yàn)樘腊宓臇|西沒人看,肯定是小事夸大一些,矛盾尖銳一些,還有不少是標(biāo)題黨。
對于香港教育我是有點(diǎn)悲觀的,現(xiàn)在有一點(diǎn)為時(shí)已晚。
主持人:香港經(jīng)濟(jì)這些年不太景氣,2015年GDP總量已經(jīng)被廣東趕超,傳統(tǒng)航運(yùn)甚至是金融都在喪失優(yōu)勢,林鄭月娥做過發(fā)展局局長,將來上臺后該怎么提振香港經(jīng)濟(jì)?兩位對此有何看法?還有,這次林鄭當(dāng)選,香港商界人士是怎樣看待的?
何建宗:林鄭月娥自己也承認(rèn)她對經(jīng)濟(jì)、金融不是太熟悉,她過去在土地開發(fā)、財(cái)政和社會福利這幾方面是熟悉的,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面她過去沒有參與太多,但是她這次也找了很多專家?guī)兔Γ缜敖鹑诠芾砭挚偛萌沃緞?、還有史美倫和陳智思,所以金融政策也是挺對頭的。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面她會支持創(chuàng)新創(chuàng)客產(chǎn)業(yè)。她曾提過為什么新加坡的經(jīng)濟(jì)增長是5%、6%,而香港一直比較停滯,能不能更快一點(diǎn)。那時(shí)候曾俊華還沒有參加選舉,他說現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增速是3%、2%,是成熟經(jīng)濟(jì)體的常見現(xiàn)狀,是沒有辦法的。但是林鄭月娥不服氣,希望看看怎么提振經(jīng)濟(jì)。
至于具體措施,她提到是否要輸入勞工的問題。香港跟大陸某一個(gè)城市比GDP有時(shí)候不太公平,因?yàn)橄愀劬褪沁@么小一塊土地,很難通過大量移民輸入一些優(yōu)秀的人才,從而增加GDP。深圳為什么那么厲害?三十年前它只是白紙一張,如今卻匯集了全國精英。香港可能過去還有比較大的吸引力,現(xiàn)在香港土地發(fā)展不夠,生活成本又高,做生意租金也很高,所以GDP停滯不前。劉兆佳教授曾形容香港是“坐困愁城”,全世界的大城市都在不斷擴(kuò)展,而香港卻局限在小地方。如果十來年前我們能夠積極跟深圳探討,深港同城,那現(xiàn)在說不定已經(jīng)有了很大的發(fā)展,可以有更多土地引入人才,現(xiàn)在光靠金融、地產(chǎn),香港經(jīng)濟(jì)增長不會太高。
另外,金融界很歡迎林鄭當(dāng)選特首。梁振英上任后設(shè)立了金融發(fā)展局,希望探索一下金融方面有沒有新的增長點(diǎn),出了很多研究。但是曾俊華和他的官員對此并不重視,他們覺得現(xiàn)在金融好好的,不想有大的改變。但前兩年馬云的阿里巴巴原來是要在香港上市,后來跑到美國,這對香港也是一個(gè)警示。
主持人:非常感謝何建宗先生在香港選舉結(jié)束第二天給我們帶來這么多新鮮資訊,讓我們在這個(gè)重要的時(shí)刻能感受到新聞的熱度,讓我們做媒體的有一種參與感。再次感謝!
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬密坤
-
最新聞 Hot
-
特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行
-
“美國人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
涉及中國,韓企與美國“一拍即合”
-
歐洲學(xué)者:現(xiàn)在,中國能不能反過來幫幫我們?
-
印度“硬剛”:將報(bào)復(fù)美國
-
“歐洲同行都覺得,未來十年誰將主導(dǎo)已無懸念,不會是美國”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國市場
-
馬斯克:對!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭來的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國…”
-
“美國政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽到東方驚雷了嗎?那是14億中國人在笑話美國”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會談”
-
佩通坦基本盤還穩(wěn)嗎?泰國權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國駐泰國大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-