成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 胡子南】

眼下，位于德國西部的北萊茵-威斯特法倫州正處于政治風(fēng)暴的中心。

在即將到來的地方選舉前夕，該州接連有七名德國選擇黨（AfD）候選人相繼去世，這一罕見而突兀的事件不僅令德國社會(huì)震驚，更引發(fā)了輿論場的激烈爭論。

從警方的“自然死亡”結(jié)論，到社交媒體上的陰謀論發(fā)酵，再到媒體批評AfD借機(jī)“制造同情與動(dòng)員”，候選人死亡事件迅速突破了單純的個(gè)案范疇，成為選舉氛圍中的敏感神經(jīng)。與此同時(shí)，AfD在北威州的支持率卻在不斷攀升，民調(diào)顯示其已遠(yuǎn)超2020年地方選舉的水平。作為德國人口最多、經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的州，北威州歷來被視為全國政治的縮影和風(fēng)向標(biāo)，任何力量在此地的起落都可能對德國的整體政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

然而，制度性的“防火墻”依然穩(wěn)固，跨黨派聯(lián)盟與兩輪投票制使AfD即便在議會(huì)中獲得更多席位，也難以順利掌握地方權(quán)力。在這種擴(kuò)張與圍堵的張力中，AfD不僅在本地政治中扮演著越來越重要的議題設(shè)定者，也與法國國民聯(lián)盟、英國改革黨一道，構(gòu)成歐洲極右翼集體崛起的縮影。北威州的陰影因此不只是地方新聞，更是歐洲民主體系面臨的深層挑戰(zhàn)與時(shí)代寫照。

震驚之下的隱憂：候選人連環(huán)離世的深層意義

該事件之所以引發(fā)高度關(guān)注，折射出德國社會(huì)在政治信任、輿論裂變與極右翼崛起背景下的深層焦慮，有以下三點(diǎn)理由：

一是政治時(shí)機(jī)與“統(tǒng)計(jì)學(xué)異常”的沖擊力。七名去世者多為AfD的地方議員或市政候選人，其中包括有多年基層經(jīng)驗(yàn)的布隆貝格候選人拉爾夫·朗格、在施韋特和萊茵貝格長期參與議會(huì)事務(wù)的資深人士沃爾夫?qū)た肆指窈臀譅柗驅(qū)と?，也有年僅59歲的斯特凡·貝倫德斯與帕特里克·蒂茨，他們此前被視為推動(dòng)治安和移民議題的積極聲音。這些人多數(shù)在本地?fù)碛蟹€(wěn)定的支持群體，能為AfD在中小城市和工業(yè)區(qū)贏得額外選票。

沃爾夫?qū)と牡?名選擇黨在北威州的候選人近期相繼去世 社交媒體

德國警方雖然多次強(qiáng)調(diào)死因與健康問題相關(guān)，并初步排除了謀殺可能，但在公眾看來，短時(shí)間內(nèi)連續(xù)失去多名熟悉的候選人，仍超越了“正常偶然”的心理閾值。再加上距離投票僅剩數(shù)日，使選民很自然地將死亡與選舉氛圍相互聯(lián)系。使社會(huì)疑慮和不信任感迅速放大，并推動(dòng)輿論突破地方范疇，在全國乃至國際范圍內(nèi)發(fā)酵。

二是極右翼勢力崛起背景下的輿論放大效應(yīng)。事件之所以引發(fā)國際社會(huì)關(guān)注，與選擇黨及其所代表的極右翼浪潮息息相關(guān)。近年來，AfD憑借反移民、反歐盟、強(qiáng)調(diào)本土優(yōu)先等立場在德國不斷擴(kuò)張基層支持率，尤其在東部州份和傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)吸引大量“失落選民”。

在這種背景下，候選人離世并不只是個(gè)人悲劇，而容易被賦予政治化的解讀。社交媒體在其中扮演了放大器角色，陰謀論、質(zhì)疑聲音與情緒化解讀迅速擴(kuò)散，使得事件從局部意外演變?yōu)椤绑w制不公”或“黑幕政治”的象征。國際社會(huì)也因此關(guān)注到該事件，因?yàn)樗沂玖藰O右翼勢力如何通過悲劇事件強(qiáng)化“受害者敘事”，將公共事件轉(zhuǎn)化為選舉動(dòng)員工具。這種輿論放大效應(yīng)，既反映了當(dāng)代政治傳播的即時(shí)性與情緒化，也折射出歐洲社會(huì)對極右翼擴(kuò)張的敏感神經(jīng)。

三是歐洲極右翼同步崛起的制度性隱憂。北威州候選人離世事件被置于更大的歐洲政治背景下才顯得尤為重要。2025年夏，AfD、法國國民聯(lián)盟與英國改革黨首次同時(shí)在各自國家的民調(diào)中領(lǐng)先，這意味著歐洲三大經(jīng)濟(jì)體正被極右翼浪潮同時(shí)撼動(dòng)。在這一歷史拐點(diǎn)，任何與極右翼相關(guān)的突發(fā)事件都會(huì)被放大為“體制穩(wěn)定性”的測試。國際社會(huì)擔(dān)憂的不僅是幾名候選人的死亡，而是這種事件是否會(huì)削弱公眾對民主制度與政治安全的信任，進(jìn)一步助長極右翼“制度腐敗論”與“國家危機(jī)敘事”。

更深層次的憂慮在于：一旦民眾普遍相信政治制度無法保障公平與透明，極右翼便能借機(jī)強(qiáng)化對強(qiáng)權(quán)治理和排外政策的訴求。這使得北威州的地方悲劇迅速升級為歐洲層面的政治信號，成為觀察未來歐洲民主制度能否抵御極右翼沖擊的重要案例。

增長與掣肘：北威州選舉中的選擇黨前景

AfD在北威州的選舉前景雖然展現(xiàn)出席位擴(kuò)張與議題推動(dòng)的潛力，但在結(jié)盟受阻與執(zhí)政壁壘面前仍受限重重。

一是基本盤擴(kuò)張，但執(zhí)政潛力有限。目前，AfD在北威州的支持率呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，魯爾工業(yè)帶四市（杜伊斯堡、米爾海姆、奧伯豪森、格爾森基興）民調(diào)達(dá)22–25%，全州投票意向18%，較2020年增10個(gè)百分點(diǎn)，基本盤確在擴(kuò)張。AfD的地方議題勝任度11%，仍落后基民盟CDU（23%）一倍；AfD支持者當(dāng)中，18–34歲的選民群體在老工業(yè)城市已與CDU處于誤差范圍內(nèi)接近（19% vs 21%），但在大學(xué)城的優(yōu)勢并不明顯。

受德國政治“防火墻”約束，AfD贏得州級執(zhí)政權(quán)幾乎無望；在縣級層面雖可獲議會(huì)委員會(huì)副主席的職位，卻難拿下行政首長職位。因此，AfD的支持率增長更多體現(xiàn)在“影響力提升”而非“執(zhí)政權(quán)更替”，短期內(nèi)尚難在全州范圍內(nèi)取代基民盟的主導(dǎo)地位，更多將以攪動(dòng)輿論與政策議程為主，同時(shí)借助媒體與社會(huì)議題塑造其存在感，以擴(kuò)大長期政治資本。

二是結(jié)盟受阻，治理前景受限。盡管AfD在地方層面的組織建設(shè)日益活躍，但在候選人陣容和政治合作上仍然受制約。一方面，其部分候選人因程序或法律問題被排除在選舉之外，組織完整性受到影響；另一方面，CDU、社民黨SPD和綠黨等主要政黨維持著對AfD的不合作封鎖線，即便有個(gè)別地方性協(xié)作案例，也多屬爭議性例外，難以形成規(guī)?；厔?。

選擇黨北威州代表、聯(lián)邦議院議員凱·戈特沙爾克否認(rèn)相關(guān)候選人的死亡涉及謀殺

在這種情況下，即便AfD在多個(gè)城市和縣份獲得顯著席位增長，也更可能以最大反對派或關(guān)鍵少數(shù)身份存在。它能夠通過治安、住房和移民等議題牽動(dòng)公共政策和預(yù)算安排，但難以直接獲得市政主導(dǎo)權(quán)。這一現(xiàn)實(shí)制約決定了AfD在北威州的影響更多體現(xiàn)為議題推動(dòng)，而非治理轉(zhuǎn)型，其政治空間雖在擴(kuò)大，但仍受制度與聯(lián)盟格局的硬性約束。