-
華生:我為什么不支持大股東意見(jiàn) ——作為獨(dú)立董事就萬(wàn)科董事會(huì)投票立場(chǎng)的說(shuō)明(上)
關(guān)鍵字: 萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)華生股權(quán)獨(dú)立董事華生萬(wàn)科獨(dú)立董事“第二,深圳地鐵是深圳市全資子公司、大國(guó)企,能夠跟他們達(dá)成協(xié)議,說(shuō)明深圳市政府對(duì)這件事是全力支持的。我們?nèi)f科的董事有沒(méi)有在自己溝通不利或者無(wú)效情況下,通過(guò)深圳市政府和華潤(rùn)進(jìn)行過(guò)磋商和溝通?是沒(méi)有還是磋商溝通無(wú)效?無(wú)效的原因又是什么?”
另外是對(duì)華潤(rùn)方面的董事。我說(shuō):“我在接受媒體采訪的時(shí)候說(shuō)過(guò)萬(wàn)科能取得今天的發(fā)展,跟華潤(rùn)作為第一大股東同時(shí)又不直接干預(yù)公司的經(jīng)營(yíng),使得這個(gè)公司有一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)的框架進(jìn)行運(yùn)行是有莫大關(guān)系的。所以華潤(rùn)在萬(wàn)科發(fā)展當(dāng)中雖然平時(shí)不怎么發(fā)聲,但是它的作用和功勞是巨大的,這是我以前的第一印象。但是這次從寶能舉牌以來(lái),華潤(rùn)的表現(xiàn)讓大家摸不著頭腦,不知道他們到底是什么意思。一開(kāi)始寶能不斷舉牌,而且顯然就是要奪萬(wàn)科控制權(quán),華潤(rùn)作為第一大股東,除了最初做了一個(gè)很小的增持以外,沒(méi)有做任何的表示。也沒(méi)有采取任何反擊性措施,或者提請(qǐng)董事會(huì)研究,讓大家知道其真實(shí)意圖,似乎是要放棄這個(gè)企業(yè)。而寶能,我不認(rèn)識(shí)寶能任何人,但是作為同行業(yè)中比萬(wàn)科要差很多的地產(chǎn)企業(yè),他來(lái)收購(gòu)控股,會(huì)給萬(wàn)科帶來(lái)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)聯(lián)交易、利益沖突等一系列問(wèn)題,華潤(rùn)為什么不站出來(lái)表明自己的態(tài)度?
“第二個(gè)問(wèn)題,當(dāng)寶能似乎退縮以后,管理層經(jīng)過(guò)努力找到深圳地鐵這樣的合作伙伴,根據(jù)我看到的材料和他們今天的介紹,我認(rèn)為從萬(wàn)科廣大股東利益出發(fā),現(xiàn)在引進(jìn)深圳地鐵對(duì)于萬(wàn)科的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義重大。剛才華潤(rùn)方面說(shuō)的道理,市場(chǎng)上也有不同分析判斷。同時(shí)這個(gè)得失絕對(duì)不是一兩塊地的價(jià)值多一點(diǎn)、少一點(diǎn)。我們這些董事都有商場(chǎng)上的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。一筆交易根本不是一個(gè)土地多一點(diǎn)、少一點(diǎn)的價(jià)值,而是說(shuō)你跟這個(gè)合作伙伴將來(lái)有多大的戰(zhàn)略協(xié)同,能不能抓住今后十年、二十年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的新機(jī)遇。這是關(guān)鍵。
“剛才華潤(rùn)代表的發(fā)言給我的感覺(jué)是,就像前一陣提程序等問(wèn)題一樣,不知道真實(shí)的目的是什么?,F(xiàn)在華潤(rùn)反對(duì)整個(gè)重組,是準(zhǔn)備歡迎寶能坐實(shí)第一大股東呢,還是說(shuō)你們自己要牢牢控制這個(gè)公司?我作為獨(dú)立董事都不清楚,我更不知道廣大投資者會(huì)怎么想。如果華潤(rùn)非要做第一大股東不可,那一直到今天為止,你們?cè)诟墒裁茨??你們完全可以增持、完全可以做許多工作,你們現(xiàn)在什么都不干,只是反對(duì)、反對(duì)。如果華潤(rùn)態(tài)度是歡迎寶能做大股東,那要給出為什么歡迎,說(shuō)出為什么寶能進(jìn)來(lái)對(duì)萬(wàn)科的發(fā)展、對(duì)廣大股東有什么好處。要說(shuō)清楚這個(gè)道理。如果是華潤(rùn)要自己坐實(shí)第一大股東,即使過(guò)去錯(cuò)失了機(jī)會(huì),那今天要拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái),你用什么樣的戰(zhàn)略性的資產(chǎn),你用什么樣的資源能夠保證萬(wàn)科在今后十年、二十年有一個(gè)更好發(fā)展,比深圳地鐵作為戰(zhàn)略伙伴更好,這樣能夠給廣大中小投資者帶來(lái)實(shí)際的利益。如果說(shuō)今天預(yù)案被否決馬上復(fù)牌后,投資者肯定會(huì)受到巨大損失,而對(duì)這個(gè)前景,對(duì)萬(wàn)科向什么方向發(fā)展,誰(shuí)是第一大股東、誰(shuí)準(zhǔn)備做什么,大家都不明白。不要說(shuō)廣大投資者疑慮重重,我作為一個(gè)獨(dú)立董事也幾乎什么都不清楚,不知道你們葫蘆里面賣的什么藥。信息披露是證券市場(chǎng)的生命。我們當(dāng)時(shí)看中萬(wàn)科這個(gè)品牌和形象,來(lái)同意擔(dān)任獨(dú)立董事,現(xiàn)在把我們陷到這個(gè)里面來(lái),我認(rèn)為非常不應(yīng)該,特別對(duì)廣大投資者是不公平的。我建議今天我的提問(wèn)以及公司管理層董事和萬(wàn)科董事的答復(fù)要全面在媒體上披露,讓廣大投資者充分了解這個(gè)信息,到底萬(wàn)科發(fā)生了什么情況,下一步會(huì)向什么地方發(fā)展,這樣才是對(duì)市場(chǎng)和對(duì)投資者負(fù)責(zé)任的態(tài)度?!?/strong>
在我提問(wèn)后,萬(wàn)科管理層和華潤(rùn)方面分別也作了詳細(xì)答復(fù)。萬(wàn)科管理層答復(fù)的內(nèi)容大體為:寶能舉牌后,萬(wàn)科與華潤(rùn)一直保持頻繁的溝通接觸。最初在萬(wàn)科請(qǐng)求下,華潤(rùn)作了少量增持,但表示華潤(rùn)有自己的情況和困難,只能酌情增持萬(wàn)科,不反對(duì)引入新的戰(zhàn)略投資者。第二階段萬(wàn)科籌劃H股增發(fā),曾向各位董事匯報(bào),但最終遭華潤(rùn)否決。第三階段寶能已增持為第一大股東,萬(wàn)科謀求華潤(rùn)支持包括與其旗下華潤(rùn)置地整合,但在可行性論證階段也遭華潤(rùn)否決。由于股票連續(xù)漲停,公司又謀求重組,故按有關(guān)規(guī)定先行緊急停牌。第四階段停牌后,萬(wàn)科與華潤(rùn)溝通,華潤(rùn)方面表示現(xiàn)在拿不出資源改變局面,建議萬(wàn)科接受寶能。萬(wàn)科提出另尋國(guó)企參與重組,華潤(rùn)后來(lái)表示可以,但華潤(rùn)希望重組后仍保持第一大股東地位。深圳地鐵參與重組后,華潤(rùn)總體并未反對(duì),但在程序等細(xì)節(jié)問(wèn)題上有不同意見(jiàn)。萬(wàn)科已請(qǐng)深圳市主要領(lǐng)導(dǎo)與華潤(rùn)多次溝通協(xié)調(diào)。
華潤(rùn)方面的答復(fù)大體為:華潤(rùn)為保持大股東地位,做了很多工作。沒(méi)有說(shuō)只是因事情未完成前不便對(duì)外披露。華潤(rùn)最初作了少量增持,也采取實(shí)際步驟支持管理層增持。華潤(rùn)擱置萬(wàn)科H股增發(fā)方案,是怕攤薄股東權(quán)益。華潤(rùn)后來(lái)沒(méi)有在二級(jí)市場(chǎng)大量增持是因?yàn)槿A潤(rùn)作為央企,不能在高價(jià)增持幫助別人高位套現(xiàn)。華潤(rùn)也積極接觸了持股較多的多家大股東,探索直接轉(zhuǎn)讓的可能,但因種種原因均未有結(jié)果,并直到現(xiàn)在還在與中證金等積極聯(lián)系,接手他們手上的股票。華潤(rùn)置地與萬(wàn)科整合的涉及面和難度都太大,因而并不可行。華潤(rùn)不反對(duì)萬(wàn)科和深圳地鐵的合作,但在沒(méi)有具體交易框架時(shí),華潤(rùn)不方便提出具體意見(jiàn)。對(duì)于萬(wàn)科在停牌時(shí)并沒(méi)有預(yù)先向華潤(rùn)打招呼、與深圳地鐵合作的框架協(xié)議未經(jīng)華潤(rùn)同意披露,在這些問(wèn)題上華潤(rùn)認(rèn)為萬(wàn)科是有很多缺陷和瑕疵的。寶能現(xiàn)已是萬(wàn)科第一大股東,萬(wàn)科的任何重組沒(méi)有寶能同意很難推進(jìn)。華潤(rùn)已與寶能接觸,寶能不反對(duì)華潤(rùn)成為第一大股東。華潤(rùn)也與深圳市政府有很多溝通。在最近的協(xié)調(diào)會(huì)上,華潤(rùn)表示,如果按照目前公司的增發(fā)規(guī)模,影響華潤(rùn)恢復(fù)第一大股東地位,又較大攤薄寶能的股權(quán),也沒(méi)有解決股權(quán)分散問(wèn)題,寶能很可能投反對(duì)票。華潤(rùn)因此表示不贊成。如果一定要增發(fā)股權(quán),華潤(rùn)希望把華潤(rùn)恢復(fù)為第一大股東情況一并考慮,并提出一個(gè)方案。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:趙曉明
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 190家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 205“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 122“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 122美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 95最新聞 Hot
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
“印軍將全面排查中國(guó)產(chǎn)零部件”
-
美國(guó)和盟友鬧掰?“本質(zhì)沒(méi)變,中國(guó)需高度警惕”
-
斯塔默不吱聲,英財(cái)相當(dāng)場(chǎng)落淚,“哭崩”市場(chǎng)
-
家樂(lè)福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
莫迪表態(tài):金磚是重要平臺(tái)
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國(guó)太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國(guó)占一半,中國(guó)分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書(shū)長(zhǎng):驚喜且有趣
-
私自留存涉密材料,宋立強(qiáng)被開(kāi)黨籍
-
印度外長(zhǎng)在美表態(tài):要這么對(duì)中國(guó)
-
中國(guó)緊盯貿(mào)易協(xié)議,“若誰(shuí)聯(lián)美抗中,必遭反制”
-
“美國(guó)人自豪感急劇下降,特別是民主黨人”
-
“富士康要求中國(guó)員工從印度撤離”
快訊- 商務(wù)部回應(yīng)“特朗普擬帶企業(yè)團(tuán)訪華”
- 王嘉爾反擊印度主持人:自己去中國(guó)看看
- 泰國(guó)副總理普坦代理總理
- 富士康撤回大批中國(guó)員工,印度產(chǎn)iPhone生變?
- 南部戰(zhàn)區(qū)位黃巖島領(lǐng)海領(lǐng)空及周邊區(qū)域組織戰(zhàn)備警巡
- 中國(guó)海警艦艇編隊(duì)7月3日在我釣魚(yú)島領(lǐng)海巡航
- 全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)大會(huì)上,業(yè)內(nèi)首個(gè)AI善治聯(lián)合體官宣擴(kuò)容
- 五名共和黨議員“倒戈”,特朗普:太荒謬了
-