黃仁偉復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院常務(wù)副院長
-
支撐美國霸權(quán)的四根支柱，被中國降維打擊了
一個習(xí)慣于稱王稱霸的超級大國，今天變得如此狼狽不堪。背后是美國軟硬實力正以肉眼可見的速度急速地下滑。[全文]
-
特朗普改革：“快刀斬亂麻”，還是“亂麻止快刀”？
想要恢復(fù)美國經(jīng)濟，只有靠中國。但是，我們是否要幫他，以及幫到什么程度，這都是由中國決定的。不排除特朗普會看清這一點。然而，他作為一個生意人，習(xí)慣于先虛張聲勢、漫天要價來嚇唬你，再就地還價。這就是他的行事風格。[全文]
-
枕戈待旦，邁向統(tǒng)一
與其讓“暗獨”忽悠，不如直面“明獨”，徹底解決臺灣問題，早日實現(xiàn)祖國統(tǒng)一。[全文]
-
特朗普卷土重來？他從未離開過……
我們務(wù)必保持戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略耐心。中國不信邪，以斗爭求團結(jié)，則團結(jié)存。我們的對手正處于二戰(zhàn)以來最不自信的時候、實力衰落得最快的時候、心最亂的時候。時間在我們一邊，歷史在我們一邊。[全文]
-
“一帶一路”，把幾乎所有邊境省份變成開放最前沿
印尼雅萬高鐵，剛開始當?shù)厝硕疾幌嘈?，說“什么高鐵，不要修了，還要我們動遷?！蔽覀冏尞?shù)貏舆w戶每20家人家選一個代表到中國來，從廣州坐高鐵到北京，再從北京坐到上海。他們看完以后回去，“快修快修！我們也要像北京上海那樣有高鐵?！苯Y(jié)果很快就動遷了。[全文]
-
“一帶一路”十年，擋在中國面前的還有什么？
美國在經(jīng)濟上對中國的打擊包括兩塊：一是芯片半導(dǎo)體，針對高端領(lǐng)域；一是“一帶一路”，針對中低端領(lǐng)域。前者打的是高度，后者打的是廣度。美國想在高度上壓住中國，在廣度上堵住中國，試圖把中國限制在一個比較狹窄的國內(nèi)市場范圍內(nèi)，保證在十年內(nèi)中國不會超過美國，這是美國基本的設(shè)想。[全文]
-
“一帶一路”十年，中國做對了什么？
但中國不是用軍事力量，而是和東南亞共同發(fā)展，形成一個地緣經(jīng)濟的結(jié)合，這樣美國地緣政治戰(zhàn)略就很難在這里連接起來?！耙粠б宦贰钡鼐壗?jīng)濟擋住了印太戰(zhàn)略的地緣政治，這種戰(zhàn)略上的作用，我們過去也沒有想到。[全文]
-
如果俄烏戰(zhàn)爭久拖不決，“一帶一路”布局將如何調(diào)整？
如果戰(zhàn)場形勢長期化，那么“一帶一路”就要調(diào)整，原來走西面這一塊的要向西南、東南或者中亞、南亞、西亞、東南亞、東北亞，還有非洲、拉美這些板塊投放。中國的回旋余地大，過去叫東方不亮西方亮，黑了南方有北方。[全文]
-
中老鐵路開跑，會撬動?xùn)|南亞“經(jīng)濟版圖”嗎？
越南國內(nèi)民族主義情緒是對抗中國的，所以對“一帶一路”的態(tài)度一直很曖昧，既不像印度那樣反對，也不積極，很多項目都交給日本做，結(jié)果周期長、成本高、效益低。越南在這方面已經(jīng)吃了很多虧，再繼續(xù)下去，哪天經(jīng)濟被老撾和柬埔寨追上來，也不是沒可能。[全文]
-
西方自己發(fā)展時從不提“碳排放轉(zhuǎn)移”，輪到中國就變了
我們一方面要承擔全球的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，另一方面還要承擔全球減碳任務(wù)，現(xiàn)在還加了第三個責任，中國企業(yè)在走出去的過程中也要減排低碳，所以對中國來說，這是三重責任。[全文]
-
美國求合作，就要有求人的態(tài)度
美國經(jīng)濟出了大問題，它想到了中國，如果中國能像2008年金融危機那樣幫它一把，美國就能渡過這個難關(guān)。但是它又不好意思說。我們看透了它這個虛弱的本質(zhì)，所以美國只好用另一套，搞一些同盟國也到南海來走一走，結(jié)果像英國，航母到了菲律賓就溜了。[全文]
-
拜登的計劃沒法實現(xiàn)，最好是和“一帶一路”融合
隨著美國的絕對優(yōu)勢逐漸消失，盡管拜登G7期間提出了“重建更美好世界計劃”（B3W），但比起中國的“一帶一路”和“人類命運共同體”倡議，拜登的計劃已經(jīng)遠遠落后且毫無希望達成，未來的大勢所趨仍舊是更高質(zhì)量、廣義上的“一帶一路”。[全文]
-
黃仁偉：現(xiàn)在的美國像《紅樓夢》里的賈府，架子沒倒但是……
楊潔篪主任在安克雷奇的那段話講到了美國的最痛處，美國的硬實力、軟實力都在下降，這些實力其實是一個外殼，里頭沒有那么大實力了，這個其實就是紅樓夢的賈府“架子沒倒，內(nèi)瓤進上來了”[全文]
-
傅高義的臨終遺言，拜登聽懂了嗎？
佩洛西說我們要建設(shè)同一個國家；拜登也講，整個美國要聯(lián)合起來，但他做的是要打擊特朗普主義，但越打擊就越對立。[全文]
-
拜登想調(diào)整中美關(guān)系，有三個挑戰(zhàn)
拜登的政府應(yīng)該是成年人的政府，作決策更加穩(wěn)重。他們執(zhí)政以后，美國會與中國有一種“穩(wěn)定的競爭關(guān)系”。相比共和黨的強硬做派，民主黨將會與我們在意識形態(tài)領(lǐng)域展開較量。但是，這一套十年前就不好使，現(xiàn)在更不好使。[全文]
-
“新愚昧主義”讓西方讀不懂中國，也讀不懂自己
歐洲中世紀的啟蒙運動本質(zhì)上就是用理性主義代替了愚昧主義，推動了西方的工業(yè)革命。但進入21世紀后，西方又把自己的政治經(jīng)濟模式以及一整套話語推向了絕對，形成了一種“新的愚昧主義”，結(jié)果自然是讀不懂中國，也讀不懂西方自己的很多問題。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心