-
黃育川:美中關(guān)系——在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的較量(一)
關(guān)鍵字: 中國(guó)美國(guó)貿(mào)易投資美國(guó)人不斷變化的“中國(guó)觀”
美國(guó)人的對(duì)華態(tài)度一直受到經(jīng)濟(jì)和安全兩個(gè)因素的影響,特朗普的當(dāng)選并未改變這一事實(shí)。有接近一半的美國(guó)受訪者將中國(guó)視為對(duì)自己國(guó)家的軍事威脅,在歐洲,這個(gè)比例為三分之一。一項(xiàng)由芝加哥委員會(huì)進(jìn)行的全球事務(wù)民意調(diào)查顯示,占?jí)旱苟鄶?shù)的美國(guó)民眾(約77%)認(rèn)為,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(而非軍事實(shí)力)決定了這個(gè)國(guó)家能在多大程度上對(duì)全球事務(wù)發(fā)揮影響力。而在另一方面,由于近年來發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)攻擊、島嶼主權(quán)爭(zhēng)端等事件,美國(guó)民眾對(duì)涉華安全動(dòng)態(tài)也開始給予更多關(guān)注。
蓋洛普公司的一項(xiàng)調(diào)查表明,自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來,大部分美國(guó)人已將中國(guó)視為全球最大經(jīng)濟(jì)體,僅有30%到35%的美國(guó)受訪者仍認(rèn)為美國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖,而歐洲給出了十分相似的調(diào)查結(jié)果。2000年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,當(dāng)時(shí)僅有10%的美國(guó)人將中國(guó)視為全球最大經(jīng)濟(jì)體,65%的美國(guó)受訪者認(rèn)為美國(guó)才是全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖。
皮尤中心近期的一項(xiàng)調(diào)查顯示,美國(guó)以外的其他國(guó)家仍將美國(guó)視為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家,但歐洲是個(gè)例外,大部分歐洲受訪者在2016年的一項(xiàng)調(diào)查中已經(jīng)認(rèn)定中國(guó)是全球最大經(jīng)濟(jì)體。為何美國(guó)人和歐洲人都認(rèn)為中國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖,而其他國(guó)家的人(包括中國(guó)人自己)卻不這樣看呢?
原因部分在于,人們有一種誤解,認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是由貿(mào)易數(shù)字甚至人口規(guī)模等因素簡(jiǎn)單決定的。中國(guó)在對(duì)美貿(mào)易中獲得了大量盈余,在對(duì)歐貿(mào)易中,雖然盈余規(guī)模略小,中國(guó)也保持著順差。然而,在與其他國(guó)家的貨物貿(mào)易活動(dòng)中,尤其是與東亞鄰國(guó)的貨物貿(mào)易活動(dòng)中,中國(guó)一直是進(jìn)口多于出口的。貿(mào)易赤字的存在導(dǎo)致美國(guó)和歐洲在與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)缺乏安全感,認(rèn)為這種對(duì)華貿(mào)易關(guān)系有損于自己的競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí),這樣的憂慮論調(diào)在大多數(shù)情況下是被夸大的。
一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與其制度優(yōu)勢(shì)(the strength of its institutions)、人力資本基礎(chǔ)(human capital base)和科技水平(technological prowess)息息相關(guān),而這三個(gè)因素更多地是通過人均GDP這個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)出來的,它們與貿(mào)易數(shù)字和人口規(guī)模之間的關(guān)系并不密切。中國(guó)的人均GDP在全球位于第70位至第80位之間,這意味著中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有準(zhǔn)備好取代美國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖。另外,考慮到中國(guó)的軟實(shí)力仍然遠(yuǎn)遜于美國(guó),其聯(lián)盟建設(shè)水平也無法與美國(guó)遍布全球的聯(lián)盟體系相比。如果根據(jù)外交政策的影響力來判斷一個(gè)國(guó)家是否是大國(guó)(great powers)的話,中國(guó)與美國(guó)相比仍然存在著巨大的差距。
長(zhǎng)期以來,美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的政治制度和人權(quán)存在著負(fù)面看法,近年來中國(guó)的經(jīng)濟(jì)崛起又打擊了人們“美國(guó)全球地位不應(yīng)受到挑戰(zhàn)”的自信,這進(jìn)一步加劇了美國(guó)公眾對(duì)中國(guó)的負(fù)面情緒。在這一背景下,部分美國(guó)人已將中國(guó)視為軍事威脅,但大多數(shù)人認(rèn)為,中國(guó)仍需數(shù)十年才會(huì)具備挑戰(zhàn)美國(guó)在軍事領(lǐng)域全球優(yōu)勢(shì)地位的能力。
圖一
10年前,很多人還認(rèn)為一個(gè)更加繁榮的中國(guó)對(duì)全世界是有利的。皮尤中心連續(xù)多年在美國(guó)進(jìn)行的關(guān)于中國(guó)的調(diào)查顯示,從2000年到2005年,美國(guó)人大多對(duì)中國(guó)持正面看法(見圖一)。但從2006年開始,美國(guó)日益擴(kuò)大的貿(mào)易赤字以及關(guān)于中國(guó)進(jìn)行不公平競(jìng)爭(zhēng)的指責(zé)導(dǎo)致美國(guó)人開始對(duì)中國(guó)看法越來越負(fù)面,2008年全球金融危機(jī)時(shí),對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法的美國(guó)人的比例達(dá)到了峰值。從2009年到2011年,金融危機(jī)余波未平,西方正在金融災(zāi)難的旋窩中掙扎,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)提振了全球市場(chǎng)需求,西方經(jīng)濟(jì)也從中獲益,這導(dǎo)致對(duì)中國(guó)持負(fù)面看法的美國(guó)人比例有所下降。2011年之后,隨著美國(guó)重新尋求自己在亞洲的主導(dǎo)地位以及中國(guó)與東南亞鄰國(guó)之間的島嶼主權(quán)爭(zhēng)端頻頻見諸媒體,人們對(duì)中國(guó)的情緒再次惡化。
緊張的美中貿(mào)易關(guān)系
在指責(zé)中國(guó)進(jìn)行不公平貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)時(shí),特朗普總統(tǒng)利用了美國(guó)人的上述心態(tài)。在底特律(甚至華盛頓)的街上,隨便問一個(gè)路人,他/她都會(huì)講出美國(guó)貿(mào)易赤字和失業(yè)率居高不下的主要原因在于中國(guó)對(duì)人民幣匯率的操縱。然而,基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們,一個(gè)國(guó)家的經(jīng)常賬戶余額(current account balance)是由其國(guó)內(nèi)因素決定的,貿(mào)易伙伴國(guó)與此無關(guān),而且一個(gè)國(guó)家的就業(yè)狀況也與其對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)沒有太密切的關(guān)系。
問題在于,很多亞洲國(guó)家生產(chǎn)的零部件都集中在中國(guó)進(jìn)行最終組裝,然后裝船出口到美國(guó)。這就很難判斷,到底哪個(gè)國(guó)家才是美國(guó)市場(chǎng)上某一產(chǎn)品所包含價(jià)值的最大創(chuàng)造者。
中國(guó)工業(yè)化乃至改革進(jìn)程受益于外資驅(qū)動(dòng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球競(jìng)爭(zhēng)力的提高也是如此,而加入WTO更進(jìn)一步使中國(guó)獲得了西方市場(chǎng)的準(zhǔn)入資格。這就導(dǎo)致10年前全球經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)中國(guó)外匯帳戶盈余大幅增長(zhǎng),而中國(guó)外匯帳戶盈余的增長(zhǎng)又進(jìn)一步導(dǎo)致西方將自己的高失業(yè)率、工資增長(zhǎng)停滯等問題歸咎于中國(guó)。然而,中國(guó)外匯帳戶盈余中相當(dāng)一部分其實(shí)都是其他亞洲國(guó)家造成的。
即便如此,從表面來看,中國(guó)應(yīng)該為美國(guó)大部分貿(mào)易赤字負(fù)責(zé)仍是事實(shí),而這一點(diǎn)又為北京進(jìn)行不公平貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的故事情節(jié)增加了可信度。不過,在美國(guó)貿(mào)易赤字和中國(guó)貿(mào)易盈余之間其實(shí)并不存在直接的因果關(guān)系。甚至也沒有證據(jù)證明在過去20年里被低估的人民幣幣值是中國(guó)貿(mào)易盈余不斷增加的重要原因。
圖二
美國(guó)貿(mào)易赤字和中國(guó)貿(mào)易盈余之間并不存在直接因果關(guān)系這一點(diǎn),可以從兩國(guó)貿(mào)易數(shù)字變化趨勢(shì)中獲得證明(見圖二)。美國(guó)貿(mào)易狀況惡化是在上世紀(jì)90年代末開始的,美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字的全球GDP占比急劇增加,直到2007年才開始趨緩。但中國(guó)的貿(mào)易盈余的全球GDP占比直到2004、2005年才開始攀升。當(dāng)中國(guó)貿(mào)易盈余持續(xù)增加的時(shí)候,美國(guó)的貿(mào)易赤字其實(shí)是在收窄的。美國(guó)的巨額貿(mào)易赤字早在中國(guó)成為主要出口國(guó)之前很多年就已經(jīng)出現(xiàn)了,中國(guó)怎么可能為美國(guó)的貿(mào)易赤字?jǐn)U大負(fù)責(zé)呢?
- 原標(biāo)題:黃育川:美中關(guān)系——在政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的較量(一) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬力
-
“美國(guó)一退再退,這里也要讓給中國(guó)?” 評(píng)論 7又威脅上了!“最高70%,12國(guó)等著收信吧” 評(píng)論 109操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國(guó) 評(píng)論 155特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國(guó)不行 評(píng)論 136最新聞 Hot
-
“美國(guó)一退再退,這里也要讓給中國(guó)?”
-
“24死超20名女童失蹤”,特朗普“震驚”,地方官卻…
-
又威脅上了!“最高70%,12國(guó)等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國(guó)人傻眼了…
-
以軍總長(zhǎng)被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭(zhēng)吵:這么干局勢(shì)會(huì)失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受?;鹂蚣?,特朗普:好事
-
江蘇:縣級(jí)以下禁止開發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個(gè)寂寞?特朗普不滿,克宮回應(yīng)
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會(huì)晤非洲五國(guó)
-
英前防相挑釁:臺(tái)灣問題上,西方對(duì)中國(guó)簡(jiǎn)直慫包…
-
操心中國(guó),美國(guó)“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國(guó)
-
“特朗普要想訪華,先把臺(tái)灣問題說清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-