成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 靜海節(jié)度】

十三屆全國人大二次會議3月4日（星期一）上午11時15分在人民大會堂新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會，大會發(fā)言人張業(yè)遂提到：全國人大常委會已將制定個人信息保護法列入本屆立法規(guī)劃，相關(guān)部門正在抓緊研究和起草，爭取早日出臺。而在之前的多次人大會以及今年兩會期間，同樣已有多位人大代表就制定個人信息保護法提出了建議。

隨著信息化社會的不斷發(fā)展，個人的信息包括姓名、身份證、手機號、住址、交易信息等等都被大規(guī)模的收集。儲存在網(wǎng)絡(luò)之中。隨之而來的是公眾對這些個人信息數(shù)據(jù)安全性的擔(dān)憂。這種擔(dān)憂顯然不會是杞人憂天。

近年來，個人信息遭到大規(guī)模泄露的情況時有發(fā)生。2017年11月網(wǎng)絡(luò)出租車服務(wù)公司優(yōu)步（Uber）稱：該公司2016年曾遭黑客攻擊，全球約5700萬優(yōu)步賬戶數(shù)據(jù)被竊取，除乘客的姓名、郵箱和電話號碼之外，約60萬名美國優(yōu)步司機的駕照號碼也被盜。該公司向黑客支付了10萬美元（約合人民幣66萬元）封口費以隱瞞此次事件；2018年8月，華住酒店集團也被曝出大量開房數(shù)據(jù)外泄；同樣在該年，facebook也曾陷入多達5000萬用戶信息泄露的輿論焦點之中。

另據(jù)中國消費者協(xié)會2018年11月發(fā)布的《100款A(yù)pp個人信息收集與隱私政策測評報告》顯示，100款A(yù)pp中，多達91款A(yù)pp列出的權(quán)限存在涉嫌“越界”，其中59款A(yù)pp涉嫌過度收集“位置信息”，28款A(yù)pp涉嫌過度收集“通訊錄信息”，23款A(yù)pp涉嫌過度收集“身份信息”，22款A(yù)pp涉嫌過度收集“手機號碼”等。在某種程度上可以說，這種過度搜集個人信息的行為增加了信息泄露帶來的潛在風(fēng)險性和危害性。甚至可以說，一旦數(shù)據(jù)泄露，大多數(shù)用戶在互聯(lián)網(wǎng)上可以說直接就是“赤裸”的。

更為重要的是信息泄露帶來的后果絕非僅僅是短時可以消除或是可控的。某種意義上來說，數(shù)據(jù)泄露帶來的危害有持續(xù)性和不可控性，基于個人信息數(shù)據(jù)的“精準詐騙”或者其它類型的“精準犯罪”造成的危害會遠遠大于數(shù)據(jù)泄露本身。

販賣私人信息的有心人

筆者就曾經(jīng)接到到過能精準說出筆者姓名、工作崗位的所謂“領(lǐng)導(dǎo)找你”的詐騙電話。在如今許多低端騙術(shù)依舊能夠大行其道的現(xiàn)在，能夠準確獲取對方信息的詐騙無疑危險性更大，對于特定的人群更難防范。在諸如買房、買車、保險、理財貸款、教育培訓(xùn)等行為中的個人信息泄露同樣并不少見，這樣的信息被“有心人”收集并出賣，無疑會為“精準犯罪”提供一條便捷的途徑。今年年初，就有多家媒體報道，在個稅APP上線后，有不少居民就發(fā)現(xiàn)自己的身份信息被冒用注冊公司，更為甚者還因被冒名注冊的公司欠款莫名成為了“老賴”。而且因為這樣的冒名注冊很多都是異地注冊，相應(yīng)維權(quán)成本非常之高。

這樣能給犯罪帶來便捷的渠道自然不會缺少“有心人”的參與，于是一條條完整的信息數(shù)據(jù)盜賣交易的產(chǎn)業(yè)鏈就這樣建立起來。僅僅2017年，公安部門就累計偵破侵犯公民個人信息案件4911起，抓獲犯罪嫌疑人15463名，打掉涉案公司164個。

北京國雙科技公司2017年統(tǒng)計的司法數(shù)據(jù)中，針對中國裁判文書網(wǎng)中2013-2016年間涉及侵犯公民個人信息類刑事案件總結(jié)了許多特點，如：非法獲取公民個人信息類犯罪與詐騙類犯罪交織，將近四分之一的案件都涉及數(shù)罪；信息獲取途徑多通過購買方式；信息用途多用于出售牟利、業(yè)務(wù)推廣以及違法犯罪，涉及非法處置的個人信息數(shù)量驚人；實際獲利情況普遍較高.犯罪人刑罰普遍較輕，尤其是非法獲取公民信息類犯罪緩刑比例高、量刑輕，犯罪成本低等情況。