成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 拉納·米特 摘譯/ 觀察者網(wǎng) 傅洛拉】

從1980年代到千禧年，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了驚人的兩位數(shù)增長(zhǎng)。因此，在過去的四十年里，在部分政策制定者和公眾中，漸漸形成了一種觀念，認(rèn)為中國(guó)的崛起將一直持續(xù)下去。

近年來，盡管對(duì)增長(zhǎng)的預(yù)期有所緩和，但中國(guó)在政治和軍事上崛起給人的印象是，北京的進(jìn)步是不可阻擋的。這讓一些人充滿希望，也讓一些人感到恐懼。

在《外交事務(wù)》最近的一篇文章中，布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員瑞恩·哈斯（Ryan Hass，中文名何瑞恩）甚至不得不提醒讀者“中國(guó)可不是‘身高兩米八’（ten feet tall）”，“在美中關(guān)系里，美國(guó)仍然是更強(qiáng)大的力量”。

2021年的頭幾個(gè)月也帶來了大量激動(dòng)人心的頭條新聞，驚嘆中國(guó)從新冠疫情中恢復(fù)得異常迅速，并預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將取得更多成功。

毫無疑問，中國(guó)取得了經(jīng)濟(jì)上的成功，不僅在新冠疫情時(shí)期，而且在過去二十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間里都是如此。該國(guó)將自己重塑為重要的技術(shù)創(chuàng)新者；通過“一帶一路”倡議制定對(duì)外直接投資戰(zhàn)略；其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)數(shù)字貨幣等理念的嘗試，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了獨(dú)特的生態(tài)。

但中國(guó)的增長(zhǎng)不會(huì)是無限延伸的線性故事。2020年代對(duì)中國(guó)來說將是關(guān)鍵的十年，因?yàn)樗谥匦逻m應(yīng)成為一個(gè)更富裕，但更老齡化、資源更緊缺的國(guó)家。中國(guó)共產(chǎn)黨也意識(shí)到了這一點(diǎn)。

從2030年開始，中國(guó)將開始感受到中共在1970年代后期實(shí)施的獨(dú)生子女政策的影響。盡管這一限制在2015年正式結(jié)束，讓位于旨在提高出生率的“二孩政策”和最近推出的“三孩政策”，但根據(jù)發(fā)表在《柳葉刀》上的預(yù)測(cè)，到本世紀(jì)末，中國(guó)人口可能會(huì)從2017年的14億減少到2100年的7.32億，降幅達(dá)48%。

這種下降，再加上中國(guó)廣大農(nóng)村的低教育水平——中國(guó)只有30%的勞動(dòng)力完成了中等教育——可能意味著中國(guó)未來將缺乏人力資本來維持目前的增長(zhǎng)。

與此同時(shí)，人們擔(dān)憂中國(guó)北方會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重干旱，導(dǎo)致明顯的飲用水短缺以及糧食安全問題。

一些更具“末日觀”的批評(píng)者暗示，甚至希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，但這可能性很小。然而，也不能認(rèn)為中國(guó)必然將無限期地沿著目前的軌跡繼續(xù)下去。

五年計(jì)劃

中國(guó)正展現(xiàn)自己是一個(gè)“自信的國(guó)家”，但新批準(zhǔn)的五年計(jì)劃詳細(xì)說明了許多需要關(guān)注的領(lǐng)域——糧食安全、國(guó)防開支、可持續(xù)發(fā)展以及地方政府承擔(dān)的巨額債務(wù)。

這樣的做法，揭示了熱情洋溢的言辭背后所潛藏的謹(jǐn)慎。該計(jì)劃的意義超出了其政策規(guī)定。它還揭示了更廣泛的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變，中國(guó)的馬克思列寧主義政治框架變得更加明確。

當(dāng)然，中國(guó)自1949年以來一直是一個(gè)共產(chǎn)主義國(guó)家，但從1978年開始，中國(guó)進(jìn)入了改革時(shí)代，在此期間進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，實(shí)現(xiàn)了“有中國(guó)特色的社會(huì)主義”。

在此過程中，淡化了國(guó)家意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)的重要性，轉(zhuǎn)而支持松散定義的實(shí)用主義?！懊^過河”就是用來形容這種標(biāo)志著將市場(chǎng)機(jī)制重新引入國(guó)家經(jīng)濟(jì)的實(shí)驗(yàn)。

相比之下，中國(guó)政治思想中從未缺席的馬克思列寧主義思潮，近年來變得更加引人注目。馬克思主義元素支撐了國(guó)家的許多經(jīng)濟(jì)設(shè)想，列寧主義元素指導(dǎo)了其政治方法。

中國(guó)用來描述一些困境的框架，越來越多地借鑒了經(jīng)典的馬克思主義術(shù)語(yǔ)，如“斗爭(zhēng)”“矛盾”；援引前者可能和中國(guó)目前與美國(guó)在全球范圍內(nèi)的僵持局面有關(guān)，也可能與中共希望在國(guó)內(nèi)通過反腐敗改革來自我凈化有關(guān)。

更明確的是，在中共政治理論雜志《求是》2020年8月的一篇文章中，習(xí)近平指出，“我們政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本只能是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，而不能是別的什么經(jīng)濟(jì)理論”。

中共認(rèn)為，“資本主義”這個(gè)已經(jīng)與失敗的西方體制緊密聯(lián)系在一起的術(shù)語(yǔ)，不必與當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)有任何聯(lián)系。

還經(jīng)常被提到的重點(diǎn)是社會(huì)“矛盾”，這是馬克思主義理論的一部分，最初來自德國(guó)哲學(xué)家黑格爾，也深受毛澤東喜愛?！懊堋笔侵覆黄降鹊纳鐣?huì)階層在需求和愿望之間的關(guān)鍵差異，可以是“對(duì)抗”的，并通過“斗爭(zhēng)”解決，也可以是“非對(duì)抗”的，并通過辯論解決。

黑格爾與馬克思

當(dāng)今中國(guó)的主要“矛盾”之一是，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的綠色增長(zhǎng)，因?yàn)榈侥壳盀橹?，?jīng)濟(jì)進(jìn)步完全集中在GDP上，而對(duì)與增長(zhǎng)相關(guān)的生活質(zhì)量還沒有多少評(píng)估。

可以肯定的是，這是中國(guó)與世界其他地區(qū)共同面臨的挑戰(zhàn)——但除了中共以外，很少有執(zhí)政黨以明確的“辯證”（這是又一個(gè)馬克思主義術(shù)語(yǔ)）方式來定義可持續(xù)的綠色增長(zhǎng)。

這些并不是深?yuàn)W的觀察。它們與中共在現(xiàn)實(shí)中實(shí)施其五年計(jì)劃的方式有關(guān)。五年計(jì)劃中列出了許多事項(xiàng)——從金融業(yè)改革到實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)，中共將依靠行使黨和國(guó)家的權(quán)力，來解決這些問題。

從1990年代開始，人們希望中國(guó)將開放其市場(chǎng)（或?qū)嶋H上是其政治），現(xiàn)在這種希望必須讓位，轉(zhuǎn)而承認(rèn)“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”在理論和實(shí)踐中都是一個(gè)實(shí)際的模型。

實(shí)踐中的意識(shí)形態(tài)

到目前為止，中國(guó)的做法有多成功？重申馬克思列寧主義信念，將如何影響其前進(jìn)的軌跡？