-
梁韋諾:我這代香港青年是“后物質(zhì)主義”?別逗了!
最后更新: 2019-12-23 07:25:32“修例風(fēng)波”:民主、自由、人權(quán)?
現(xiàn)時(shí)還未完結(jié)的“修例風(fēng)波”,有大量青年參與其中。很多國(guó)際媒體及政客贊揚(yáng)青年為捍衛(wèi)民主、自由與人權(quán)而參與抗?fàn)?。上文提及的學(xué)者沈旭暉,就將參與示威游行以至暴亂的青年說(shuō)成是追求后物質(zhì)價(jià)值的世代。
然而,整場(chǎng)風(fēng)波跟民主、自由、人權(quán)等后物質(zhì)主義價(jià)值完全無(wú)關(guān)。起初,整場(chǎng)風(fēng)波是圍繞著《逃犯條例》修訂而引起的。反對(duì)派利用香港人對(duì)內(nèi)地司法系統(tǒng)的不信任(恐共恐中心態(tài)),透過(guò)訴諸恐懼的方式,激發(fā)市民對(duì)《逃犯條例》修訂的抵抗。
試回想一下,當(dāng)時(shí)反對(duì)派制作的宣傳,都是圍繞著條例對(duì)人身安全的侵犯及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響。例如,反對(duì)派恐嚇市民,只要逃犯條例修訂草案通過(guò),日后只要發(fā)表過(guò)批評(píng)中央政府的言論,就會(huì)被羅織罪名,并移交到內(nèi)地受審。反對(duì)派妄言,中國(guó)內(nèi)地出現(xiàn)的食品安全及工程施工質(zhì)量問(wèn)題將會(huì)在香港成為常態(tài)。
此外,反對(duì)派指出,修訂草案通過(guò)后,香港的司法獨(dú)立亦會(huì)因此而受破壞,導(dǎo)致美國(guó)取消香港的獨(dú)立關(guān)稅區(qū)地位,導(dǎo)致大量外資公司撤離,外國(guó)亦會(huì)向香港發(fā)出旅游警示,損害香港的旅游業(yè),造成大規(guī)模失業(yè)及股市下跌,香港的經(jīng)濟(jì)將受到嚴(yán)重打擊。
由此可見(jiàn),反對(duì)派所宣傳的,都是集中在市民的人身安全及經(jīng)濟(jì)生活。換言之,是針對(duì)著市民的生理需求及安全需求層次而提出,而非什么后物質(zhì)主義價(jià)值。
當(dāng)然,還有很多因素促使青年參與“修例風(fēng)波”,詳請(qǐng)可參考筆者之前發(fā)表在觀察者網(wǎng)的文章《一個(gè)香港青年看“香港青年”》。
回到本節(jié)開(kāi)頭關(guān)于“攬炒”的問(wèn)題,要與整個(gè)香港玉石俱焚,不是“后物質(zhì)世代”的最佳例證?然而,所謂的“攬炒”,并非出于什么高尚理想的追求,而是一種“魚(yú)蛋論”(例如我的魚(yú)蛋沒(méi)甜醬,我不要加,而要讓你的魚(yú)蛋也沒(méi)有),因?yàn)榍嗄甑貌坏嚼硐氲奈镔|(zhì)生活,所以認(rèn)為其他人也不能擁有。換言之,“攬炒”只是出于一種原始、丑惡、野蠻的妒忌心,與后物質(zhì)主義價(jià)值完全無(wú)關(guān)。
實(shí)際上,筆者不止一次聽(tīng)過(guò)身邊參與暴力示威的朋友說(shuō),因?yàn)椤袄|炒”能夠破壞經(jīng)濟(jì),使樓價(jià)、物價(jià)大幅下降,他們就能以低價(jià)購(gòu)買房屋及其他消費(fèi)品,所以才支持及參與暴力示威。
整場(chǎng)修例風(fēng)波所展示的,并非對(duì)后物質(zhì)主義價(jià)值的追求,而是對(duì)內(nèi)地的恐懼及仇恨。由起初對(duì)內(nèi)地的不信任,逐漸發(fā)展到對(duì)內(nèi)地政府、民眾,以至對(duì)整個(gè)中國(guó)的仇恨。多少內(nèi)地人及擁有愛(ài)國(guó)立場(chǎng)的人士被暴徒毆打?多少內(nèi)地企業(yè)或被視為擁有愛(ài)國(guó)立場(chǎng)的企業(yè)被暴徒打砸搶燒?還有無(wú)數(shù)國(guó)旗、國(guó)徽被涂污、破壞及焚燒,中聯(lián)辦門(mén)外甚至被噴上辱華字句。這一切展示的,都是赤裸裸的仇恨,而非高尚的理想。
這種對(duì)中國(guó)的仇恨,早在2009年就開(kāi)始被反對(duì)派煽動(dòng)起來(lái)。當(dāng)年的“蝗蟲(chóng)論”,不就是指責(zé)內(nèi)地來(lái)港新移民及雙非孕婦將從香港人手中掠奪醫(yī)療、房屋、福利、學(xué)位等社會(huì)資源,以及指責(zé)內(nèi)地旅客搶走奶粉等日用品嗎?換句話說(shuō),對(duì)中國(guó)的仇恨,根源在于香港人對(duì)物質(zhì)生活的重視及不滿。資本主義造成的資源分配不公,其不必然導(dǎo)致青年反對(duì)資本主義。在意識(shí)形態(tài)影響下,往往會(huì)被引導(dǎo)到不同方面,尤其是針對(duì)世代及族群,逐漸形成極右排外民粹主義。
五、被忽略的歷史——政治條件:上一代與物質(zhì)主義的關(guān)系
從后物質(zhì)主義視覺(jué)來(lái)看,成長(zhǎng)于物質(zhì)匱乏環(huán)境的上一代,都會(huì)信奉物質(zhì)主義,并追求社會(huì)穩(wěn)定,因而反對(duì)破壞社會(huì)秩序的政治運(yùn)動(dòng),甚至形成政治冷感。然而,這種視覺(jué)并不足以解釋上一代的價(jià)值取向。
上一代成長(zhǎng)的環(huán)境,除了物質(zhì)匱乏之外,亦是殖民時(shí)代。港英殖民時(shí)代無(wú)疑是獨(dú)裁體制,體制內(nèi)外普通市民均難以參與政治活動(dòng)(體制內(nèi),上世紀(jì)80年代以前只有市政局有選舉,選民門(mén)檻亦非常高;體制外,警察鎮(zhèn)壓力度非常強(qiáng),集會(huì)游行受到嚴(yán)重限制)。
更重要的是,港英政府推行“去政治化”教育,使市民的公民意識(shí)及政治參與意欲相當(dāng)薄弱,導(dǎo)致上一代普遍形成政治冷感。殖民主義所形成的歷史——政治條件,卻在后物質(zhì)主義理論下被嚴(yán)重忽略。
此外,同樣在物質(zhì)匱乏的年代,香港的大學(xué)生已經(jīng)積極參與各種社會(huì)運(yùn)動(dòng),運(yùn)動(dòng)當(dāng)中除了出于物質(zhì)利益的訴求(1973年“反大學(xué)加費(fèi)”運(yùn)動(dòng)、1974年“反加價(jià)”運(yùn)動(dòng)、1975年“反電話加費(fèi)”運(yùn)動(dòng)等等),更多的是出于追求理想主義的信念(1970年“爭(zhēng)取中文成為法定語(yǔ)文”運(yùn)動(dòng)、1971年“保衛(wèi)釣魚(yú)臺(tái)”運(yùn)動(dòng)、1973年“反貪污、捉葛柏”運(yùn)動(dòng)等等),但為何沒(méi)有人將這些“火紅年代”的青年稱為后物質(zhì)世代?青年的價(jià)值取向除了受生活環(huán)境影響,是否有其他因素發(fā)揮著重要作用,例如教育?后物質(zhì)主義理論就缺乏相應(yīng)的解釋。
圖自維基
六、為何總要將香港青年標(biāo)簽成為“后物質(zhì)世代”?
首先,當(dāng)然是提高青年的優(yōu)越感,激化世代與族群矛盾。將青年標(biāo)簽成后物質(zhì)世代,將青年塑造成不吃人間煙火的純潔形象,而且將青年理想化及浪漫化,認(rèn)為青年追求民主、自由等后物質(zhì)價(jià)值,顯示青年不是出于自身利益,而是為了整個(gè)社會(huì)而行動(dòng)。這就能賦予青年高尚的道德性,將青年的行動(dòng)說(shuō)成是“無(wú)私”及“正義”的。
這樣一來(lái),青年在社會(huì)運(yùn)動(dòng)的所作所為,以至是違反法律、危害公眾安全的惡行,在后物質(zhì)主義理論之下,都變成追求后物質(zhì)價(jià)值的“正義”行為。比如說(shuō),沈旭暉將參與“修例風(fēng)波”的青年說(shuō)成是“后物質(zhì)世代”,試問(wèn)四處打砸搶燒、圍毆、向人淋潑易燃液體并點(diǎn)火,甚至用石頭砸死路人,這些暴行跟追求后物質(zhì)主義價(jià)值有何關(guān)系?
與此同時(shí),香港的中、老年人,以及內(nèi)地人被標(biāo)簽成追求物質(zhì)主義價(jià)值的群體,將追求物質(zhì)視作為膚淺、庸俗、低層次的需求,甚至貶稱上一代為“港豬”,只求溫飽不知榮辱,借此突顯香港青年的進(jìn)步性。
事實(shí)上,將馬斯洛的需求理論用金字塔圖表來(lái)呈現(xiàn)是極其錯(cuò)誤的。本來(lái),馬斯洛認(rèn)為,人類的需求雖然分為五類及五個(gè)層次,但這些層次并非有先后之分,五個(gè)層次的需求都能夠同時(shí)對(duì)人發(fā)揮作用。
由此可見(jiàn),生理需求應(yīng)被視作最先的層次,但并非最低級(jí)的層次。物質(zhì)是人們賴以生存的必要基礎(chǔ),即使物質(zhì)生活變得豐裕,亦不代表人們能夠棄物質(zhì)于不顧,能夠不吃人間煙火,轉(zhuǎn)而追求后物質(zhì)主義價(jià)值。而且,如上文所述,后物質(zhì)主義不等于能夠脫離物質(zhì),更不等于反物質(zhì)。所謂物質(zhì)/后物質(zhì)的區(qū)分實(shí)為模糊,后物質(zhì)主義價(jià)值本來(lái)就包含著物質(zhì)性。
- 原標(biāo)題:梁韋諾:我這代香港青年是“后物質(zhì)主義”?別逗了! 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
全網(wǎng)刷屏的“勛章民警”,曾被毒販拿槍抵住腦門(mén)
2019-12-23 07:14 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
西藏74個(gè)縣(區(qū))全部脫貧摘帽
2019-12-23 07:05 扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn) -
臺(tái)當(dāng)局又拿這案子炒作,港府:反感
2019-12-22 23:34 香港 -
中國(guó)艦長(zhǎng)亞丁灣抓海盜:對(duì)峙十幾秒,3海盜乖乖舉手
2019-12-22 23:07 中國(guó)海軍 -
國(guó)旗又遭暴徒拆下 港警火速收旗逮人
2019-12-22 20:38 香港 -
劉鑫賬號(hào)被封,微博回應(yīng)
2019-12-22 19:41 -
情滿濠江 習(xí)近平走進(jìn)澳門(mén)聽(tīng)“小城故事”
2019-12-22 19:30 澳門(mén)回歸20周年 -
微視頻|澳門(mén)長(zhǎng)大了
2019-12-22 19:28 澳門(mén)回歸20周年 -
警方通報(bào):3人被拘,主辦民警停職
2019-12-22 19:05 -
-
外賣員因口角刺死商場(chǎng)員工 警方通報(bào)
2019-12-22 18:50 -
香港入境事務(wù)學(xué)院結(jié)業(yè)會(huì)操,向祖國(guó)表白
2019-12-22 18:33 香港 -
撒狗糧挑釁港警不成,反被“整治”
2019-12-22 18:04 香港 -
他談師門(mén)“規(guī)矩”:男人半斤50度以上酒量
2019-12-22 16:54 -
亞馬遜智能音箱:主人,這邊建議您自殺呢
2019-12-22 16:19 美國(guó)一夢(mèng) -
特首也被“起底”!林鄭:受害的是全社會(huì)
2019-12-22 15:48 香港 -
師生沖突從教室打到辦公室 官方通報(bào)
2019-12-22 15:27 -
南方小伙自備滑雪板到東北上學(xué),沒(méi)想到…
2019-12-22 13:59 -
大爺將被軋死的流浪貓剝皮吃掉,懟喂養(yǎng)者:豬肉你為什么吃?
2019-12-22 13:53 -
看到考研考卷 感覺(jué)自己根本不配進(jìn)場(chǎng)
2019-12-22 13:12
相關(guān)推薦 -
直播:算法向善——共話AI與人類命運(yùn)共同體未來(lái) 評(píng)論 1“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…” 評(píng)論 129“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)” 評(píng)論 225美國(guó)解除對(duì)華C919發(fā)動(dòng)機(jī)出口禁令 評(píng)論 410“沒(méi)客戶!”獲47億補(bǔ)貼后,三星在美芯片廠推遲投產(chǎn) 評(píng)論 91最新聞 Hot
-
“美國(guó)人,真正該擔(dān)心的時(shí)候到了”
-
普京:全世界都想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)
-
馬斯克:對(duì)!全面公布所有文件
-
美方恢復(fù)出口,“不是恩賜也不是讓步,是我們斗爭(zhēng)來(lái)的”
-
想得真美!“美越協(xié)議這一條,旨在孤立中國(guó)…”
-
“美國(guó)政府像青少年,拿信用卡揮霍,直到…”
-
“聽(tīng)到東方驚雷了嗎?那是14億中國(guó)人在笑話美國(guó)”
-
“以色列和俄羅斯正進(jìn)行秘密會(huì)談”
-
佩通坦基本盤(pán)還穩(wěn)嗎?泰國(guó)權(quán)力天平傾向何方
-
“不同于西方,中國(guó)正建設(shè)由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的福利模式”
-
中國(guó)駐泰國(guó)大使館:被騙至緬甸的男模特已獲救
-
“越南在走鋼絲,稍有不慎,就會(huì)惹惱中國(guó)”
-
最新民調(diào):4成支持馬斯克成立新政黨
-
美伊下周在挪威談?
-
“俄美有興趣共同實(shí)施經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一些‘有前景的項(xiàng)目’,特別是能源”
-
人才引進(jìn)被舉報(bào)中止1年后,再招考入圍名單與此前一致?包頭通報(bào)
-