成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 梁韋諾】

日前，香港特區(qū)政府舉辦《基本法》頒布30周年網(wǎng)上研討會(huì)。國(guó)務(wù)院港澳辦常務(wù)副主任張曉明出席研討會(huì)，并就《基本法》、“一國(guó)兩制”和國(guó)家安全課題發(fā)表主題演講。這次講話“干貨”滿滿，信息量巨大。

張曉明表示，這次演講他斗膽講了許多直言不諱的話，現(xiàn)在已經(jīng)到了“‘打開(kāi)窗戶說(shuō)亮話’、一語(yǔ)道破的時(shí)候了”?！爸挥邪严愀蹎?wèn)題的本質(zhì)點(diǎn)破、說(shuō)透，不諱疾忌醫(yī)，敢于直面所存在的主要矛盾和問(wèn)題，才有可能找到正確的根治的辦法?！?

香港，一個(gè)經(jīng)常西方被詛咒的城市

張曉明表示，他注意到這段時(shí)間香港社會(huì)對(duì)港區(qū)國(guó)安法“決定”的各種反應(yīng)，反對(duì)者聲稱“香港已沒(méi)有高度自治”，“‘一國(guó)兩制’名存實(shí)亡”，“‘一國(guó)一制’已經(jīng)來(lái)臨”。事實(shí)上，除了香港反對(duì)派，一些西方政客、媒體也在國(guó)際輿論場(chǎng)上不斷哀嚎，表示“‘一國(guó)兩制’已死”、“香港已死”。

《大西洋》月刊（The Atlantic）發(fā)表了題為“香港的終結(jié)”（The End of Hong Kong）的文章，末代港督彭定康也發(fā)表了《香港的孤獨(dú)之死》（The Lonesome Death of Hong Kong）。早前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧亦聲稱指香港的“高度自治”已死。在美國(guó)各地爆發(fā)嚴(yán)重騷亂、自身難保的情況下，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日舉行記者會(huì)，就“港區(qū)國(guó)安法”制裁中國(guó)發(fā)表演說(shuō)。特朗普在演說(shuō)中指責(zé)香港已由“一國(guó)兩制”變成“一國(guó)一制”，變相宣布“一國(guó)兩制”已死。

我們不難聽(tīng)到“香港XX已死”，不論是香港的樂(lè)壇、電影、足球、司法，以至高度自治、“一國(guó)兩制”，及香港本身，都經(jīng)常被人宣布死亡。 1993年，Robert Cottrell出版了名為“香港終結(jié)”（The End of Hong Kong）的書(shū)。1995年夏，《財(cái)富》雜志封面就以“香港之死”為題，認(rèn)為香港回歸后會(huì)變得更差（雖然2007年它改口說(shuō)香港還未死）。

此后每次香港出現(xiàn)大事，西方媒體就會(huì)宣布香港死亡，不論是2003年的基本法23條立法，還是高鐵站的“一地兩檢”爭(zhēng)議。2016年，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表專題報(bào)導(dǎo)，題為“一個(gè)時(shí)代正在香港終結(jié)”（An Era in Hong Kong is Ending）。難怪，有人笑言，香港是個(gè)不斷被西方詛咒的城市。

“和平演變”的幻想

筆者認(rèn)為，張曉明這次講話最突出之處，在于將香港現(xiàn)在的主要問(wèn)題定性為政治問(wèn)題，直接戳破香港內(nèi)外反華反共勢(shì)力的“陽(yáng)謀”：“他們企圖把香港變成一個(gè)獨(dú)立或半獨(dú)立的政治實(shí)體，變成一個(gè)反華反共的橋頭堡，變成外部勢(shì)力一枚牽制和遏制中國(guó)發(fā)展的棋子。他們的目標(biāo)，不只是要搞亂香港，在香港奪權(quán)變天，而且要推翻國(guó)家政權(quán)，顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)特色社會(huì)主義制度。不是有人在公開(kāi)發(fā)表的文章中叫嚷，要讓香港成為嵌進(jìn)中國(guó)內(nèi)部的“特洛伊木馬”嗎？不是有人誓言要“為美國(guó)而戰(zhàn)”嗎？美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧5月底發(fā)表的聲明不是還透露說(shuō)“美國(guó)一度希望自由和繁榮的香港能夠?yàn)橥?quán)中國(guó)提供榜樣”嗎？所以，我上面講的判斷并不是我們的臆測(cè)，而是他們真實(shí)的妄想?！?

張曉明指出，“這是影響‘一國(guó)兩制’全面準(zhǔn)確實(shí)施和香港保持長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的主要矛盾，香港社會(huì)政治生活中的亂象和一些社會(huì)矛盾的激化，都是由這個(gè)主要矛盾決定的”。

當(dāng)然，中央一直清楚西方的“和平演變”戰(zhàn)略。鄧小平早已提醒：“西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒(méi)有硝煙，就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變。”“要提防有人把香港變成一個(gè)在‘民主’的幌子下反對(duì)大陸的基地?！?

修例風(fēng)波期間，習(xí)近平主席在9月中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）中青年干部培訓(xùn)班開(kāi)班式上發(fā)表重要講話，其中多次強(qiáng)調(diào)“斗爭(zhēng)”，并點(diǎn)出了“港澳臺(tái)工作”是重大斗爭(zhēng)的領(lǐng)域之一，而且越來(lái)越復(fù)雜。10月，港澳辦發(fā)言人楊光更直言修例風(fēng)波“已經(jīng)完全變質(zhì)”，“正在外部勢(shì)力的插手干預(yù)下演變?yōu)橐粓?chǎng)‘港版顏色革命’”。不過(guò)，由中央官員公開(kāi)地、直接把西方反華反共勢(shì)力利用香港對(duì)中國(guó)實(shí)施“和平演變”的戰(zhàn)略完完整整地揭露出來(lái)，是過(guò)往比較少見(jiàn)的。

事實(shí)上，自中華人民共和國(guó)誕生以來(lái)，西方從來(lái)沒(méi)有一刻停止過(guò)思考如何支配她。在1949年7月20日致杜魯門(mén)總統(tǒng)的信中，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜就曾主張鼓勵(lì)中國(guó)的“民主個(gè)人主義”者重新起來(lái)，再顯身手。不過(guò)，真正將“和平演變”作為一種戰(zhàn)略提出的，是時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯。杜勒斯于1953年1月15日在國(guó)會(huì)的證詞中，明確指出要用“非戰(zhàn)爭(zhēng)的方法”即用“和平的手段取勝”，主張促進(jìn)社會(huì)主義國(guó)家發(fā)生“演進(jìn)性的變化”，不斷對(duì)中國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)、宗教和文化等各種滲透。

根據(jù)學(xué)者葉霖的資料，五十年代，新中國(guó)的成立逼使美國(guó)將原本設(shè)在內(nèi)地的情報(bào)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到香港，美國(guó)駐港總領(lǐng)事館便成為了間諜活動(dòng)的掩護(hù)中心。領(lǐng)事館工作人員數(shù)量大幅增加，并設(shè)有完整的華府各部門(mén)的代表辦事處。六十年代，香港作為美國(guó)情報(bào)監(jiān)聽(tīng)站和收集中心的作用大大增加。

另外，由于地理位置的便利，香港成為美國(guó)試圖影響內(nèi)地的宣傳基地，以及與在內(nèi)地活動(dòng)的反共勢(shì)力的聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，向國(guó)民黨殘余勢(shì)力及所謂第三勢(shì)力提供物資援助。

因此，西方陣營(yíng)一開(kāi)始就以“和平演變”戰(zhàn)略去看“一國(guó)兩制”。學(xué)者劉兆佳指出，西方陣營(yíng)支持“一國(guó)兩制”的意圖非常明顯，就是希望香港在回歸后能夠發(fā)揮影響，促使中國(guó)走“和平演變”道路，令中國(guó)步上西方發(fā)展模式，成為帝國(guó)主義的附庸，從而徹底消除中國(guó)對(duì)西方的長(zhǎng)遠(yuǎn)威脅。即使中國(guó)主張“和平發(fā)展”，但作為社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)的存在始終是帝國(guó)主義心里的一根刺，更何況當(dāng)時(shí)中國(guó)展現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的巨大潛力。

基于種種考慮，回歸后23年，《基本法》只是規(guī)定了港府應(yīng)自行為國(guó)家安全立法的責(zé)任，而沒(méi)有直接為香港制定國(guó)家安全法律，那些與維護(hù)國(guó)家安全相關(guān)的原有本地法律（例如《刑事罪行條例》的叛逆、煽惑叛變、煽惑離叛、煽動(dòng)意圖等罪行）也幾乎沒(méi)有被動(dòng)用過(guò)。

因此，香港仍舊是情報(bào)中心，甚至被戲稱為“國(guó)際間諜天堂”。美國(guó)駐港總領(lǐng)事館依舊維持那異常多的工作人員及龐大的組織架構(gòu)，美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主協(xié)會(huì)（NDI）、美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)（NED）及其他一些非政府組織與香港反對(duì)派相勾結(jié)，長(zhǎng)期打著擦邊球，以“反共不反中”的名義，組織及煽動(dòng)亂港活動(dòng)。

此外，西方反華勢(shì)力還在香港組織顛覆內(nèi)地的活動(dòng)。根據(jù)大公報(bào)報(bào)導(dǎo)，NDI扎根香港中文大學(xué)的港美中心（Hong Kong-Amercia Center），曾在港舉辦內(nèi)地婦女培訓(xùn)營(yíng)，鼓動(dòng)內(nèi)地學(xué)員學(xué)習(xí)中東地區(qū)的婦女推翻政權(quán)。

另外，早前被控聚眾擾亂社會(huì)秩序的番禺打工族字處理服務(wù)部主任曾飛洋，以“免費(fèi)維權(quán)”為幌子、長(zhǎng)期接受境外組織資助、在境內(nèi)插手勞資糾紛事件，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。

根據(jù)新華社報(bào)導(dǎo)，從2010年起，香港一家勞工組織每年向“服務(wù)部”提供70余萬(wàn)元“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”，并負(fù)責(zé)發(fā)放曾飛洋的工資。相對(duì)應(yīng)的，曾飛洋需要每月向其提交財(cái)務(wù)報(bào)表，并定期做出工作報(bào)告。由此可見(jiàn)，有些香港組織正不斷向內(nèi)地的顛覆活動(dòng)提供資金。當(dāng)然，這些事例只是冰山一角。

然而，中國(guó)的發(fā)展明顯令西方陣營(yíng)非常失望，他們無(wú)法驅(qū)使中國(guó)走上西方資本主義道路，無(wú)法令中國(guó)變成由帝國(guó)主義控制的附庸國(guó)家。沈逸先生的文章，就從美國(guó)政府早前發(fā)表題為“美利堅(jiān)合眾國(guó)對(duì)中華人民共和國(guó)的戰(zhàn)略路徑”的階段性工作報(bào)告中，發(fā)現(xiàn)美國(guó)已正式承認(rèn)在中國(guó)推動(dòng)“和平演變”的戰(zhàn)略失敗了。