成人免费午夜在线观看,伊人久久精品,一区二区三区精品

世界沒有看到香港的真相

大家對香港擁有高度自治權，耳熟能詳。在《基本法》的160條條文中，香港擁有很多高度的而不是全部的自治權，中央，不僅僅是中央政府，在其中保留了未賦予香港的權力。例如，全國人民代表大會保留“批準”任何修改行政長官選舉辦法的權力。這是一個很重要的例子，本身也是一個要點。

陳方安生在2014年7月2日在外國記者協(xié)會這里致辭時說，“北京搬（普選）龍門”是明顯錯誤的。根據紀錄，她當時說：

“如果你看《基本法》附件一，附件一表示如果需要在2017年或當年寫的2007年（即2007年之后）修改行政長官的選舉辦法，則必須獲得三分之二的立法會議員通過，行政長官同意并向全國人大備案。請注意是‘備案’，沒有提及我們必須征求中央政府的批準。”

現(xiàn)在讓我讀出《基本法》附件一第7段的規(guī)定：

“2007年以后各任行政長官的產生辦法如需修改，須經立法會全體成員三分之二多數(shù)通過，行政長官同意，并報全國人民代表大會常務委員會批準。”

我對陳方安生為何在演講中刪除“批準”一詞，以指責北京“搬龍門”，以及當日的聽眾為何不糾正，感到非常困惑。當然，香港很多人都被誤導。

陳方安生并非唯一例子。美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）在2019年11月21日的法案通過會議上說：“毫無疑問，中國已不再遵守對香港享有完全自治的諾言。多年來，全世界越來越看清香港人民被剝奪了完全的自治權，其自由正被殘酷地鎮(zhèn)壓?！本驮谏蟼€月，即10月15日，她在眾議院講話時，她還說：“1984年，在英國將香港移交給中國之前，中國政府在《中英聯(lián)合聲明》中承諾給香港實行高度自治……”。在5個星期內，她搬了龍門——高度自治權變成完全自治權，中國因而“破壞承諾”而需要負責。

在大西洋彼岸，2019年11月17日，英國的西敏寺香港之友的聯(lián)合主席，本內特女男爵（Baroness Bennett）也幫腔。她說：“行政長官控制了致命武器，并以此來對付要求落實《中英聯(lián)合聲明》內保證的民主和‘自決’權利的示威者。”

《中英聯(lián)合聲明》并不保證“自決”。至于民主，《中英聯(lián)合聲明》說：“行政長官在當?shù)赝ㄟ^選舉或協(xié)商產生，由中央人民政府任命。”因此，即使我們進行協(xié)商而不是選舉產生行政長官，也不會違反《中英聯(lián)合聲明》。我們可以相信，英國當時不是閉著眼睛簽署《中英聯(lián)合聲明》。香港民主派人士及其西方盟友的愚不可及，使協(xié)商的可能性更大。

中國按照“一國兩制”原則和平收回香港及澳門，容許兩地人民保持生活方式不變并且保護外國投資者，是一項杰出成就，但這成就現(xiàn)在正在被扭曲，中國被視為違反承諾及威脅居民的自由和權利。

讓我們回到香港的民主安排。

我們可以有一個不涉及北京的程序，而該程序將產生一個具有類似于其他市長權力的行政長官?；蛘?，我們可以根據《基本法》中規(guī)定的程序，賦予香港高度自治權，而北京則在產生行政長官過程中具有一定角色。

如果我們貪圖兩者兼得，即在未經北京批準的情況下普選產生行政長官，或者在否定北京不任命權的情況下選舉產生行政長官，這就等同分離運動。2014年的雨傘運動正正是要求這一點。現(xiàn)在，黑衣運動的“五大訴求”中的最后一個訴求，是一個翻版。

一些民主派人士一直在試圖迫使北京就范，他們當中的激進分子想向北京叫陣，令北京的反應被外界視作“一國兩制”的失敗。

一位居住在香港的美國人最近寫信給他的國會議員，我引用他其中一封信的話：

“世界沒有看到香港的真相，而你只是在延續(xù)謊言。世界只看到由一個國家創(chuàng)造的半真相的外表，其唯一意圖是破壞另一個國家，以期制止該國在世界舞臺上的持續(xù)崛起。從那些希望摧毀其父母的人的眼中，世界看到了香港事件的單一觀點，唯一可能的結果是完全犧牲了孩子?！?

他在另一封信中說：

“如果你不了解某些事情，那就不要加入?！?

各位先生，各位女士，中國已從外國侵略、屈辱、外國瓜分、饑荒、貧困和“竹幕”時代中走過漫長的道路，大家應該實事求是地看中國。今天的中國是自信的，開放的，快速變化的，并且正在與世界融合。它也是一個幅員遼闊和擁有深厚文化和傳統(tǒng)的國家。我對中國人的身份感到驕傲，對有機會服務國家感到榮幸。

我邀請大家親身去走訪和體驗，高鐵九龍站距離我們這會所只有不到半小時的車程。

謝謝大家。