-
林凌:治理視野下的新中國(guó)文藝實(shí)踐再思考——以朱羽新著《社會(huì)主義與“自然”》為例
——以朱羽新著《社會(huì)主義與“自然”》為例
最后更新: 2019-09-14 11:15:34一方面,朱羽仿佛是在說,像“笑”這樣的生理經(jīng)驗(yàn)也不應(yīng)不加反思地視為人絕對(duì)的“自然”,它確有可改造的方法與途徑;另一方面,朱羽又開始反復(fù)地提醒我們,要認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義文藝實(shí)踐遭遇到的限度,即便是“歌頌型喜劇”的“笑”,也永遠(yuǎn)無法達(dá)到政教體制所期望的那種“崇敬的笑”,而是保留著不純粹、不充分自足的狀態(tài)。在現(xiàn)實(shí)的歷史進(jìn)程中,“新的革命主體無法信任‘喜劇主體’直接的‘自信執(zhí)著’,他要求將喜劇主體內(nèi)部的‘裂隙’進(jìn)一步強(qiáng)化,并最終使之有意識(shí)地分出高下?!盵30]因此喜劇改造的難度,以及它始終無法達(dá)到那個(gè)最激進(jìn)的要求,反而是折射出屬人的自然這一領(lǐng)域改造的難度。就我的閱讀感覺而言,此處還有進(jìn)一步討論的空間,比如說,“常人”與“新人”的裂隙是否已經(jīng)預(yù)先將“低俗”的問題拋開?當(dāng)談?wù)撊说摹白匀弧睍r(shí),我們是否還必須面對(duì)社會(huì)主義與“低俗”的關(guān)系?“治理”的出現(xiàn)是切割掉“低俗”之后的治理,還是意味著對(duì)“低俗”的讓渡?不過,所有這些問題都通向了全書的第五章——“心理學(xué)”與“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的出場(chǎng),如果無法理解朱羽的邏輯,甚至多半會(huì)為這些話題在文藝實(shí)踐的討論中出現(xiàn)感到奇怪,實(shí)際上,兩者所指向的均是堅(jiān)固而難以滲透的領(lǐng)域,前者為人的生理自然性保留了一個(gè)位置,后者則為“價(jià)值規(guī)律”劃出了一個(gè)“準(zhǔn)自然”的領(lǐng)域。對(duì)于政教的激進(jìn)邏輯來說,與前者相關(guān)的是要批判人的心理活動(dòng)存在著生物本能和生理反射領(lǐng)域,或者人的情感與認(rèn)識(shí)未必同步,而有更自然的情緒體驗(yàn)基礎(chǔ)等看法;與后者相關(guān)的則是要批判各種經(jīng)濟(jì)規(guī)律,諸如價(jià)值法則、技術(shù)決定論、科學(xué)方法等等。這里的困境在于,“心理”與“經(jīng)濟(jì)”這兩種現(xiàn)代性霸權(quán)建制保留了曖昧的界定,緩沖甚至阻止著顯白性“政治”教導(dǎo)的全然滲透。[31]當(dāng)政教試圖滲透進(jìn)這些專業(yè)知識(shí)構(gòu)型內(nèi)部,用“本質(zhì)”支配現(xiàn)象,甚至是取代“現(xiàn)象”,這種進(jìn)程一方面動(dòng)搖了現(xiàn)代“專業(yè)化”構(gòu)造的自主性霸權(quán),暴露了知識(shí)的政治性;但是另一方面,它也在相當(dāng)程度上簡(jiǎn)化了問題[32],從而無法“深入彼此的陣地”,嚴(yán)格的理論邏輯反而無法應(yīng)對(duì)社會(huì)實(shí)存,遮蔽并簡(jiǎn)化了歷史難題。[33]就像文藝實(shí)踐中,因?yàn)閯谧鞯目陀^形態(tài)和人的生理限度而無法徹底實(shí)現(xiàn)“無私勞動(dòng)”的審美化和主人意識(shí)一樣,無論是音樂、笑、還是沖動(dòng)或者欲望,新人的心性改造都將最終面臨這樣仿佛無法介入的領(lǐng)域,而遺憾的是,社會(huì)主義政教體制并未能將文藝實(shí)踐觸碰到的難題以恰當(dāng)?shù)姆绞轿{入自身的內(nèi)部,從而逐漸流于一種空洞的激進(jìn)。以這個(gè)逐漸激進(jìn)的線索來閱讀朱羽的新著,就能明白,為何越是往全書的后半部分,政教體制與“治理”越成為重心,以及由認(rèn)知到審美,到直觀、感覺,到情緒、心理、生理機(jī)制,到“準(zhǔn)自然”規(guī)律,社會(huì)主義文藝實(shí)踐和政教體制所經(jīng)歷的從“解構(gòu)自然”到“重塑自然”的激進(jìn)性嘗試與其遭遇的困境實(shí)際上留給我們多么寶貴的遺產(chǎn)。換一個(gè)實(shí)用的角度想,中國(guó)道路迄今取得的巨大成就,社會(huì)主義建設(shè)所需要的凝聚力和認(rèn)同感,一個(gè)人不僅要成為合格的勞動(dòng)力,還要成為甘愿奉獻(xiàn)、有主人翁精神的勞動(dòng)者,所有這些需要匹配和創(chuàng)造出怎樣的“濡化”與動(dòng)員能力?這要比“規(guī)訓(xùn)”更復(fù)雜,也遠(yuǎn)不可能是專制、壓迫這一套話語(yǔ)能解釋的。正是在對(duì)“自然”概念的重新界定和承認(rèn)中——只要想一想后三十年有多少類似“人性”、“審美”、“私有產(chǎn)權(quán)”、“市場(chǎng)”等概念逐漸被認(rèn)為是“自然”的——前30年文藝實(shí)踐的成敗得失才能重新評(píng)估和反思,兩個(gè)三十年的斷裂和連續(xù)才能開啟新的討論空間,在困境中想象一種社會(huì)主義的“治理”邏輯,才成為朱羽全書最后的落腳點(diǎn)。這里也許是在說,確實(shí)應(yīng)該承認(rèn)某種“中間地帶”,盡管“社會(huì)主義文化無法認(rèn)同自由主義治理理性,但卻需要展開自身對(duì)于‘界限’‘限制’‘真’‘自然’的別樣思考?!盵34]從“文化治理”的視角來看,后三十年的諸多難題——也許最俗套的一個(gè)講法是追問國(guó)家的“軟實(shí)力”建設(shè)為什么不行——以及從激進(jìn)中的不斷后退,后退到滿足于在認(rèn)知上守住底線思維的做法,才能得以理解。
不過,以“治理”原則的提出作為社會(huì)主義文藝實(shí)踐難題性的某種解決方案,又會(huì)帶來一系列更新的問題,特別是面對(duì)“文化”概念已然分化的客觀現(xiàn)實(shí)。要知道,“治理”原則是在過去25年間才突然變得時(shí)髦以及被普遍接受的,這一情況是與福利國(guó)家的衰退,公共管理的范式轉(zhuǎn)換,國(guó)家角色的改變以及新自由主義的興起緊密相聯(lián)系的,其背后實(shí)際上是小政府、大社會(huì)的理念,認(rèn)為“政府”管理方式落伍并沒有效力,不應(yīng)當(dāng)再居于核心的管理地位,而“治理”邏輯才是更有效率,質(zhì)量更高的。雖然已有學(xué)者指出,這種貶低政府作用的“治理”只是晚近出現(xiàn)的一種神話,在各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)呼吁多一點(diǎn)“治理”,少一點(diǎn)“統(tǒng)治”并沒有靠譜的現(xiàn)實(shí)依據(jù),是一種本末倒置[35],但似乎唯獨(dú)在文化的領(lǐng)域內(nèi),“治理”原則是我們格外需要重視的。這當(dāng)然不是說“政教”不重要,而是強(qiáng)調(diào)文化領(lǐng)域存在著自身的特殊性,恰如在其它領(lǐng)域是要擺脫“治理”邏輯的迷信,兩者千萬(wàn)不能顛倒了。因此更進(jìn)一步地說,在文化領(lǐng)域內(nèi)“治理”不是為了讓渡而讓渡,而是為了更有效的“濡化”,問題并不在于找到一個(gè)正確的比例,去指導(dǎo)是“政教”多一點(diǎn),還是“治理”多一點(diǎn),以便治理者照章辦事,因?yàn)檫@里的一切都是實(shí)踐智慧;而是說在一個(gè)去政治化的語(yǔ)境中,當(dāng)治理者仿佛無可避免地依賴或變身為科層制的官僚部門,這個(gè)“有效”到底指向何處?如何與一種墮落區(qū)分開,即以“必然性”為借口把越來越多的領(lǐng)域當(dāng)真視為不可干涉的“自然”?以不管為管,“治理”不可治理的空間,所需要的更自覺的政治、更高超的技藝又到底如何激活?說到底,前三十年社會(huì)主義實(shí)踐固然沒能成功將“治理理性”揚(yáng)棄在自身之中,后三十年也應(yīng)當(dāng)“并不希望治理及其理性的自主化,而是期待更高的、自為的總體性。”[36]對(duì)于這些問題的更深入的思考和探索,也許是從“文化治理”的角度閱讀本書能帶來的重要啟發(fā)。
注釋:
[1]馮光鈺:用健康的音樂陶冶青年一代的心靈 《高校戰(zhàn)線》1983年02期 P11
[2]同上P13
[3]萊斯利·伍德海德:《回到蘇聯(lián)——披頭士震撼克林姆林宮》 P45 廣西師范大學(xué)出版社2015年
[4]李煥之:走自己的路——為《施光南獨(dú)唱歌曲選》的出版而作 《人民音樂》1980年12期 P18
[5]同上 P19
[6]同上 P20
[7]李煥之:論“八十年代”的歌曲音樂美學(xué) 《音樂研究》1982年03期P19
[8]《社會(huì)主義與“自然”》 朱羽著 北京大學(xué)出版社2018年10月第一版 P4
[9]同上P14
[10]同上P18
[11]同上P431
[12]同上
[13]同上P433
[14]王紹光:國(guó)家治理與基礎(chǔ)性國(guó)家能力 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)社科版2014年3期
[15]王紹光:《國(guó)家能力的重要一環(huán):濡化能力》 http://www.aisixiang.com/data/16592.html
[16]《社會(huì)主義與“自然”》 朱羽著 北京大學(xué)出版社2018年10月第一版P144
[17]同上P155
[18]《如何鑒別黃色歌曲》 人民音樂出版社1982年
[19]《社會(huì)主義與“自然”》 朱羽著 北京大學(xué)出版社2018年10月第一版P178
[20]同上P125
[21]同上P85~86
[22]同上P87
[23]同上P89
[24]同上P91
[25]李煥之:論“八十年代”的歌曲音樂美學(xué) 《音樂研究》1982年03期P21
[26]《社會(huì)主義與“自然”》 朱羽著 北京大學(xué)出版社2018年10月第一版P52
[27]同上P39
[28]《列寧全集》中文第1版,第29卷,第50頁(yè)
[29]《社會(huì)主義與“自然”》 朱羽著 北京大學(xué)出版社2018年10月第一版P81
[30]同上P287
[31]同上P347
[32]同上P359
[33]同上P334~335
[34]同上P433
[35]王紹光:《治理研究:正本清源》 《開發(fā)時(shí)代》2018年第2期
[36]《社會(huì)主義與“自然”》 朱羽著 北京大學(xué)出版社2018年10月第一版P436
【本文原刊發(fā)于《現(xiàn)代中文學(xué)刊》2019年第4期?!?
- 原標(biāo)題:治理視野下的新中國(guó)文藝實(shí)踐再思考 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
撒拉族:在駱駝泉旁,感受“花兒”與“少年”的別樣生活
2019-09-12 20:09 -
習(xí)近平視察北京香山革命紀(jì)念地
2019-09-12 19:10 新時(shí)代新氣象新作為 -
民主還是專制,這個(gè)范式已成為西方推動(dòng)顏色革命的一種工具
2019-09-12 11:04 這就是中國(guó) -
峨眉山景區(qū):喊客拉客3次以上將被拘留
2019-09-12 08:16 中國(guó)游客 -
西方民族主義是好是壞?為何今天“見人就嫁”?
2019-09-11 07:26 文化 -
西方今天最大的問題,就是空談?wù)`國(guó)
2019-09-09 12:52 這就是中國(guó) -
湄洲媽祖首次坐動(dòng)車“巡安”,買“實(shí)名車票”
2019-09-07 17:16 -
看到電影里有國(guó)旗,有些人就不舒服
2019-09-06 08:35 中國(guó)電影 -
超176億,暑期檔票房創(chuàng)歷史紀(jì)錄
2019-09-02 07:32 中國(guó)電影 -
“港獨(dú)”頭目黃之鋒被捕
2019-08-30 09:01 香港 -
中方:對(duì)原產(chǎn)美國(guó)約750億美元商品加征關(guān)稅
2019-08-23 20:07 中美關(guān)系 -
一名華裔移民的一生:從美國(guó)英雄到種族政策犧牲品
2019-08-23 09:21 -
馬丁大爺:現(xiàn)在我可以按照自己的節(jié)奏來寫結(jié)局了
2019-08-22 11:12 -
美國(guó)小學(xué)生在中國(guó)三線城市上暑期班,爸爸看出中美教育差距
2019-08-21 13:01 -
美國(guó)“阿拉伯之春”里用過的手段,在今天的香港比比皆是
2019-08-16 18:17 這就是中國(guó) -
上海書展來了 這可能是世界上最好的書展
2019-08-14 13:32 -
中聯(lián)辦:超出文明社會(huì)底線,與恐怖分子暴行無異
2019-08-14 12:41 香港 -
香港機(jī)場(chǎng)再次發(fā)生非法集會(huì) 旅客怒斥示威者是“蟑螂”
2019-08-13 16:56 香港 -
為推廣“普世價(jià)值”把別國(guó)弄得民不聊生,竟然可以連一聲道歉也沒有?
2019-08-12 17:25 這就是中國(guó) -
破34億 !《哪吒》躋身前五
2019-08-11 16:21 中國(guó)電影
相關(guān)推薦 -
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令” 評(píng)論 56家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100% 評(píng)論 172“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)” 評(píng)論 120“不如申請(qǐng)成中國(guó)一省” ,德國(guó)鋰企竟如此激將歐盟 評(píng)論 112美兩員“大將”施壓未果,日本反倒成了“難啃的骨頭” 評(píng)論 95最新聞 Hot
-
“美國(guó)已解除這項(xiàng)對(duì)華出口禁令”
-
家樂福CEO放話:對(duì)中國(guó)小包裹,要學(xué)特朗普征稅100%
-
“還想阻撓大陸武統(tǒng)?美國(guó)造船投資太晚了”
-
受賄數(shù)額特別巨大,齊同生被提起公訴
-
“美國(guó)占一半,中國(guó)分四成,歐洲...”
-
李在明最新涉華表態(tài)
-
叫完“爸爸”又被白宮整活,北約秘書長(zhǎng):驚喜且有趣
-
私自留存涉密材料,宋立強(qiáng)被開黨籍
-
印度外長(zhǎng)在美表態(tài):要這么對(duì)中國(guó)
-
中國(guó)緊盯貿(mào)易協(xié)議,“若誰(shuí)聯(lián)美抗中,必遭反制”
-
“美國(guó)人自豪感急劇下降,特別是民主黨人”
-
“富士康要求中國(guó)員工從印度撤離”
-
美方撤銷對(duì)華乙烷出口限制
-
特朗普參觀“鱷魚惡魔島”:拜登就想把我關(guān)在這兒,這XX養(yǎng)的
-
公安部通報(bào):陳某為吸粉引流編造“工行假金條”,已被依法追責(zé)
-
“2027年起,整個(gè)產(chǎn)業(yè)將拱手讓給中國(guó)”
-