-
林書友:王林、王菲、吳曉波,合在一起看門道
關鍵字: 王林王菲氣功大師王林王林合影王林落馬王林被捕王林鄒勇王林王菲不久前,讀《陳一諮回憶錄》,他專門有一節(jié)講“張震寰請張寶勝、嚴新給我發(fā)功”。陳一諮掏出一根555牌香煙,張寶勝用手一指,再吸,竟變成雪茄味。陳維仁對此頗為不信,張寶勝指著他的衣服說,“你的右胳膊窩著火了”,大家一看,果然從陳的右肩冒出很多煙。張震寰是國防科工委主任,陳一諮是中國經濟體制改革研究所所長,陳維仁是中央黨校副校長,如果張氣功師僅僅是另一個“劉謙”,恐怕不太好解釋。
大凡一個成年人,在日常生活中,都可能遇到種種奇異之事、特異之人,而大多數(shù)的人都如同我的父親及陳一諮那樣,將信將疑,不置是否。人對生命的好奇,是一種與生俱來的本能,而宇宙及人體的奧秘,又豈是一個已經被徹底破解的命題。連愛因斯坦都說,“我們所能經歷的最美好的事情是神秘,它是所有真正的藝術和科學的源泉。最重要的是不要停止問問題,好奇心的存在,自有其道理。”
拉拉雜雜寫這些,是因為近日王林的那本合影畫冊。
在過去的幾年里,這位靠“空盆變蛇”而出名的江西怪人一直處在輿論的風口浪尖,本月更是因涉嫌一起兇殺案而再度引人注目。他的一本畫冊被曝光,其中不乏各路大小官員、企業(yè)家及娛樂明星,嘲笑之聲四起,有人甚至認定王林事件“戳穿了中國精英,脫掉了他們最后一條內褲”,他們“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科學常識,渣滓儼然精英,這是時代的悲哀?!?
這樣的嘲諷相當痛快,最適合在PM2.5值很高的城市以及炎夏將至的季節(jié)傳播。在這種一網(wǎng)打盡的語境之下,這個國家大概就是這樣子的了:屌絲們在優(yōu)衣庫的試衣間里狂歡,中產們在股市的跌蕩中沉淪,精英們在王林的會客廳里墮落。
我只是有一絲絲的僥幸:大約在四年前,某次去江西調研,有朋友邀約“去一個叫王林的大師那里坐坐,據(jù)說他很神的”,我因事未成行,否則,現(xiàn)在應該也被當眾脫掉了最后的內褲。
我想說的道理很簡單——
王林是氣功師還是魔術師,是可以討論的事,王林的人品優(yōu)劣,仁者見仁智者見智,王林有沒有涉嫌謀殺,警方將給出結論。
可是,與王林合影的每一個人,無論是國家領導人還是已經被槍決的貪官,無論是馬云、何鴻燊還是曾蔭權,無論是李冰冰還是趙薇,都沒有被嘲笑、污蔑的必要。他們的智商是高還是低,他們是否有安全感,他們是否有科學常識,與他們有沒有跟王林合過一張影,沒有任何關系。
所有去見王林的人,都是對生命本身有好奇的人,如愛因斯坦所言,他們對人體的秘密和未知之事存著一份探尋的熱情。他們也許去錯了地方,見錯了人,好奇害死貓,但天大的好奇,也不至于害得自己脫掉了內褲。
一個國家的智力底線,是社會的寬容能力和理性判斷力。如果,各個階層的人士,日夜以互相詆毀、嘲弄為樂事,以撕裂、對立為目標,以在思維的爛泥潭里纏斗為歡,那么,這才是一個真正的“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科學常識”的下流社會。
給吳曉波們:跟王林合影是很糗的事
Fenng 微信號:小道消息
財經作家吳曉波在公眾賬號發(fā)文章稱《跟王林合影是多糗的事》,拉拉雜雜給他的“精英人士”朋友們寫了一大堆辯護詞,總結下來吳就是想說一句話:跟王林合影的人不該被嘲笑。
為什么跟王林合影的人不該被嘲笑?因為吳曉波自己也信這些玩意兒。吳的父親當年就曾搞過“氣功研究”,后來變成個練氣功的,吳自己說“因這一段淵源,我對氣功之事,從來懷有敬畏?!?
然后吳曉波舉例說他“行走大江南北”,時不時遇到有“特異功能的人”,比如把陌生人的電話號碼背出來,其實記憶力好一點的人做到這個并不難,并不是什么特異功能。
吳拿《陳一諮回憶錄》中“張震寰請張寶勝、嚴新給我發(fā)功”的逸聞來說明特異功能的可能存在性,并且拿“張震寰是國防科工委主任,陳一諮是中國經濟體制改革研究所所長,陳維仁是中央黨校副校長”這些名頭來嚇唬人,其實,當年氣功熱的時候,頗有一批老干部是氣功的死忠粉絲,吳曉波怎么會不知道這些事情?至于張寶勝,更是一個著名的虛假特異功能大師,一個騙子,吳曉波難道也不知道這件事?嚴新吹牛說大興安嶺的火災都是他滅的,難道吳曉波也會相信這事兒?
吳曉波說“所有去見王林的人,都是對生命本身有好奇的人”,我記得他一向不喜歡的馬云也說過類似的話。對生命本身好奇的人應該更尊重科學,而不是去對怪力亂神頂禮膜拜。
吳最后說“一個國家的智力底線,是社會的寬容能力和理性判斷力”,其實,一個國家的智力底線,應該是對知識和科學的尊重,是對常識的尊重。但沒有必要去尊重騙子,沒有必要去拜各路神棍。社會不應該對這些人寬容,這才是理性的判斷力。
拜倒在江湖術士的腳下的人還談什么智力底線?
千里迢迢去跟王林合影的都是一些什么人?落馬的貪腐官員、文化程度不高知名度高的演藝明星,求神拜佛的互聯(lián)網(wǎng)首富們,這些人組成了吳口中的“精英人士”。
吳曉波所說的“道理很簡單”其實就是歪理,攪混水,試圖替“精英人士”挽回顏面,以便自己也成為“精英人士”的座上賓。
一些“精英人士”暴露出來“智商很低、缺乏安全感、缺乏最基本的科學常識”之后,不過是收到了一些調侃而已,又沒有人強制要求他們別去折騰這些玩意兒,這已經一定程度體現(xiàn)了這個社會的包容了吧。考慮到這些“精英人士”的五迷三道給這個社會帶來的不良影響,對他們的一點嘲諷不過是社會多元性的體現(xiàn)而已。說的不好聽一點,實屬活該,別喊冤了。
吳自認為身居“上流社會”而反感“下流社會”對“精英人士”的嘲諷,看上去更像是屁股決定腦袋的表現(xiàn)。
吳的文章里傳遞出一種非常糟糕的價值觀。這樣的價值觀,傳遞給“巴久靈”(他口中的80、90群體)的讀者,是不是有些擰巴?你還是去給企業(yè)家寫文章算了。
為什么我們應該警惕一些“精英人士”的反智行為?因為這些人給社會帶來的極壞的示范作用。比如某些企業(yè)家,因為自己信奉某某教,就在全公司范圍內推廣,并面向全體員工開放為期一個月印度靈修課程,搞起全員信教運動……不夠可怕么?
跟王林合影就是一件很糗的事,出了糗事老老實實承認,以后別再做糗事就是了。人生在世,誰沒做過糗事?但總不能做了糗事還自己振振有詞,給自己的過錯找出各種堂而皇之的理由而不自省,這樣實在太丟人了,“精英人士”這樣的表現(xiàn),實在是跌份兒。
這算什么“精英人士”?狗屁。
1993年底,在北京妙峰山高級氣功強化培訓班上,每個學員頭上都蓋一口鍋。這就是歷史上有名的信息鍋,據(jù)說,該鍋可以用來接受宇宙的大氣場,達成天人感應
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:陳佳靜
-
最新聞 Hot
-
美國豆農扛不住了!“沒有一個市場能與中國相提并論”
-
“特朗普拍到我坐在帳篷旁,然后推土機就來了”
-
“親自來看看,巴西熱愛美中俄......”
-
沉默兩天后,法國政府承認:他是我們的人,趕緊釋放
-
“特朗普出人意料地邀請,普京接受了”
-
“美國代表團‘放鴿子’,不去印度談判了”
-
怕澤連斯基再搞砸,歐洲派“特朗普最愛的對話者”出馬
-
這次會吵嗎?他們仨又要在白宮會面了
-
“特朗普轉告,澤連斯基說不”
-
“SpaceX靠美國政府合同賺錢,卻幾乎不繳納聯(lián)邦所得稅”
-
“白素貞”被聘為青城山文旅推薦官
-
李滔,跨省履新云南
-
“上海第三機場”有新進展
-
印度高官膨脹了:不想當下一個中國
-
“普特會”談近3小時未達成協(xié)議,普京:下次去莫斯科
-
新西蘭防長咋呼:中國太讓我意外了,敲醒我
-