-
林毅夫:產(chǎn)業(yè)政策與國家發(fā)展——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
關(guān)鍵字: 林毅夫PK張維迎林毅夫張維迎辯論林毅夫張維迎產(chǎn)業(yè)政策政府企業(yè)家創(chuàng)新市場中等收入國家的產(chǎn)業(yè)政策:五大類別需要不同產(chǎn)業(yè)政策
對(duì)于像中國這樣的中等發(fā)達(dá)國家,怎樣來界定潛在比較優(yōu)勢。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)把中等發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)分成五大類:
第一類是追趕型產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平跟國際上發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)還有差距。以中國為例,中國是按照聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)唯一的一個(gè)各種產(chǎn)業(yè)部類都齊全的國家。但是,中國在2015年是8154美元的人均GDP,代表人均的生產(chǎn)力是8154美元的水平。美國是56421美元,德國是41955美元,日本是33223美元,韓國是28338美元。他們所在的行業(yè)我國都有,但是我國相同行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)力水平比較低,代表技術(shù)和附加值的水平比較低。我國的產(chǎn)業(yè)實(shí)際上還是在追趕的階段。這類產(chǎn)業(yè)就是追趕型產(chǎn)業(yè)。
第二類是領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè)。有些產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家已經(jīng)失掉比較優(yōu)勢而退出,我們的產(chǎn)業(yè)在國際上已經(jīng)處于領(lǐng)先或接近領(lǐng)先地位,像家電、摩托車等產(chǎn)業(yè)即是。
第三類是退出型產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)過去符合比較優(yōu)勢,現(xiàn)在由于資本積累、工資上漲失去比較優(yōu)勢,像勞動(dòng)力密集的出口加工產(chǎn)業(yè),需要退出。
第四類是彎道超車型產(chǎn)業(yè)。由于現(xiàn)代科技的特性,有些產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品新技術(shù)的研發(fā)周期短、以人力資本投入為主,像互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊設(shè)備,它的研發(fā)以人力資本為主,而且周期特短,像雷軍的小米手機(jī),100多人的團(tuán)隊(duì)半年一年就研發(fā)出來了。它的研發(fā)以人力資本的投入為主,我國具有創(chuàng)新才能的人力資本跟發(fā)達(dá)國家其實(shí)沒有多大的差距,我國跟發(fā)達(dá)國家的差異主要是在物質(zhì)資本上,而且,我國有13億人口,具有產(chǎn)業(yè)類別齊全和廣大的國內(nèi)市場,對(duì)這一類型的產(chǎn)業(yè),我國可以實(shí)現(xiàn)彎道超車,跟發(fā)達(dá)國家直接去競爭。
第五類,國防安全產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)跟彎道超車型產(chǎn)業(yè)正好相反,資本投入特別大,研發(fā)周期特別長,不符合我國的比較優(yōu)勢,其存在是為了國防安全的需要。
這五大類產(chǎn)業(yè)所需要的產(chǎn)業(yè)政策是不一樣的。對(duì)于第一大類,歷史上所有成功的國家在追趕期都有產(chǎn)業(yè)政策,它的產(chǎn)業(yè)政策有一個(gè)共同特性就是以要素稟賦的結(jié)構(gòu)相似,人均收入水平的差距為一、二倍,發(fā)展快速的國家的成熟產(chǎn)業(yè)為追趕的對(duì)象。
產(chǎn)業(yè)政策基本上是幫助國內(nèi)企業(yè)進(jìn)入這些作為參照系國家的成熟產(chǎn)業(yè)。反過來講,發(fā)展中國家失敗的產(chǎn)業(yè)政策,是以人均收入水平差距太太的國家的產(chǎn)業(yè)為追趕的目標(biāo)。
為什么要找一個(gè)要素稟賦結(jié)構(gòu)接近,收入水平差距也不大,發(fā)展快速的國家的產(chǎn)業(yè)作為參照?要素稟賦結(jié)構(gòu)相似、發(fā)展程度差距不大,比較優(yōu)勢也就會(huì)相似。這里如果是資源土地密集型,就必須有那種自然資源。如果是一般制造業(yè),自然資源是不重要的,只要看資本跟勞動(dòng)的比例就可以了,這是第一點(diǎn)。
第二點(diǎn),如果一個(gè)國家,能夠維持20年30年的快速發(fā)展,那代表這個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)基本符合比較優(yōu)勢,如果不符合比較優(yōu)勢,不能夠維持20年30年快速發(fā)展。那么,如果它的產(chǎn)業(yè),在發(fā)展過程當(dāng)中,符合比較優(yōu)勢,但經(jīng)過20年30的發(fā)展,資本積累會(huì)很快,原來符合比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)就要逐漸失掉比較優(yōu)勢,這樣,如果要素稟賦結(jié)構(gòu)相似,作為參照系的國家失去比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),正好成為追趕國家的潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。
新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)上述思路提出了“增長甄別和因勢利導(dǎo)”的兩軌六步伐。第一軌甄別,什么是具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè);第二軌,根據(jù)這個(gè)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)降低交易費(fèi)用的需要,因勢利導(dǎo),改善軟硬基礎(chǔ)設(shè)施,使其成為具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。
第一步就是找到那些高速增長,要素稟賦結(jié)構(gòu)相似,人均GDP比國內(nèi)高一、二倍,或是20年前人均GDP在同一個(gè)水平的經(jīng)濟(jì)體,它的成熟的可貿(mào)易產(chǎn)品是什么,那些成熟的可貿(mào)易產(chǎn)品很可能就是這個(gè)國家具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。
這一點(diǎn)非常重要,可以避免兩種錯(cuò)誤:第一種是政府太冒進(jìn),或是政府被國內(nèi)的企業(yè)所綁架,因?yàn)閲鴥?nèi)的企業(yè)有可能為了尋租,就跟政府講,這個(gè)產(chǎn)業(yè)非常重要,沒有它就沒有現(xiàn)代化,但其實(shí)是違反比較優(yōu)勢的。
違反比較優(yōu)勢,就必須政府大量的保護(hù)補(bǔ)貼,即使有保護(hù)補(bǔ)貼,把它建立起來,企業(yè)在開放競爭的市場中還是沒有自生能力,那些保護(hù)補(bǔ)貼就必須一直存在。所以,要避免這兩種錯(cuò)誤。
第二步,如果已經(jīng)有了一個(gè)具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的列表,那再來看國內(nèi)有沒有一些企業(yè)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)機(jī)會(huì),自發(fā)進(jìn)入了,如果國內(nèi)已經(jīng)有企業(yè)進(jìn)入了,照理說,要素生產(chǎn)成本會(huì)比作為參照系的國家低,但為什么在國際上,不能跟作為參照性的國家競爭?
如果是技術(shù)水平較低,可以幫助企業(yè)到海外并購有高技術(shù)的企業(yè),或到海外設(shè)立研發(fā)中心雇傭具有高技術(shù)的人才開發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品、如果是交易費(fèi)用太高,政府就應(yīng)該分析,為什么交易費(fèi)用高,然后把造成交易費(fèi)用高的一些軟硬基礎(chǔ)設(shè)施的瓶頸消除掉,幫助企業(yè)把交易費(fèi)用降低下來。
第三步,如果國內(nèi)沒有企業(yè)進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè),或是從事出口的企業(yè)很少,那么政府可以招商引資把作為參照系的國家的企業(yè)吸引過來。照理,來這里生產(chǎn)要素生產(chǎn)成本會(huì)比較低,作為參照系的國家的企業(yè)會(huì)有積極性來,但現(xiàn)在為什么不來呢?很可能是不了解這個(gè)國家,或者這個(gè)國家的交通基礎(chǔ)設(shè)施、營商環(huán)境不好,交易成本太高,那在這種情況下,政府要做的就是招商引資,同時(shí)改善交通運(yùn)輸、營商環(huán)境等,把交易費(fèi)用降下來。另外,也可以在國內(nèi)設(shè)立孵化器來培育這些產(chǎn)業(yè)。
第四步,每個(gè)國家都可能有一些特殊的稟賦,這些稟賦可能生產(chǎn)出作為參照系的國家沒有,但在市場上有需求的產(chǎn)品,例如一些中藥和農(nóng)副產(chǎn)品。另外,現(xiàn)在的技術(shù)變化太快,有很多技術(shù)、產(chǎn)業(yè),20年前根本不存在,如果國內(nèi)的企業(yè)發(fā)現(xiàn)了新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)帶來的機(jī)會(huì),并且表現(xiàn)出獲利的能力,在這種狀況下,政府應(yīng)該針對(duì)這些產(chǎn)業(yè)幫助企業(yè)把交易成本降下來,讓它能夠發(fā)展的更好。
這里最明顯的例子是上世紀(jì)80年代,印度的信息服務(wù)業(yè)。80年代之前,是沒有信息外包服務(wù)業(yè)的,但80年代的時(shí)候,印度的一些企業(yè)家,發(fā)現(xiàn)了可以幫美國的企業(yè)作信息外包,剛剛開始的時(shí)候,是用衛(wèi)星通訊,所以交易成本很高,后來印度政府發(fā)展光纖通訊,交易費(fèi)用大量下降,印度的信息服務(wù)業(yè)就變成印度最大的最有競爭力的產(chǎn)業(yè)。
第五步,發(fā)展中國家一般交通基礎(chǔ)設(shè)施和營商環(huán)境不好。如果有能力把全國都改善最好當(dāng)然最理想,但實(shí)際上,政府的資源有限。在資源有限的約束下,政府可以用集中力量辦大事的方式,設(shè)立工業(yè)園或者經(jīng)濟(jì)特區(qū),集中力量把工業(yè)園、經(jīng)濟(jì)特區(qū)里做好,讓具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)可以很快地發(fā)展起來成為具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),并且用這種方式也可以很快形成產(chǎn)業(yè)集群,進(jìn)一步降低交易費(fèi)用。
第六步,就是對(duì)先行企業(yè)的外部性的補(bǔ)償。外部性補(bǔ)償可以是給予稅收優(yōu)惠;在有資本管制的國家,可以讓先行企業(yè)優(yōu)先得到外匯以進(jìn)口機(jī)器設(shè)備;在有金融抑制的國家對(duì)要優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè),可以給先行企業(yè)優(yōu)先得到貸款。
這種優(yōu)惠和上世紀(jì)50、60年代許多發(fā)展中國家按結(jié)構(gòu)主義的進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)政策的保護(hù)補(bǔ)貼有何差異?結(jié)構(gòu)主義的產(chǎn)業(yè)政策想要發(fā)展的產(chǎn)業(yè)是違反比較優(yōu)勢的,企業(yè)是沒有自生能力的。因?yàn)闆]有自生能力,需要大力度的保護(hù)補(bǔ)貼,而且,即使把它建立起來,還要長期保護(hù)補(bǔ)貼。
新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)因勢利導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)政策,所要幫助的企業(yè)是有自生能力的,政策優(yōu)惠只是解決外部性問題,這種優(yōu)惠通常數(shù)額少,而且是一次性或者是短期的。
上述是追趕型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策。
對(duì)于國際領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè),政府的產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)該如何來做?國際領(lǐng)先型產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品新技術(shù)必須自己研發(fā)。發(fā)達(dá)國家因?yàn)樗械漠a(chǎn)業(yè)技術(shù)都是國際領(lǐng)先的,所以,所有的產(chǎn)業(yè)都必須自己研發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)才能獲得技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
發(fā)達(dá)國家的研發(fā)是怎樣做的?研究的產(chǎn)出基本上是一個(gè)公共產(chǎn)品,所以在發(fā)達(dá)國家的研究基本上是國家扶持的。像美國的國家科學(xué)基金、國家健康研究院,由他們提供資金來支持基礎(chǔ)研究,研究出來的成果屬于公共知識(shí),各個(gè)企業(yè)再根據(jù)這些知識(shí),去開發(fā)新產(chǎn)品,新技術(shù)。發(fā)達(dá)國家能夠用來支持研究的資源是有限的,所以,也必須對(duì)要支持的基礎(chǔ)研究有所選擇。
也就是說,在配置這些基礎(chǔ)研究資金的時(shí)候,必須針對(duì)這些基礎(chǔ)知識(shí)的突破對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的開發(fā)有多大的幫助,這些新技術(shù)新產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有多大的貢獻(xiàn)來決定基礎(chǔ)科研資金的配置。
所以,發(fā)達(dá)國家并不是沒有產(chǎn)業(yè)政策,只不過它的產(chǎn)業(yè)政策和追趕型產(chǎn)業(yè)政策中政府發(fā)揮作用的地方不同。那么,我們作為發(fā)展中國家,有些產(chǎn)業(yè)在國際上已經(jīng)處于領(lǐng)先地位了,這些產(chǎn)業(yè)同樣必須有產(chǎn)業(yè)政策的支持,政府要做的是支持這些產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品新技術(shù)開發(fā)有關(guān)的基礎(chǔ)研究,來幫助這個(gè)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)能夠比較好的開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)。
另外,也可以跟發(fā)達(dá)國家一樣,以專利、政府采購等來保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和幫助企業(yè)迅速擴(kuò)大新產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模。國際領(lǐng)先型的產(chǎn)業(yè)其產(chǎn)品的市場是全世界,我國政府也可以像發(fā)達(dá)國家那樣,給予企業(yè)在開拓國際市場上必要的幫助,如利用高訪推銷產(chǎn)品、提高產(chǎn)品認(rèn)知度,提供企業(yè)在海外設(shè)廠和開拓銷售渠道時(shí)所需的人才培訓(xùn)、資金支持、領(lǐng)事保護(hù)等。
對(duì)于退出型產(chǎn)業(yè),這個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不符合比較優(yōu)勢,應(yīng)該退出。怎么退出?除了跟國防安全有關(guān)的,可以提供人才培訓(xùn)的職業(yè)教育,幫助一些有條件的企業(yè)進(jìn)入到經(jīng)營品牌、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場渠道管理的微笑曲線的兩端;對(duì)于絕大多數(shù)加工的企業(yè),幫助他們轉(zhuǎn)移到海外生產(chǎn)成本比較低的地方,可以用國內(nèi)現(xiàn)在常講,抱團(tuán)出海,幫助接受國筑巢引鳳、招商引資,使這些加工企業(yè)迅速創(chuàng)造第二春,將國內(nèi)的GDP變?yōu)镚NP。
另外,對(duì)要退出去的工人,可以給予再培訓(xùn),讓他們有能力轉(zhuǎn)移到其他行業(yè)去。
對(duì)于彎道超車型的產(chǎn)業(yè),政府可以設(shè)立一些“夢想小鎮(zhèn)”,“孵化基地”把人才引進(jìn)來,并且引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)資本,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等以支持大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。
對(duì)于國防安全型的產(chǎn)業(yè),因?yàn)樗`反比較優(yōu)勢,這種產(chǎn)業(yè)只能由財(cái)政給予支持, 在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由于趕超的力度太大,所以財(cái)政上沒有辦法直接補(bǔ)貼,只能靠扭曲各種價(jià)格信號(hào)來給予間接性的補(bǔ)貼?,F(xiàn)在國防安全產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)中的比重其實(shí)已經(jīng)很小,應(yīng)該由財(cái)政直接給予補(bǔ)貼。補(bǔ)貼的方式可以是財(cái)政直接撥款支持投資和生產(chǎn),或是用政府采購產(chǎn)品的方式來補(bǔ)貼。
總之,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)一個(gè)國家或地區(qū)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和世界產(chǎn)業(yè)前沿的差距,給政府在產(chǎn)業(yè)政策的制定上提供了一個(gè)分析框架,幫助政府發(fā)揮因勢利導(dǎo)的作用,助推經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
除了跟國防安全有關(guān)的戰(zhàn)略性行業(yè)外,新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)政策不是政府主導(dǎo),而是因勢利導(dǎo),也就是企業(yè)已經(jīng)自己發(fā)現(xiàn)了機(jī)會(huì),自發(fā)愿意進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè),政府幫助這些企業(yè)家克服外部性和軟硬基礎(chǔ)設(shè)施的完善的協(xié)調(diào)問題,以使具有潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)迅速變成競爭優(yōu)勢。
新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)業(yè)政策中政府對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的軟硬基礎(chǔ)設(shè)施的相應(yīng)完善,理應(yīng)推向全國,但因資源和執(zhí)行能力有限,因此,只能像毛主席所說的“集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)”,其目的則像鄧小平所說“讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來,以帶動(dòng)全面富?!?。
(翻頁請(qǐng)看,林毅夫?qū)埦S迎發(fā)言的若干回應(yīng))
- 原標(biāo)題:林毅夫:產(chǎn)業(yè)政策與國家發(fā)展——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“美國一退再退,這里也要讓給中國?” 評(píng)論 33又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧” 評(píng)論 121以軍總長被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會(huì)失控 評(píng)論 83操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國 評(píng)論 155特朗普要求“大搞特搞”,美團(tuán)體急了:沒中國不行 評(píng)論 136最新聞 Hot
-
“美國一退再退,這里也要讓給中國?”
-
“24死超20名女童失蹤”,特朗普“震驚”,地方官卻…
-
又威脅上了!“最高70%,12國等著收信吧”
-
特朗普:這方面,普京很“專業(yè)”
-
特朗普玩爽了,美國人傻眼了…
-
以軍總長被曝與內(nèi)塔尼亞胡激烈爭吵:這么干局勢會(huì)失控
-
“是特朗普向媒體爆料:馬斯克吸毒”
-
哈馬斯接受?;鹂蚣?,特朗普:好事
-
江蘇:縣級(jí)以下禁止開發(fā)政務(wù)服務(wù)APP
-
“家庭主義者”盧特尼克,把歐盟鴿了
-
通話通了個(gè)寂寞?特朗普不滿,克宮回應(yīng)
-
“盯上”西非礦產(chǎn),特朗普將會(huì)晤非洲五國
-
英前防相挑釁:臺(tái)灣問題上,西方對(duì)中國簡直慫包…
-
操心中國,美國“黑手”又要伸向馬來西亞和泰國
-
“特朗普要想訪華,先把臺(tái)灣問題說清楚”
-
“對(duì)以色列感到憤怒和警惕,沙特將與伊朗保持和解”
-